Amerikanische Gesellschaft für Hirudotherapie

Wirksamkeit der Blutegeltherapie bei chronischer lateraler Epicondylitis: eine randomisierte kontrollierte Studie

Effectiveness of leech therapy in chronic lateral epicondylitis: a randomized controlled trial

Randomisierte kontrollierte Studie in der Zeitschrift The Clinical Journal of Pain (2011)

Zuletzt aktualisiert: 18. Juni 2026Geprüft von: ASH Editorial Board
Forschungsartikel — EvidenzübersichtArtikelreferenz
Evidenz: Randomisierte kontrollierte StudieKlinische LiteraturBäcker M, Lüdtke R, Afra D et al. · The Clinical journal of pain, 2011

Abstract

OBJECTIVES: Leech therapy has been found to be effective in osteoarthritis of the knee and hand in previous trials. Chronic epicondylitis is a prevalent pain syndrome with limited treatment options. In this study, we tested whether leech therapy would be beneficial in the symptomatic treatment of chronic lateral epicondylitis. METHODS: Forty patients with manifestation of epicondylitis of at least 1-month duration were randomized to a single treatment with 2 to 4 locally applied leeches or a 30-day course with topical diclofenac. The primary outcome was change of pain sum score on day 7 calculated from 3 visual analog scales for pain during motion, grip, and rest. Secondary outcomes included disability (Disability of the Arm, Shoulder, Hand questionnaire), physical quality of life (Short Form-36), and grip strength. Outcomes and safety were assessed on days -3, 0, 7, and 45. RESULTS: Leeches induced a significantly stronger decrease of the pain score (143.7±36.9 to 95.3±45.1) compared with topical diclofenac (131.6±29.6 to 134.7±70.7; mean difference -49.0; 95% confidence interval,-82.9--15.1; P=0.0075) after 7 days. On day 45, this group difference was reduced (-27.5; confidence interval, -60.8-5.8; P=0.110) due to delayed pain relief with diclofenac. Functional disability showed a stronger decrease in the leech group, which was most prominent after 45 days (P=0.0007). Quality of life increased nonsignificantly in the leech group. Results were not affected by outcome expectation. DISCUSSION: A single course of leech therapy was effective in relieving pain in the short-term and improved disability in intermediate-term. Leeches might be considered as an additional option in the therapeutic approach to lateral epicondylitis.

Abstract aus PubMed (NCBI) für den zitierten Eintrag, in der Originalsprache wiedergegeben. Maßgeblich ist die Fassung der Originalpublikation.

Das Abstract wird nicht übersetzt, damit die eigene Wortwahl der Autoren erhalten bleibt.

PublikationstypJournal ArticleRandomized Controlled TrialResearch Support, Non-U.S. Gov't
Indexierte MeSH-BegriffeChronic DiseaseFemaleHumansLeechingMaleMiddle AgedPain MeasurementTennis ElbowTreatment Outcome

Zusammenfassung

40 Patienten mit chronischer lateraler Epicondylitis erhielten randomisiert einmalig 2–4 Blutegel oder 30 Tage topisches Diclofenac. Der primäre Endpunkt, der Schmerzsummenwert dreier VAS an Tag 7, änderte sich unter Blutegeln von 143,7±36,9 auf 95,3±45,1, unter Diclofenac von 131,6±29,6 auf 134,7±70,7 (Differenz -49,0; 95%-KI -82,9 bis -15,1; p=0,0075); an Tag 45 betrug sie -27,5 (p=0,110). Die Funktion besserte sich unter Blutegeln stärker (Tag 45: p=0,0007). Den Autoren zufolge lindern Blutegel kurzfristig Schmerzen und bessern die Funktion; sie sind eine mögliche Zusatzoption.

Warum dies für die Hirudotherapie relevant ist

Diese randomisierte kontrollierte Studie verglich eine einzelne Blutegeltherapie-Sitzung (2-4 lokal applizierte Blutegel) mit einer 30-tägigen topischen Diclofenac-Behandlung bei 40 Patienten mit chronischer lateraler Epicondylitis. Die Blutegeltherapie bewirkte an Tag 7 eine signifikant stärkere Reduktion der Schmerzwerte, und die funktionelle Beeinträchtigung zeigte in der Blutegelgruppe eine stärkere Abnahme, die am Tag 45 am deutlichsten ausgeprägt war. Die Autoren schlagen Blutegel als zusätzliche Option bei lateraler Epicondylitis vor. Die Stichprobengröße beträgt 40 Patienten; der langfristige Schmerzunterschied verringerte sich bis Tag 45, und die Studie klärt weder die zugrundeliegenden Wirkmechanismen noch die Dauerhaftigkeit des Nutzens über den Studienzeitraum hinaus.

Zitation

Literaturangabe (Vancouver-Stil)

Bäcker M, Lüdtke R, Afra D, Cesur O, Langhorst J, Fink M, et al. Effectiveness of leech therapy in chronic lateral epicondylitis: a randomized controlled trial. Clin J Pain. 2011;27(5):442-447. doi:10.1097/AJP.0b013e318208c95b. PMID: 21368667

Die bibliografischen Angaben (Autoren, Band, Seiten, DOI) stammen aus dem PubMed-Eintrag.

Verwandter klinischer Kontext

Erfahren Sie, wie diese Forschung mit der klinischen Praxis verknüpft ist

Verwandte Forschungsarbeiten

Weitere begutachtete Studien in der Kategorie „Klinische Literatur“.

Alle von der ASH analysierten Studien →

Zur ASH-Bibliothek hinzugefügt: 26. Mai 2026 · Letzte Aktualisierung der Website: 18. Juni 2026

Diese Website stellt Bildungsinformationen bereit und ist weder eine medizinische Beratung noch eine Diagnose oder Behandlungsempfehlung. Die medizinische Blutegeltherapie ist mit klinisch relevanten Risiken verbunden und sollte ausschließlich von qualifizierten Klinikerinnen und Klinikern unter institutionell genehmigten Protokollen durchgeführt werden. Die FDA-510(k)-Freigabe für medizinische Blutegel ist auf bestimmte Indikationen beschränkt; experimentelle und Off-Label-Diskussionen werden entsprechend gekennzeichnet. Für patientenspezifische Beratung wenden Sie sich an eine qualifizierte Gesundheitsfachkraft.