Amerikanische Gesellschaft für Hirudotherapie

Bewertung der Blutegeltherapie bei Gonarthrose: eine randomisierte Studie

Assessment of leech therapy for knee osteoarthritis: a randomized study

Randomisierte kontrollierte Studie in der Zeitschrift Acta Orthopaedica (2008)

Zuletzt aktualisiert: 18. Juni 2026Geprüft von: ASH Editorial Board
Forschungsartikel — EvidenzübersichtArtikelreferenz
Evidenz: Randomisierte kontrollierte StudieKlinische LiteraturAndereya S et al. · Acta orthopaedica, 2008

Abstract

BACKGROUND AND PURPOSE: Symptomatic treatment of osteoarthritis of the knee with leeches is presently undergoing a renaissance. Previous studies have shown methodical weaknesses. In the present study patients were blinded regarding the treatment, and a control group was included to explore possible differences in various subjective clinical scores and intake of pain medication over time between leech therapy and placebo control. PATIENTS AND METHODS: 113 patients with advanced osteoarthritis of the knee were included. The patients were randomized to a single treatment group, group I (single leech application, n = 38), a double treatment group, group II (double application, n = 35), and a control group (n = 40). The second treatment in group II took place after an interval of 4 weeks. The treatment in the control group was simulated with the help of an "artificial leech". Results were documented with the KOOS and WOMAC scores and also a visual analog scale (VAS) for pain. Changes in the use of pain medication were monitored over 26 weeks. RESULTS: An improvement in KOOS and WOMAC scores, and also in VAS, was found in all 3 groups following treatment. These improvements were statistically significant for treatment groups I and II during the complete follow-up period. The reduction in individual requirements for pain medication was also statistically significant. The greatest improvement was seen in the group treated twice with the leeches, with a long-term reduction of joint stiffness and improved function in the activities of daily living. INTERPRETATION: Leech therapy can reduce symptoms caused by osteoarthritis. Repeated use of the leeches appears to improve the long-term results. We have not determined whether the positive outcome of the leech therapy is caused by active substances released during the leeching, the placebo effect, or the high expectations placed on this unusual treatment form.

Abstract aus PubMed (NCBI) für den zitierten Eintrag, in der Originalsprache wiedergegeben. Maßgeblich ist die Fassung der Originalpublikation.

Das Abstract wird nicht übersetzt, damit die eigene Wortwahl der Autoren erhalten bleibt.

PublikationstypComparative StudyJournal ArticleRandomized Controlled TrialResearch Support, Non-U.S. Gov't
Indexierte MeSH-BegriffeAgedFemaleFollow-Up StudiesHumansLeechingMaleMiddle AgedOsteoarthritis, KneeTreatment Outcome

Zusammenfassung

113 Patienten mit fortgeschrittener Kniearthrose wurden randomisiert und patientenverblindet zu einmaliger Blutegelapplikation (n=38), zweimaliger Applikation im 4-Wochen-Abstand (n=35) oder simulierter Kontrolle mit «künstlichem Blutegel» (n=40) zugeteilt; beurteilt wurden KOOS, WOMAC, visuelle Analogskala und Schmerzmittelbedarf über 26 Wochen. Alle drei Gruppen besserten sich; über den gesamten Nachbeobachtungszeitraum waren die Verbesserungen in beiden Blutegelgruppen statistisch signifikant, ebenso der Rückgang des Schmerzmittelbedarfs. Die zweimal behandelte Gruppe profitierte am stärksten (langfristig weniger Gelenksteifigkeit, bessere Alltagsfunktion). Die Ursache (Wirkstoffe, Placebo, Erwartung) blieb offen.

Warum dies für die Hirudotherapie relevant ist

Diese randomisierte kontrollierte Studie untersuchte ein- und zweifache Blutegelanwendungen im Vergleich zu einer Placebo-Kontrolle mittels 'künstlichem Blutegel' bei 113 Patienten mit fortgeschrittener Kniegelenksarthrose. Beide Blutegel-Behandlungsgruppen zeigten statistisch signifikante Verbesserungen der KOOS-, WOMAC- und VAS-Scores bei gleichzeitiger Reduktion des Schmerzmittelkonsums über eine 26-wöchige Nachbeobachtung; die Gruppe mit zweifacher Anwendung wies die größte Verbesserung von Gelenksteifigkeit und Funktion auf. Die Autoren folgern, dass die Blutegeltherapie Arthrosesymptome reduzieren kann, stellen jedoch ausdrücklich fest, dass sie nicht bestimmen konnten, ob die Ergebnisse auf während der Blutegeltherapie freigesetzte Wirkstoffe, den Placeboeffekt oder die hohen Erwartungen der Patienten zurückzuführen sind. Diese von den Autoren selbst eingeräumte Unsicherheit begrenzt die Stärke jeglicher Schlussfolgerungen hinsichtlich des therapeutischen Wirkmechanismus der Blutegeltherapie.

Zitation

Literaturangabe (Vancouver-Stil)

Andereya S, Stanzel S, Maus U, Mueller-Rath R, Mumme T, Siebert CH, et al. Assessment of leech therapy for knee osteoarthritis: a randomized study. Acta Orthop. 2008;79(2):235-243. doi:10.1080/17453670710015030. PMID: 18484250

Die bibliografischen Angaben (Autoren, Band, Seiten, DOI) stammen aus dem PubMed-Eintrag.

Verwandter klinischer Kontext

Erfahren Sie, wie diese Forschung mit der klinischen Praxis verknüpft ist

Verwandte Forschungsarbeiten

Weitere begutachtete Studien in der Kategorie „Klinische Literatur“.

Alle von der ASH analysierten Studien →

Zur ASH-Bibliothek hinzugefügt: 27. Mai 2026 · Letzte Aktualisierung der Website: 18. Juni 2026

Diese Website stellt Bildungsinformationen bereit und ist weder eine medizinische Beratung noch eine Diagnose oder Behandlungsempfehlung. Die medizinische Blutegeltherapie ist mit klinisch relevanten Risiken verbunden und sollte ausschließlich von qualifizierten Klinikerinnen und Klinikern unter institutionell genehmigten Protokollen durchgeführt werden. Die FDA-510(k)-Freigabe für medizinische Blutegel ist auf bestimmte Indikationen beschränkt; experimentelle und Off-Label-Diskussionen werden entsprechend gekennzeichnet. Für patientenspezifische Beratung wenden Sie sich an eine qualifizierte Gesundheitsfachkraft.