Amerikanische Gesellschaft für Hirudotherapie

Systematische Übersichtsarbeit und Metaanalyse zur Therapie mit medizinischen Blutegeln bei Gonarthrose

A systematic review and meta-analysis of medical leech therapy for osteoarthritis of the knee

Systematische Übersichtsarbeit und Metaanalyse in der Zeitschrift The Clinical Journal of Pain (2014)

Zuletzt aktualisiert: 18. Juni 2026Geprüft von: ASH Editorial Board
Forschungsartikel — EvidenzübersichtArtikelreferenz
Evidenz: MetaanalyseKlinische LiteraturLauche R et al. · The Clinical journal of pain, 2014

Abstract

OBJECTIVES: Osteoarthritis of the knee is a common chronic disease among older adults. Therapeutic approaches mainly consist of physiotherapy or pharmacological therapy, but these approaches are limited over time by their cost and/or side effects. This paper presents a systematic review and meta-analysis of the effectiveness of medical leech therapy for osteoarthritis of the knee. METHODS: The PubMed/MEDLINE, Cochrane Library, EMBASE, Scopus, and CAMBASE databases were screened in August 2012 to identify randomized (RCTs) and nonrandomized controlled clinical trials (CCTs) comparing leech therapy to control conditions. Main outcome measures were pain, functional impairment, and joint stiffness. For each outcome, standardized mean differences (SMD) and 95% confidence intervals were calculated. RESULTS: Three RCTs and 1 CCT were found, in which a total of 237 patients with osteoarthritis were included. Three trials had a low risk of bias. There was strong overall evidence for immediate (SMD=-1.05; P<0.01) and short-term pain reduction (SMD=-1.00; P<0.01), immediate improvement in patients' physical function (SMD=-0.72; P<0.01), and both immediate (SMD=-0.88; P=0.04) and long-term improvement in their joint stiffness (SMD=-0.62; P<0.01). Moderate evidence was found for leech therapy's short-term effects on physical function (SMD=-0.46; P<0.01) and long-term effects on pain (SMD=-0.45; P<0.01). Leech therapy was not associated with any serious adverse events. DISCUSSION: This systematic review found moderate to strong evidence for the reduction of pain, functional impairment, and joint stiffness after medical leech therapy in patients with osteoarthritis of the knee. Given the low number of reported adverse events, leech therapy may be a useful approach in treating this condition. Further high-quality RCTs are required for the conclusive judgment of its effectiveness and safety.

Abstract aus PubMed (NCBI) für den zitierten Eintrag, in der Originalsprache wiedergegeben. Maßgeblich ist die Fassung der Originalpublikation.

Das Abstract wird nicht übersetzt, damit die eigene Wortwahl der Autoren erhalten bleibt.

PublikationstypJournal ArticleMeta-AnalysisResearch Support, Non-U.S. Gov'tSystematic Review
Indexierte MeSH-BegriffeArthralgiaCausalityComorbidityEvidence-Based MedicineHumansLeechingOsteoarthritis, KneePrevalenceRecovery of FunctionRisk FactorsTreatment Outcome

Zusammenfassung

Eingeschlossen wurden 3 randomisierte kontrollierte Studien und 1 nicht randomisierte kontrollierte Studie mit 237 Patienten (3 mit niedrigem Verzerrungsrisiko). Starke Evidenz bestand für sofortige (SMD −1,05; p < 0,01) und kurzfristige Schmerzreduktion (−1,00; p < 0,01), sofortige Funktionsbesserung sowie sofortige und langfristige Besserung der Gelenksteifigkeit; mittlere Evidenz für kurzfristige Funktion und langfristigen Schmerz (−0,45; p < 0,01). Die Therapie war nicht mit schwerwiegenden unerwünschten Ereignissen assoziiert. Die Autoren halten Blutegeltherapie für möglicherweise nützlich, fordern aber weitere hochwertige RCTs.

Warum dies für die Hirudotherapie relevant ist

Diese systematische Übersichtsarbeit und Metaanalyse bewertete die Wirksamkeit der medizinischen Blutegeltherapie bei Kniegelenksarthrose durch Analyse von drei randomisierten kontrollierten Studien und einer kontrollierten klinischen Studie mit insgesamt 237 Patienten. Die Analyse ergab moderate bis starke Evidenz dafür, dass die Blutegeltherapie Schmerzen, Funktionseinschränkungen und Gelenksteifigkeit ohne schwerwiegende unerwünschte Ereignisse reduziert. Diese Studie ist für die American Society of Hirudotherapy hochrelevant, da sie eine synthetisierte, evidenzbasierte Validierung für den Einsatz von Blutegeln in der Behandlung der Arthrose liefert. Obwohl die aggregierte Evidenz überzeugend ist, mahnen die Autoren, dass weitere hochwertige randomisierte kontrollierte Studien erforderlich bleiben, um definitive Aussagen zur endgültigen Wirksamkeit und Sicherheit zu treffen.

Zitation

Literaturangabe (Vancouver-Stil)

Lauche R, Cramer H, Langhorst J, Dobos G. A systematic review and meta-analysis of medical leech therapy for osteoarthritis of the knee. Clin J Pain. 2014;30(1):63-72. doi:10.1097/AJP.0b013e31828440ce. PMID: 23446069

Die bibliografischen Angaben (Autoren, Band, Seiten, DOI) stammen aus dem PubMed-Eintrag.

Verwandter klinischer Kontext

Erfahren Sie, wie diese Forschung mit der klinischen Praxis verknüpft ist

Verwandte Forschungsarbeiten

Weitere begutachtete Studien in der Kategorie „Klinische Literatur“.

Alle von der ASH analysierten Studien →

Zur ASH-Bibliothek hinzugefügt: 27. Mai 2026 · Letzte Aktualisierung der Website: 18. Juni 2026

Diese Website stellt Bildungsinformationen bereit und ist weder eine medizinische Beratung noch eine Diagnose oder Behandlungsempfehlung. Die medizinische Blutegeltherapie ist mit klinisch relevanten Risiken verbunden und sollte ausschließlich von qualifizierten Klinikerinnen und Klinikern unter institutionell genehmigten Protokollen durchgeführt werden. Die FDA-510(k)-Freigabe für medizinische Blutegel ist auf bestimmte Indikationen beschränkt; experimentelle und Off-Label-Diskussionen werden entsprechend gekennzeichnet. Für patientenspezifische Beratung wenden Sie sich an eine qualifizierte Gesundheitsfachkraft.