Amerikanische Gesellschaft für Hirudotherapie

Leech-borne infection on a TRAM flap: a case report

Case report published in Ann Chir Plast Esthet (2009)

Zuletzt aktualisiert: 18. Juni 2026Geprüft von: ASH Editorial Board
Forschungsartikel – EvidenzreviewArtikelreferenz
Evidence: Case reportSicherheit & InfektionskontrolleKlinische StudienBourdais L et al. · Annales de chirurgie plastique et esthetique, 2009

Abstract

Leeches are used worldwide to treat venous congestion of flaps. Aeromonas hydrophila infections are recognized complications of leech use. We report a new case of delayed leech-borne infection in mammary reconstruction by a Transverse Rectus Abdominis Myocutaneous flap (TRAM), which caused the flap loss. The use of prophylactic antibiotics is a way to prevent A.hydrophila infection (third generation cephalosporin, ciprofloxacin). This antibioprophylaxy must be followed until wound closure of the venous congested tissue.

Abstract sourced from PubMed (NCBI) for the cited record. See the original publication for the authoritative version.

Publication typeCase ReportsEnglish AbstractJournal Article
Indexed MeSH termsAeromonas hydrophilaCephalosporinsCiprofloxacinFemaleGram-Negative Bacterial InfectionsHumansLeechingMammaplastyMiddle AgedRectus AbdominisSurgical Flaps

Zusammenfassung

Case of delayed Aeromonas hydrophila leech-borne infection causing TRAM flap loss in breast reconstruction. Recommends antibioprophylaxis with 3rd-generation cephalosporin or ciprofloxacin until wound closure.

Warum dies für die Hirudotherapie relevant ist

Dieser Fallbericht beschreibt eine verzögerte Aeromonas-hydrophila-Infektion an einem transversalen Rectus-abdominis-Muskulokutan-Lappen (TRAM-Lappen) im Rahmen einer Mammarekonstruktion, wobei die Infektion den Verlust des Lappens verursachte. Das Abstract weist darauf hin, dass Blutegel weltweit zur Behandlung der venösen Stauung von Lappen eingesetzt werden und dass A.-hydrophila-Infektionen anerkannte Komplikationen der Blutegelanwendung darstellen. Die Autoren empfehlen prophylaktische Antibiotika (Cephalosporin der dritten Generation oder Ciprofloxacin), die bis zum Wundverschluss des venös gestauten Gewebes fortgeführt werden sollten. Für das ASH-Fachgebiet dokumentiert diese Arbeit eine klinisch bedeutsame infektiöse Komplikation der medizinischen Blutegelanwendung in der rekonstruktiven Chirurgie. Die wesentliche Einschränkung besteht darin, dass es sich um einen einzelnen Fallbericht handelt, der ein unerwünschtes Ereignis beschreibt; er bewertet weder die allgemeinen Erfolgsraten der Blutegeltherapie noch liefert er vergleichende Wirksamkeitsdaten.

Zitation

Leech-borne infection on a TRAM flap: a case report.

Bourdais L et al. · Annales de chirurgie plastique et esthetique, 2009

Verwandter klinischer Kontext

Zur ASH-Bibliothek hinzugefügt: May 27, 2026 · Letzte Aktualisierung der Website: 18. Juni 2026

Diese Website stellt Bildungsinformationen bereit und ist weder eine medizinische Beratung noch eine Diagnose oder Behandlungsempfehlung. Die medizinische Blutegeltherapie ist mit klinisch relevanten Risiken verbunden und sollte ausschließlich von qualifizierten Klinikerinnen und Klinikern unter institutionell genehmigten Protokollen durchgeführt werden. Die FDA-510(k)-Freigabe für medizinische Blutegel ist auf bestimmte Indikationen beschränkt; experimentelle und Off-Label-Diskussionen werden entsprechend gekennzeichnet. Für patientenspezifische Beratung wenden Sie sich an eine qualifizierte Gesundheitsfachkraft.