Amerikanische Gesellschaft für Hirudotherapie

Keratitis nach Blutegeltherapie bei periokulärer ekzematöser Dermatitis: ein Fallbericht

Keratitis following leech therapy for periocular eczematous dermatitis: a case report

Fallbericht in der Zeitschrift BMC complementary medicine and therapies (2023)

Zuletzt aktualisiert: 1. November 2026Geprüft von: ASH Editorial Board
Forschungsartikel — EvidenzübersichtArtikelreferenz
Evidenz: FallberichtKlinische LiteraturSicherheit & InfektionskontrolleSpeichel-PharmakologieArzneimittelentwicklungÖzkaya D · BMC complementary medicine and therapies, 2023

Abstract

BACKGROUND: The medicinal leech therapy (MLT) is a kind of complementary treatment method used for various diseases. The leeches (Hirudo medicinalis) have been used for more than 2500 years by surgeons. The substances presenting in the saliva of leeches have anti-inflammatory, anticoagulant, platelet inhibitory, thrombin regulatory, analgesic, extracellular matrix degradative and antimicrobial effects. The method is cheap, easy to apply, effective and its mechanisms of action have been clarified for specific diseases. Infection particularly Aeromonas infection is the most common complication of MLT. CASE PRESENTATION: In this case report, a keratitis case developing after leech therapy applied for the periocular and facial eczematous dermatitis lesions will be presented. The patient referred to our hospital with decreased vision, ocular pain, stinging, redness and lacrimation complaints. A large corneal epithelial defect with irregular margins, dying by fluorescein, involving more than inferior half of cornea and conjunctival hyperemia were seen in the right eye. No agent was determined in microbiological investigation, as the patient had used topical moxifloxacin eye drop which was commenced in another clinic before applying to us. The patient was treated with fortified vancomycin and ceftazidime, before using besifloxacin with the diagnosis of bacterial keratitis. Three weeks later epithelial defect improved completely leaving an opacity and neovascularization. CONCLUSIONS: MLT should be performed by certified physicians with sterile medicinal leeches and precautious antibiotics should be used before MLT for prevention against potential infections.

Abstract aus PubMed (NCBI) für den zitierten Eintrag, in der Originalsprache wiedergegeben. Maßgeblich ist die Fassung der Originalpublikation.

Das Abstract wird nicht übersetzt, damit die eigene Wortwahl der Autoren erhalten bleibt.

PublikationstypCase ReportsJournal Article
Indexierte MeSH-BegriffeAnimalsHumansLeechingAnti-Bacterial AgentsLeechesKeratitisEczema

Zusammenfassung

Berichtet wird eine Keratitis nach Blutegeltherapie periokulärer und fazialer ekzematöser Dermatitis. Es bestanden Sehminderung, Augenschmerzen, Brennen, Rötung und Tränenfluss; am rechten Auge zeigten sich ein großer, fluoreszeinpositiver Hornhautepitheldefekt mit irregulären Rändern, der mehr als die untere Hornhauthälfte betraf, sowie eine Bindehauthyperämie. Wegen zuvor begonnener Moxifloxacin-Augentropfen blieb der Erregernachweis aus; unter fortifiziertem Vancomycin und Ceftazidim, später Besifloxacin, heilte der Defekt nach drei Wochen vollständig ab, mit Resttrübung und Neovaskularisation. Die Autoren empfehlen zertifizierte Ärzte, sterile Blutegel und antibiotische Prophylaxe.

Warum dies für die Hirudotherapie relevant ist

Dieser Fallbericht dokumentiert einen Patienten, der eine bakterielle Keratitis nach medizinischer Blutegeltherapie (MLT) entwickelte, die bei perokulärer und fazialer ekzematöser Dermatitis angewendet wurde und sich mit vermindertem Sehvermögen, okulären Schmerzen sowie einem großen kornealen Epitheldefekt präsentierte, der mehr als die untere Hälfte der Kornea betraf. Der Bericht ist für die Sicherheit der Hirudotherapie von unmittelbarer Relevanz, da er eine schwerwiegende infektiöse okuläre Komplikation hervorhebt, die mit der Beobachtung im Abstract übereinstimmt, dass Infektionen – insbesondere Aeromonas-Infektionen – die häufigste Komplikation der MLT darstellen, und die Autoren empfehlen, dass die Behandlung von zertifizierten Ärzten unter Verwendung steriler Blutegel durchgeführt wird, wobei prophylaktische Antibiotika im Vorfeld in Betracht zu ziehen sind. Allerdings kann ein einzelner Fallbericht weder Inzidenz, vergleichendes Risiko noch definitive Kausalität begründen; zudem wurde kein mikrobieller Erreger isoliert, wahrscheinlich aufgrund vorheriger topischer Antibiotikagabe, was die mikrobiologische Aufklärung des verantwortlichen Erregers einschränkt.

Zitation

Literaturangabe (Vancouver-Stil)

Özkaya D. Keratitis following leech therapy for periocular eczematous dermatitis: a case report. BMC Complement Med Ther. 2023;23(1):124. doi:10.1186/s12906-022-03613-1. PMID: 36588163

Die bibliografischen Angaben (Autoren, Band, Seiten, DOI) stammen aus dem PubMed-Eintrag.

Verwandter klinischer Kontext

Erfahren Sie, wie diese Forschung mit der klinischen Praxis verknüpft ist

Verwandte Forschungsarbeiten

Weitere begutachtete Studien in der Kategorie „Klinische Literatur“.

Alle von der ASH analysierten Studien →

Zur ASH-Bibliothek hinzugefügt: 18. März 2026 · Letzte Aktualisierung der Website: 1. November 2026

Diese Website stellt Bildungsinformationen bereit und ist weder eine medizinische Beratung noch eine Diagnose oder Behandlungsempfehlung. Die medizinische Blutegeltherapie ist mit klinisch relevanten Risiken verbunden und sollte ausschließlich von qualifizierten Klinikerinnen und Klinikern unter institutionell genehmigten Protokollen durchgeführt werden. Die FDA-510(k)-Freigabe für medizinische Blutegel ist auf bestimmte Indikationen beschränkt; experimentelle und Off-Label-Diskussionen werden entsprechend gekennzeichnet. Für patientenspezifische Beratung wenden Sie sich an eine qualifizierte Gesundheitsfachkraft.