Amerikanische Gesellschaft für Hirudotherapie

Kontaminiertes Heparin und Ergebnisse nach Herzchirurgie: eine retrospektive Kohortenstudie mit Propensity-Score-Matching

Contaminated heparin and outcomes after cardiac surgery: a retrospective propensity-matched cohort study

Retrospektive Kohortenstudie mit Propensity-Score-Matching in der Zeitschrift PloS one (2014)

Zuletzt aktualisiert: 18. Juni 2026Geprüft von: ASH Editorial Board
Forschungsartikel — EvidenzübersichtArtikelreferenz
Evidenz: ForschungsberichtKlinische LiteraturSicherheit & InfektionskontrolleKaiser HA et al. · PloS one, 2014

Abstract

BACKGROUND: During 2007 and 2008 it is likely that millions of patients in the US received heparin contaminated (CH) with oversulfated chondroitin sulfate, which was associated with anaphylactoid reactions. We tested the hypothesis that CH was associated with serious morbidity, mortality, intensive care unit (ICU) stay and heparin-induced thrombocytopenia following adult cardiac surgery. METHODS AND FINDINGS: We conducted a single center, retrospective, propensity-matched cohort study during the period of CH and the equivalent time frame in the three preceding or the two following years. Perioperative data were obtained from the institutional record of the Society of Thoracic Surgeons National Database, for which the data collection is prospective, standardized and performed by independent investigators. After matching, logistic regression was performed to evaluate the independent effect of CH on the composite adverse outcome (myocardial infarction, stroke, pneumonia, dialysis, cardiac arrest) and on mortality. Cox regression was used to determine the association between CH and ICU length of stay. The 1∶5 matched groups included 220 patients potentially exposed to CH and 918 controls. There were more adverse outcomes in the exposed cohort (20.9% versus 12.0%; difference  =  8.9%; 95% CI 3.6% to 15.1%, P < 0.001) with an odds ratio for CH of 2.0 (95% CI, 1.4 to 3.0, P < 0.001). In the exposed group there was a non-significant increase in mortality (5.9% versus 3.5%, difference = 2.4%; 95% CI, -0.4 to 3.5%, P  =  0.1), the median ICU stay was longer by 14.1 hours (interquartile range -26.6 to 79.8, S = 3299, P = 0.0004) with an estimated hazard ratio for CH of 1.2 (95% CI, 1.0 to 1.4, P = 0.04). There was no difference in nadir platelet counts between cohorts. CONCLUSIONS: The results from this single center study suggest the possibility that contaminated heparin might have contributed to serious morbidity following cardiac surgery.

Abstract aus PubMed (NCBI) für den zitierten Eintrag, in der Originalsprache wiedergegeben. Maßgeblich ist die Fassung der Originalpublikation.

Das Abstract wird nicht übersetzt, damit die eigene Wortwahl der Autoren erhalten bleibt.

PublikationstypJournal Article
Indexierte MeSH-BegriffeAdolescentAdultAgedAged, 80 and overCardiac Surgical ProceduresChondroitin SulfatesDrug ContaminationFemaleHeart ArrestHeparinHumansIntensive Care UnitsLength of StayLogistic ModelsMaleMiddle AgedMyocardial InfarctionOdds RatioPneumoniaRenal DialysisRetrospective StudiesRisk FactorsStrokeSurvival Analysis

Zusammenfassung

In einer retrospektiven Kohortenstudie mit Propensity-Score-Matching (220 potenziell Exponierte, 918 Kontrollen; Erwachsene nach Herzchirurgie) wurde geprüft, ob 2007–2008 mit übersulfatiertem Chondroitinsulfat kontaminiertes Heparin mit unerwünschten Ergebnissen assoziiert war. Der kombinierte Endpunkt trat häufiger auf (20,9 % vs. 12,0 %; OR 2,0; 95-%-KI 1,4–3,0; p < 0,001). Die Sterblichkeit war nicht signifikant erhöht (5,9 % vs. 3,5 %; p = 0,1), die mediane Intensivstationsverweildauer um 14,1 h länger (HR 1,2). Den Autoren zufolge könnte kontaminiertes Heparin zu schwerer Morbidität beigetragen haben.

Warum dies für die Hirudotherapie relevant ist

Diese retrospektive, propensity-gematchte Single-Center-Kohortenstudie untersuchte die klinischen Outcomes von 220 Patienten mit potenzieller Exposition gegenüber Heparin, das während kardiochirurgischer Eingriffe mit übersulfatiertem Chondroitinsulfat kontaminiert war, und verglich diese mit 918 Kontrollen. Die Studie ergab eine Assoziation zwischen der Exposition gegenüber kontaminiertem Heparin und erhöhter schwerer Morbidität, einschließlich eines zusammengesetzten Endpunkts aus Myokardinfarkt, Schlaganfall, Pneumonie, Dialyse und Herzstillstand, sowie längerer Verweildauer auf der Intensivstation (ICU). Die Forschung bewertet unerwünschte Ereignisse im Zusammenhang mit einem spezifischen Zeitraum der Heparin-Kontamination und involviert weder Blutegel noch Hirudotherapie oder von Blutegeln stammende Verbindungen. Daher ist ihre Relevanz für die American Society of Hirudotherapy nicht gegeben; sie dient lediglich als Analyse der Risiken im Zusammenhang mit kontaminiertem Heparin.

Zitation

Literaturangabe (Vancouver-Stil)

Kaiser HA, Ben Abdallah A, Lin N, Tellor BR, Helwani M, Smith JR, et al. Contaminated heparin and outcomes after cardiac surgery: a retrospective propensity-matched cohort study. PLoS One. 2014;9(8):e106096. doi:10.1371/journal.pone.0106096. PMID: 25162640

Die bibliografischen Angaben (Autoren, Band, Seiten, DOI) stammen aus dem PubMed-Eintrag.

Verwandter klinischer Kontext

Erfahren Sie, wie diese Forschung mit der klinischen Praxis verknüpft ist

Verwandte Forschungsarbeiten

Weitere begutachtete Studien in der Kategorie „Klinische Literatur“.

Alle von der ASH analysierten Studien →

Zur ASH-Bibliothek hinzugefügt: 27. Mai 2026 · Letzte Aktualisierung der Website: 18. Juni 2026

Diese Website stellt Bildungsinformationen bereit und ist weder eine medizinische Beratung noch eine Diagnose oder Behandlungsempfehlung. Die medizinische Blutegeltherapie ist mit klinisch relevanten Risiken verbunden und sollte ausschließlich von qualifizierten Klinikerinnen und Klinikern unter institutionell genehmigten Protokollen durchgeführt werden. Die FDA-510(k)-Freigabe für medizinische Blutegel ist auf bestimmte Indikationen beschränkt; experimentelle und Off-Label-Diskussionen werden entsprechend gekennzeichnet. Für patientenspezifische Beratung wenden Sie sich an eine qualifizierte Gesundheitsfachkraft.