Identifikation von Einflussfaktoren auf die Ergebnisse der Skalpreplantation: eine systematische Literaturübersicht
Identifying factors affecting outcomes in scalp replantation: a systematic review of the literature
Systematische Übersichtsarbeit in der Zeitschrift J Reconstr Microsurg (2021)
Abstract
BACKGROUND: Replantation is the ideal treatment in traumatic scalp defects to provide immediate coverage with restoration of hair-bearing skin. However, data are limited to case reports and small case series. Comprehensive analysis of techniques and outcomes is not available. Our aim was to systematically analyze the available literature to better understand management and postoperative outcomes of patients undergoing scalp replantation. METHODS: A systematic review of the PubMed, Cochrane, and EBSCO databases was performed in October 2019. Search terms included "replantation," "replant," "revascularized," "revascularization," "avulsion," and "scalp." Only papers reporting microvascular replantation of completely avulsed scalps, including case reports, were included. Review articles, non-English language articles, articles discussing nonreplant coverage, incomplete scalp avulsions, and articles discussing delayed scalp replantation were excluded. Data extracted included demographics, percent of scalp affected, mechanism, operative technique, and postoperative outcomes. Statistical analysis was performed using Mann-Whitney U tests, Kruskal-Wallis, and chi-squared tests. RESULTS: From a total of 704 initial results, 61 studies were included for analysis comprising 149 scalps. Complete survival was achieved in 54.7%, partial survival in 38.9%, and failure in 6.7%. Total ischemia time greater than 12 hours was associated with complete replant failure. Arterial anastomoses appeared to protect against complete loss. The number of venous repairs, proportion of venous-to-arterial repairs, use of vein grafts, thromboprophylaxis, or intraoperative complications did not affect outcomes. Patients required significant volumes of blood products, which was associated with partial success. Salvage rate after unplanned return to the operating room was 60.0%. Normal hair growth was achieved in all surviving native scalp tissue. CONCLUSION: Scalp replantations, while technically challenging, are the ideal treatment for scalp avulsions. Fortunately, these have high rates of success. And as a focal point of a patient's appearance, this is invaluable in restoration of a sense of normalcy.
Abstract aus PubMed (NCBI) für den zitierten Eintrag, in der Originalsprache wiedergegeben. Maßgeblich ist die Fassung der Originalpublikation.
Das Abstract wird nicht übersetzt, damit die eigene Wortwahl der Autoren erhalten bleibt.
Zusammenfassung
Die systematische Übersichtsarbeit (PubMed, Cochrane, EBSCO; Oktober 2019) schloss 61 Studien mit 149 replantierten Skalpen ein; vollständiges Überleben wurde in 54,7 %, partielles in 38,9 % und Versagen in 6,7 % erreicht. Eine totale Ischämiezeit über 12 Stunden war mit totalem Replantationsversagen assoziiert; arterielle Anastomosen schienen vor vollständigem Verlust zu schützen. Die Rettungsrate nach ungeplanter Rückkehr in den Operationssaal lag bei 60,0 %. Die Autoren sehen die Skalpreplantation als technisch anspruchsvolle, aber ideale Behandlung mit hohen Erfolgsraten.
Kontext
Dieser systematische Review analysierte 61 Studien mit 149 Fällen mikrochirurgischer Skalp-Replantationen und berichtete über eine vollständige Überlebensrate von 54,7 %, wobei eine totale Ischämiezeit von über 12 Stunden als assoziiert mit einem vollständigen Replantatversagen identifiziert wurde. Die Studie erwähnt keine Blutegeltherapie oder Hirudotherapie. Obwohl die Skalp-Replantation ein Management der venösen Stauung beinhalten kann – ein Setting, in dem medizinische Blutegel manchmal adjuvant eingesetzt werden –, geht dieser Review nicht auf diesen Aspekt ein, und die Anzahl der Venenrekonstruktionen oder Thromboprophylaxe beeinflusste die Ergebnisse nicht signifikant.
Zitation
Literaturangabe (Vancouver-Stil)
Kotamarti VS, Heiman AJ, Camargo L, Ricci JA. Identifying factors affecting outcomes in scalp replantation: a systematic review of the literature. J Reconstr Microsurg. 2022;38(1):56-63. doi:10.1055/s-0041-1729876. PMID: 34010964
Die bibliografischen Angaben (Autoren, Band, Seiten, DOI) stammen aus dem PubMed-Eintrag.
Verwandter klinischer Kontext
Erfahren Sie, wie diese Forschung mit der klinischen Praxis verknüpft ist
Verwandte Forschungsarbeiten
Weitere begutachtete Studien in der Kategorie „Klinische Literatur“.
- Leech Therapy for Knee Osteoarthritis — The Landmark RCT — Michalsen et al. (2003)
- Leech-Assisted Flap Salvage — Systematic Review of 277 Cases — Whitaker et al. (2012)
- Auswirkungen der Hirudotherapie auf Leberfunktionen, Lipidprofil und Insulinsensitivität bei Ratten mit metabolischem Syndrom — Bilden A et al. (2026)
- Wirksamkeit und Sicherheit der Hirudotherapie zur Verbesserung der Spermienqualitätsparameter bei männlicher Infertilität: Eine randomisierte kontrollierte Studie — Abtahi-Forooshani M et al. (2026)
- Erfolgreiche Behandlung einer venösen Stauung eines retrograden Suralislappens mit Enoxaparin bei einem männlichen Patienten mit traumatischer Fußquetschverletzung: Ein Fallbericht — Velasco-Bustamante J et al. (2026)
- Untersuchung der therapeutischen Wirkungen der Behandlung mit medizinischen Blutegeln auf die Ischämie-Reperfusions-Schädigung der unteren Extremität — Ünal K et al. (2026)
- Wirksamkeit der Therapie mit medizinischen Blutegeln bei unterschiedlichen klinischen Anwendungen: Eine umfassende Studie aus Aserbaidschan — Farzali S et al. (2025)
- Hirudotherapie in der rekonstruktiven Chirurgie: Fallberichte und Übersicht — Heinz P et al. (2020)
- Hirudotherapie in der Wundheilung — Nair H et al. (2022)
- Hirudotherapie bei Extremitätenischämie auf der pädiatrischen Intensivstation: Eine retrospektive Beobachtungskohorte — Resch J et al. (2022)
Zur ASH-Bibliothek hinzugefügt: 27. Mai 2026 · Letzte Aktualisierung der Website: 18. Juni 2026