Amerikanische Gesellschaft für Hirudotherapie

Celebrity with a neglected taxonomy: molecular systematics of the medicinal leech (genus Hirudo)

Phylogenetics article published in Molecular Phylogenetics and Evolution (2004)

Zuletzt aktualisiert: 18. Juni 2026Geprüft von: ASH Editorial Board
Forschungsartikel – EvidenzreviewArtikelreferenz
Evidence: Preclinical (animal)Genomik & ProteomikTrontelj P, Utevsky SY · Molecular phylogenetics and evolution, 2004

Abstract

The medicinal leech is the most famous representative of the Hirudinea. It is one of few invertebrates widely used in medicine and as a scientific model object. It has recently been given considerable conservation effort. Despite all attention there is confusion regarding the taxonomic status of different morphological forms, with many different species described in the past, but only two generally accepted at present. The results of the phylogenetic analysis of a nuclear (ITS2+5.8S rRNA) and two mitochondrial gene sequences (12S rRNA, COI) suggest that the genus Hirudo is monophyletic. It consists, apart form the type Hirudo medicinalis and the East Asian Hirudo nipponia, of three other, neglected species. All of them have already been described either as species or morphological variety, and can readily be identified by their coloration pattern. The type species is in weakly supported sister relation with Hirudo sp. n. (described as variety orientalis) from Transcaucasia and Iran. Sister to them stands Hirudo verbana from southeastern Europe and Turkey, which is nowadays predominantly bred in leech farms and used as 'medicinal leech.' The North African Hirudo troctina is the sister taxon to this group of Western Eurasian species, whereas the basal split is between H. nipponia and the Western Palaearctic clade.

Abstract sourced from PubMed (NCBI) for the cited record. See the original publication for the authoritative version.

Publication typeJournal ArticleResearch Support, Non-U.S. Gov't
Indexed MeSH termsAnimalsBayes TheoremCell NucleusHirudo medicinalisLikelihood FunctionsMitochondriaPhylogenyRNA, Ribosomal

Zusammenfassung

Molecular phylogenetic analysis (ITS2+5.8S rRNA, 12S rRNA, COI) demonstrates Hirudo genus monophyly and three previously neglected species (H. verbana, H. orientalis, H. troctina) alongside H. medicinalis and H. nipponia.

Warum dies für die Hirudotherapie relevant ist

Diese phylogenetische Studie untersuchte die molekulare Systematik der Gattung Hirudo anhand nukleärer (ITS2 + 5.8S-rRNA) und mitochondrialer (12S-rRNA, COI) Gensequenzen und stellte fest, dass die Gattung monophyletisch ist und mindestens fünf Arten umfasst, darunter H. medicinalis, H. verbana, H. nipponia, H. troctina sowie eine Varietät orientalis aus Transkaukasien und Iran. Die Autoren weisen darauf hin, dass H. verbana aus Südosteuropa und der Türkei heutzutage überwiegend in Blutegelfarmen gezüchtet und als 'medizinischer Blutegel' verwendet wird, obwohl die Typusart H. medicinalis ist. Dies ist für ASH indirekt relevant, da es die Taxonomie auf Artebene klärt, die für die Standardisierung und Identifizierung entscheidend ist, welche Hirudo-Arten tatsächlich therapeutisch genutzt werden. Die Einschränkung besteht darin, dass es sich um rein systematisch/taxonomische Forschung ohne klinische oder therapeutische Daten handelt.

Zitation

Celebrity with a neglected taxonomy: molecular systematics of the medicinal leech (genus Hirudo).

Trontelj P, Utevsky SY · Molecular phylogenetics and evolution, 2004

Verwandter klinischer Kontext

Erfahren Sie, wie diese Forschung mit der klinischen Praxis verknüpft ist

Zur ASH-Bibliothek hinzugefügt: May 26, 2026 · Letzte Aktualisierung der Website: 18. Juni 2026

Diese Website stellt Bildungsinformationen bereit und ist weder eine medizinische Beratung noch eine Diagnose oder Behandlungsempfehlung. Die medizinische Blutegeltherapie ist mit klinisch relevanten Risiken verbunden und sollte ausschließlich von qualifizierten Klinikerinnen und Klinikern unter institutionell genehmigten Protokollen durchgeführt werden. Die FDA-510(k)-Freigabe für medizinische Blutegel ist auf bestimmte Indikationen beschränkt; experimentelle und Off-Label-Diskussionen werden entsprechend gekennzeichnet. Für patientenspezifische Beratung wenden Sie sich an eine qualifizierte Gesundheitsfachkraft.