Amerikanische Gesellschaft für Hirudotherapie

Phalloplastik mit gestieltem anterolateralem Oberschenkellappen und freiem radialem Unterarmlappen zur Penisrekonstruktion bei Patienten mit Blasenekstrophie

Pedicled Anterolateral Thigh and Radial Forearm Free Flap Phalloplasty for Penile Reconstruction in Patients With Bladder Exstrophy

Retrospektive Fallserie in der Zeitschrift The Journal of urology (2020)

Zuletzt aktualisiert: 18. Juni 2026Geprüft von: ASH Editorial Board
Forschungsartikel — EvidenzübersichtArtikelreferenz
Evidenz: ForschungsberichtKlinische LiteraturHarris TGW et al. · The Journal of urology, 2021

Abstract

PURPOSE: Male patients with exstrophy-epispadias complex have a congenitally short penis. Adolescent and adult patients often desire penile reconstruction to enable penetrative intercourse. When penile lengthening using local tissue and/or skin graft is unsuitable, phalloplasty is performed. We provide updated experiences using radial forearm free flap and pedicled anterolateral thigh flap phalloplasty techniques over a 6-year period in exstrophy-epispadias complex patients. MATERIALS AND METHODS: Consecutive patients who underwent radial forearm free flap or pedicled anterolateral thigh flap phalloplasty between 2013 and 2019 were reviewed. A total of 11 patients were identified, including 8 with classic bladder exstrophy and 3 with cloacal exstrophy. In each case, flap dimensions, donor and recipient vessels and nerves, complications, outcomes and subsequent surgical procedures are reported. RESULTS: A radial forearm free flap was performed in 6 patients and a pedicled anterolateral thigh flap in 5. Flap survival was observed in all cases and 5 patients subsequently received an inflatable penile prosthesis. Among patients undergoing a pedicled anterolateral thigh flap, there was 1 mortality from acute pulmonary embolism, and the other 4 required at least 1 debulking procedure. CONCLUSIONS: Phalloplasty is an important procedure in patients with exstrophy-epispadias complex with severe penile inadequacy. Both techniques have favorable long-term outcomes, although the pedicled anterolateral thigh flap frequently requires a later debulking procedure. The radial forearm free flap is preferred but if the radial forearm is overly thin and the risk of inflatable penile prosthesis extrusion is high, the pedicled anterolateral thigh flap is an acceptable alternative.

Abstract aus PubMed (NCBI) für den zitierten Eintrag, in der Originalsprache wiedergegeben. Maßgeblich ist die Fassung der Originalpublikation.

Das Abstract wird nicht übersetzt, damit die eigene Wortwahl der Autoren erhalten bleibt.

PublikationstypJournal Article
Indexierte MeSH-BegriffeAdolescentAdultBladder ExstrophyEpispadiasForearmFree Tissue FlapsHumansMalePenile ProsthesisPenisPlastic Surgery ProceduresRetrospective StudiesThigh

Zusammenfassung

Diese retrospektive Fallserie über 6 Jahre (2013–2019) untersuchte 11 Patienten mit Blasenekstrophie-Epispadie-Komplex, die sich einer Phalloplastik unterzogen (6 mit freiem radialem Unterarmlappen, 5 mit gestieltem anterolateralem Oberschenkellappen). Alle Lappen überlebten; 5 Patienten erhielten später eine aufblasbare Penisprothese. Beim gestielten Oberschenkellappen trat ein Todesfall durch akute Lungenembolie auf, 4 der übrigen Patienten benötigten mindestens eine Ausdünnungsoperation. Die Autoren bevorzugen den radialen Unterarmlappen, betrachten den Oberschenkellappen aber als akzeptable Alternative bei zu dünnem Unterarm und hohem Extrusionsrisiko der Prothese.

Kontext

Dieser Artikel berichtet über eine 6-jährige chirurgische Erfahrung mit gestielter anterolateraler Oberschenkellappen- und radialer Unterarm-Freilappen-Phalloplastik bei 11 Patienten mit Blasenekstrophie-Epispadie-Komplex und dokumentiert das Lappenüberleben in allen Fällen, eine Mortalität aufgrund Lungenembolie sowie die häufige Notwendigkeit einer Ausdünnung nach anterolateraler Oberschenkellappen-Rekonstruktion. Die Studie konzentriert sich auf rekonstruktive urologische Operationstechniken und Ergebnisse. Es gibt keine Erwähnung von Blutegeln, Hirudotherapie, aus Blutegeln stammenden Antikoagulanzien oder einer verwandten Intervention. Obwohl die Freilappenchirurgie ein Setting ist, in dem medizinische Blutegel in anderen Kontexten manchmal zur Rettung venös gestauter Lappen eingesetzt werden, verwendete diese spezielle Studie keine Blutegeltherapie, und keiner der beschriebenen Komplikationen oder Ergebnisse umfasste blutegelbezogene Interventionen.

Zitation

Literaturangabe (Vancouver-Stil)

Harris TGW, Manyevitch R, Wu WJ, Leto Barone AA, Bivalacqua TJ, Burnett AL, et al. Pedicled Anterolateral Thigh and Radial Forearm Free Flap Phalloplasty for Penile Reconstruction in Patients With Bladder Exstrophy. J Urol. 2021;205(3):880-887. doi:10.1097/JU.0000000000001404. PMID: 33026935

Die bibliografischen Angaben (Autoren, Band, Seiten, DOI) stammen aus dem PubMed-Eintrag.

Verwandter klinischer Kontext

Erfahren Sie, wie diese Forschung mit der klinischen Praxis verknüpft ist

Verwandte Forschungsarbeiten

Weitere begutachtete Studien in der Kategorie „Klinische Literatur“.

Alle von der ASH analysierten Studien →

Zur ASH-Bibliothek hinzugefügt: 27. Mai 2026 · Letzte Aktualisierung der Website: 18. Juni 2026

Diese Website stellt Bildungsinformationen bereit und ist weder eine medizinische Beratung noch eine Diagnose oder Behandlungsempfehlung. Die medizinische Blutegeltherapie ist mit klinisch relevanten Risiken verbunden und sollte ausschließlich von qualifizierten Klinikerinnen und Klinikern unter institutionell genehmigten Protokollen durchgeführt werden. Die FDA-510(k)-Freigabe für medizinische Blutegel ist auf bestimmte Indikationen beschränkt; experimentelle und Off-Label-Diskussionen werden entsprechend gekennzeichnet. Für patientenspezifische Beratung wenden Sie sich an eine qualifizierte Gesundheitsfachkraft.