Leeching as Salvage Venous Drainage in Ear Reconstruction: Clinical Case and Review of Literature
Case report published in Plastic and Reconstructive Surgery Global Open (2018)
Abstract
BACKGROUND: Ear avulsion is a rare complication of different traumas, such as car accidents, human or animal bites and stab wounds, and can result in dramatic cosmetic consequences for the patient. Ear replantation, revascularization, and reattachment are the options offering best aesthetic results. But venous outflow insufficiency is responsible for a high rate of failures. Leeching is one the most efficient methods to relieve venous congestion. It has been used as an alternative venous outflow in case of severe impairment of the physiologic one. METHODS: We present a case of successful rescue of a congested reattached ear by leeching after subtotal avulsion, along with a review of the literature on cases of avulsed auricle reconstruction salvaged by hirudotherapy. Data were collected and analyzed to identify a best regimen to deal with venous congestion. RESULTS: More than 130 cases of avulsed auricle savage are described in the literature, in a fourth of which leech therapy was used in the management of venous congestion. DISCUSSION: In case of both venous outflow deficit or absence, leeches are a potentially successful option to correct the congestion while new veins reestablish normal physiology. The need for anticoagulant/antiaggregant therapy, antibiotics, and often blood transfusion are the main pitfalls of leeching. CONCLUSION: Leeches can be considered a salvage method for ear replantation and reattachment in those cases that lack venous outflow in the presence of valid arterial inflow.
Abstract sourced from PubMed (NCBI) for the cited record. See the original publication for the authoritative version.
Zusammenfassung
Case of leech-mediated salvage of a congested reattached ear after subtotal avulsion with review of >130 published cases of auricle reconstruction salvage, identifying optimal leeching regimens.
Warum dies für die Hirudotherapie relevant ist
Dieser Artikel stellt einen Fall einer erfolgreichen Rettung eines gestauten wiederangefügten Ohres durch Blutegeltherapie nach subtotaler Avulsion vor, zusammen mit einer Literaturübersicht, die über 130 Fälle einer Rettung avulsierter Aurikel identifiziert, von denen ungefähr ein Viertel die Blutegeltherapie zum Management der venösen Stauung einsetzten. Die Autoren schlussfolgern, dass Blutegel als Erhaltungsmethode dienen können, wenn ein venöser Abfluss fehlt oder beeinträchtigt ist, aber ein valider arterieller Zustrom besteht. Dies ist unmittelbar relevant für die Hirudotherapie, da Blutegel als eine der effizientesten Methoden zur Entlastung der venösen Stauung und als potenziell erfolgreiche Option beschrieben werden, während neue Venen die normale Physiologie wiederherstellen. Die Autoren weisen darauf hin, dass der Bedarf an Antikoagulans-/Thrombozytenaggregationshemmer-Therapie, Antibiotika und häufig an Bluttransfusionen die Hauptnachteile der Blutegeltherapie darstellen.
Zitation
Leeching as Salvage Venous Drainage in Ear Reconstruction: Clinical Case and Review of Literature.
Facchin F, Lancerotto L, Arnež ZM, Bassetto F, Vindigni V · Plastic and reconstructive surgery. Global open, 2018
Verwandter klinischer Kontext
Erfahren Sie, wie diese Forschung mit der klinischen Praxis verknüpft ist
Zur ASH-Bibliothek hinzugefügt: May 26, 2026 · Letzte Aktualisierung der Website: 18. Juni 2026