Amerikanische Gesellschaft für Hirudotherapie

Microsurgical replantation of a partial helix of the ear

Case report published in Microsurgery (2009)

Zuletzt aktualisiert: 18. Juni 2026Geprüft von: ASH Editorial Board
Forschungsartikel – EvidenzreviewArtikelreferenz
Evidence: Case reportKlinische StudienKim KS et al. · Microsurgery, 2009

Abstract

Microsurgical ear replantation is a significant challenge because vessel sizes are diminutive. Furthermore, as ear vessels are larger in the medial portion than in the lateral portion, microsurgical replantation of a replant including only the helix is extremely difficult. The authors replanted a partial helix of the ear using a single arterial anastomosis. As no suitable veins could be identified, medicinal leech therapy and systemic heparinization were used to achieve venous drainage. The replanted helix survived completely and the cosmetic result was excellent. Microsurgical replantation should be considered the treatment of choice in helix amputation cases, even though amount of replant is small. (c) 2009 Wiley-Liss, Inc. Microsurgery 2009.

Abstract sourced from PubMed (NCBI) for the cited record. See the original publication for the authoritative version.

Publication typeCase ReportsJournal Article
Indexed MeSH termsAmputation, TraumaticAnastomosis, SurgicalEar, ExternalHumansLeechingMaleMicrosurgeryNo-Reflow PhenomenonReplantationSuture TechniquesYoung Adult

Zusammenfassung

Young adult with partial helix amputation underwent single arterial anastomosis replantation with medicinal leech therapy.

Warum dies für die Hirudotherapie relevant ist

Dieser Fallbericht beschreibt die mikrochirurgische Replantation einer partiellen Helix des Ohres mittels einer einzelnen arteriellen Anastomose, ohne dass geeignete Venen für eine venöse Rekonstruktion identifiziert werden konnten. Medizinische Blutegeltherapie in Kombination mit systemischer Heparinisierung wurde eingesetzt, um eine venöse Drainage zu erreichen, was zum vollständigen Überleben der replantierten Helix mit einem ausgezeichneten kosmetischen Ergebnis führte. Dies ist unmittelbar relevant für den Zuständigkeitsbereich von ASH und veranschaulicht die Hirudotherapie als kritische Ergänzung bei der distalen Ohrreplantation, wo der geringe Gefäßdurchmesser eine venöse Anastomose ausschließt. Allerdings handelt es sich um einen einzelnen Fallbericht, und die Blutegeltherapie war eine Komponente eines kombinierten postoperativen Vorgehens neben der Heparinisierung, sodass der spezifische Beitrag der Blutegeltherapie zum Ergebnis nicht isoliert werden kann.

Zitation

Microsurgical replantation of a partial helix of the ear.

Kim KS et al. · Microsurgery, 2009

DOI

Verwandter klinischer Kontext

Erfahren Sie, wie diese Forschung mit der klinischen Praxis verknüpft ist

Clinical EvidenceClinical ApplicationsMicrosurgery OutcomesSurgeryOtolaryngologyAntimicrobial PeptidesSafety Protocols

Zur ASH-Bibliothek hinzugefügt: May 27, 2026 · Letzte Aktualisierung der Website: 18. Juni 2026

Diese Website stellt Bildungsinformationen bereit und ist weder eine medizinische Beratung noch eine Diagnose oder Behandlungsempfehlung. Die medizinische Blutegeltherapie ist mit klinisch relevanten Risiken verbunden und sollte ausschließlich von qualifizierten Klinikerinnen und Klinikern unter institutionell genehmigten Protokollen durchgeführt werden. Die FDA-510(k)-Freigabe für medizinische Blutegel ist auf bestimmte Indikationen beschränkt; experimentelle und Off-Label-Diskussionen werden entsprechend gekennzeichnet. Für patientenspezifische Beratung wenden Sie sich an eine qualifizierte Gesundheitsfachkraft.