Amerikanische Gesellschaft für Hirudotherapie

Clinical outcomes following catheter-related venous thrombo-embolism among children with acute lymphoblastic leukemia

Multicenter study published in Thrombosis research (2026)

Zuletzt aktualisiert: June 18, 2026Geprüft von: ASH Editorial Board
Research article — evidence reviewArticle reference
Evidence: Observational studyKlinische StudienPelland-Marcotte MC et al. · Thrombosis research, 2026

Abstract

Venous thrombo-embolism (VTE) occurs in 10-15% of pediatric patients with acute lymphoblastic leukemia (ALL), yet the optimal duration of anticoagulation remains unclear. In this retrospective multi-center cohort study, we reported the clinical outcomes of pediatric patients treated for ALL with a history of central venous catheter (CVC)-related VTE and compared outcomes based on duration of anticoagulation. Patients aged 1-21 years old with newly-diagnosed ALL (2010-2023), receiving asparaginase-containing chemotherapy, experiencing a radiologically-proven CVC-related VTE requiring medical intervention, were included. Cumulative incidence and 95% confidence interval (CI) were estimated for VTE progression/recurrence and clinically relevant bleeding. Cox proportional hazard models were performed to compare clinical outcomes based on anticoagulation duration, categorized as a) asparaginase-based (following a 6-week course of anticoagulation, until the end of asparaginase' expected effects or earlier) or extended (later than asparaginase's expected effects), and b) before vs. after CVC removal. We included 106 patients (median age: 10 years, 59% male). Overall, 22 patients sustained a VTE progression/recurrence (cumulative incidence: 22%, 95% CI: 14-30%). Most progression/recurrences occurred while patients were still on anticoagulation, at a median of 54 days after index VTE. Duration of anticoagulation was not associated with VTE progression/recurrence (extended vs. asparaginase-based: HR = 1.49, 95%CI: 0.60-3.69, p = 0.392; after vs. before CVC removal: HR = 1.36, 95% CI: 0.49-3.74, p = 0.552). Clinically relevant bleeding occurred in 11/106 patients (cumulative incidence: 12%, 95% CI: 6-19%) and was not associated with anticoagulation duration. In summary, VTE progression/recurrence was common in pediatric patients with ALL. Further investigation into alternative approaches to reduce VTE progression/recurrence is warranted.

Abstract sourced from PubMed (NCBI) for the cited record. See the original publication for the authoritative version.

Publication typeJournal ArticleMulticenter Study
Indexed MeSH termsHumansChildMalePrecursor Cell Lymphoblastic Leukemia-LymphomaFemaleAdolescentChild, PreschoolVenous ThromboembolismRetrospective StudiesInfantYoung AdultCentral Venous Catheters

Zusammenfassung

Venous thrombo-embolism (VTE) occurs in 10-15% of pediatric patients with acute lymphoblastic leukemia (ALL), yet the optimal duration of anticoagulation remains unclear.

Warum dies für die Hirudotherapie relevant ist

Diese retrospektive multizentrische Kohorte von 106 Kindern (im Alter von 1–21 Jahren) mit akuter lymphoblastischer Leukämie und einer mit dem zentralvenösen Katheter verbundenen venösen Thromboembolie stellte fest, dass 22% eine VTE-Progression oder ein Rezidiv und 12% eine klinisch relevante Blutung aufwiesen, ohne signifikanten Unterschied nach der Dauer der Antikoagulation (asparaginasebasiert gegenüber verlängert; vor gegenüber nach der Katheterentfernung). Ihre Relevanz für ASH ist kontextuell: Sie zeigt, dass die optimale Antikoagulationsstrategie bei katheterassoziierten Gerinnseln selbst mit modernen pharmazeutischen Wirkstoffen ungeklärt bleibt, und umreißt damit den umfassenderen ungedeckten Bedarf, der das Interesse an alternativen und von der Egel abgeleiteten antithrombotischen Mechanismen motiviert. Ehrlicher Vorbehalt: Dies ist eine beobachtende pädiatrisch-onkologische Kohorte mit konventionellen Antikoagulanzien; sie untersucht keine Egel, erhebt keinen Hirudotherapie-Anspruch und darf — da die Hirudotherapie in dieser zur Thrombozytopenie neigenden, blutungsgefährdeten Population nicht indiziert ist — hier nicht als Unterstützung der Egeltherapie dargestellt werden.

Zitation

Clinical outcomes following catheter-related venous thrombo-embolism among children with acute lymphoblastic leukemia.

Pelland-Marcotte MC et al. · Thrombosis research, 2026

Verwandter klinischer Kontext

Zur ASH-Bibliothek hinzugefügt: May 28, 2026 · Letzte Aktualisierung der Website: June 18, 2026

Diese Website stellt Bildungsinformationen bereit und ist weder eine medizinische Beratung noch eine Diagnose oder Behandlungsempfehlung. Die medizinische Blutegeltherapie ist mit klinisch relevanten Risiken verbunden und sollte ausschließlich von qualifizierten Klinikerinnen und Klinikern unter institutionell genehmigten Protokollen durchgeführt werden. Die FDA-510(k)-Zulassung für medizinische Blutegel ist auf bestimmte Indikationen beschränkt; experimentelle und Off-Label-Diskussionen werden entsprechend gekennzeichnet. Für patientenspezifische Beratung wenden Sie sich an eine qualifizierte Gesundheitsfachkraft.