Amerikanische Gesellschaft für Hirudotherapie

Mikrochirurgische Replantation eines Ohrteils mit Blutegeltherapie

Microsurgical replantation of a partial ear, with leech therapy

Fallbericht in der Zeitschrift Annals of Plastic Surgery (1999)

Zuletzt aktualisiert: 18. Juni 2026Geprüft von: ASH Editorial Board
Forschungsartikel — EvidenzübersichtArtikelreferenz
Evidenz: FallberichtKlinische LiteraturCho BH, Ahn HB · Annals of plastic surgery, 1999

Abstract

Ear reconstruction is very difficult to perform and often results in a devastating deformity. The use of microsurgical replantation techniques has allowed very favorable aesthetic results. The authors report a case of partial ear replantation without venous repair with the use of medicinal leeches to decompress the acute venous congestion that occurred during postoperative care. Medicinal leech therapy can be very useful in partial ear replantation in cases with no venous repair.

Abstract aus PubMed (NCBI) für den zitierten Eintrag, in der Originalsprache wiedergegeben. Maßgeblich ist die Fassung der Originalpublikation.

Das Abstract wird nicht übersetzt, damit die eigene Wortwahl der Autoren erhalten bleibt.

PublikationstypCase ReportsJournal Article
Indexierte MeSH-BegriffeAdultAnimalsDrainageEar, ExternalHumansLeechesMaleMicrosurgeryPlastic Surgery ProceduresReplantation

Zusammenfassung

Berichtet wird die mikrochirurgische Replantation eines Ohrteils ohne venöse Rekonstruktion. In der postoperativen Phase trat eine akute venöse Stauung auf, die durch den Einsatz medizinischer Blutegel entlastet wurde. Die Autoren betonen, dass Ohrrekonstruktionen sehr schwierig sind, mikrochirurgische Replantationen aber ästhetisch günstige Ergebnisse ermöglichen, und dass die Therapie mit medizinischen Blutegeln bei Teilreplantationen des Ohres ohne venöse Rekonstruktion sehr nützlich sein kann.

Warum dies für die Hirudotherapie relevant ist

Dieser Fallbericht beschreibt eine partielle Ohrreplantation, die ohne venöse Rekonstruktion durchgeführt wurde, wobei medizinische Blutegel in der postoperativen Versorgung zur Entlastung einer akuten venösen Stauung eingesetzt wurden. Die Autoren schlussfolgern, dass die medizinische Blutegeltherapie bei partiellen Ohrreplantationen, bei denen keine venöse Rekonstruktion erfolgt, nützlich sein kann. Das Abstract schreibt mikrochirurgischen Replantationstechniken im Allgemeinen günstige ästhetische Ergebnisse zu und ordnet diese Ergebnisse nicht spezifisch der Blutegeltherapie zu. Die wesentliche Einschränkung besteht darin, dass es sich um einen einzelnen Fallbericht ohne Kontrollgruppe handelt, der eine erfolgreiche Anwendung der Blutegeltherapie dokumentiert, jedoch keine breitere Wirksamkeit belegt.

Zitation

Literaturangabe (Vancouver-Stil)

Cho BH, Ahn HB. Microsurgical replantation of a partial ear, with leech therapy. Ann Plast Surg. 1999;43(4):427-429. doi:10.1097/00000637-199910000-00014. PMID: 10517472

Die bibliografischen Angaben (Autoren, Band, Seiten, DOI) stammen aus dem PubMed-Eintrag.

Verwandter klinischer Kontext

Erfahren Sie, wie diese Forschung mit der klinischen Praxis verknüpft ist

Verwandte Forschungsarbeiten

Weitere begutachtete Studien in der Kategorie „Klinische Literatur“.

Alle von der ASH analysierten Studien →

Zur ASH-Bibliothek hinzugefügt: 27. Mai 2026 · Letzte Aktualisierung der Website: 18. Juni 2026

Diese Website stellt Bildungsinformationen bereit und ist weder eine medizinische Beratung noch eine Diagnose oder Behandlungsempfehlung. Die medizinische Blutegeltherapie ist mit klinisch relevanten Risiken verbunden und sollte ausschließlich von qualifizierten Klinikerinnen und Klinikern unter institutionell genehmigten Protokollen durchgeführt werden. Die FDA-510(k)-Freigabe für medizinische Blutegel ist auf bestimmte Indikationen beschränkt; experimentelle und Off-Label-Diskussionen werden entsprechend gekennzeichnet. Für patientenspezifische Beratung wenden Sie sich an eine qualifizierte Gesundheitsfachkraft.