Amerikanische Gesellschaft für Hirudotherapie

Fallbericht: Rettung eines gestauten SCIP-Lappens mit einer modifizierten „Chemical Leech“-Technik

Case Report: Salvation of a congested SCIP flap with a modified "chemical leech" technique

Fallbericht in der Zeitschrift Front Surg (2024)

Zuletzt aktualisiert: 18. Juni 2026Geprüft von: ASH Editorial Board
Forschungsartikel — EvidenzübersichtArtikelreferenz
Evidenz: FallberichtKlinische LiteraturZhao Y et al. · Frontiers in surgery, 2024

Abstract

The superficial circumflex iliac artery perforator (SCIP) flap is a widely accepted workhorse flap for covering defects. Although the success rate of SCIP flaps is currently high, flap failure occurs occasionally due to venous congestion. Venous re-anastomosis is the ideal rescue method but is sometimes limited by poor venule condition. The "chemical leech" technique could relieve venous congestion without venous re-anastomosis. However, owing to insufficient offloading, this technique is less effective in free flaps than in fasciocutaneous flaps, especially large-volume flaps. In this case report, we modified the "chemical leech" technique by adding a venous catheter. Congested blood was drained in a 2-way manner, both through a venous catheter and the skin incisions. On the first day, congested blood was mainly drained through the catheter. Intermittent heparin irrigation was required to maintain the blood flow. On days 2 and 3, as the microcirculation improved, the flow regulator was turned down to reduce blood loss. Blood loss through the catheter decreased dramatically from day 4 onward. This was probably due to thrombosis in and around the catheter. Another pathway through the skin still worked until the establishment of microcirculation, which occurred on day 8. Compared to previous "chemical leech" therapy, the modified "chemical leech" therapy was more reliable and could help drain the congested blood on venule level in addition to capillary level, making the blood drainage more efficient.

Abstract aus PubMed (NCBI) für den zitierten Eintrag, in der Originalsprache wiedergegeben. Maßgeblich ist die Fassung der Originalpublikation.

Das Abstract wird nicht übersetzt, damit die eigene Wortwahl der Autoren erhalten bleibt.

PublikationstypCase ReportsJournal Article

Zusammenfassung

Ein venös gestauter SCIP-Lappen wurde mit modifizierter „Chemical Leech“-Technik und zusätzlichem Venenkatheter behandelt. Das gestaute Blut wurde zweigleisig drainiert: am Tag 1 überwiegend durch den Katheter mit intermittierender Heparinspülung, an den Tagen 2 und 3 bei reduziertem Fluss; ab Tag 4 nahm der Blutverlust über den Katheter stark ab, vermutlich durch Thrombose. Die Hautinzisionen drainierten bis zur Wiederherstellung der Mikrozirkulation an Tag 8. Laut Autoren war es zuverlässiger als die bisherige Technik und entlastete effizienter, auch auf Venolenebene.

Kontext

Dieser Fallbericht beschreibt eine modifizierte 'chemischer Blutegel'-Technik unter Verwendung eines Venenkatheters und intermittierender Heparin-Spülung zur Rettung eines gestauten oberflächlichen Arteria-circumflexa-ilium-perforans-(SCIP-)Lappens. Das Abstract berichtet, dass die modifizierte Methode das gestaute Blut sowohl über einen Venenkatheter als auch über Hautinzisionen drainierte, wobei die Mikrozirkulation bis zum achten Tag wiederhergestellt war. Die Technik bezieht sich im Namen auf 'Blutegel', doch das Abstract erörtert weder tatsächliche Blutegel, Hirudotherapie noch aus Blutegeln gewonnene Komponenten. Als Einzel-Fallbericht sind die Befunde inhärent nur eingeschränkt verallgemeinerbar.

Zitation

Literaturangabe (Vancouver-Stil)

Zhao Y, Yang X, Zhu S, Yu A. Case Report: Salvation of a congested SCIP flap with a modified chemical leech technique. Front Surg. 2024;11:1436599. doi:10.3389/fsurg.2024.1436599. PMID: 39634486

Die bibliografischen Angaben (Autoren, Band, Seiten, DOI) stammen aus dem PubMed-Eintrag.

Verwandter klinischer Kontext

Erfahren Sie, wie diese Forschung mit der klinischen Praxis verknüpft ist

Verwandte Forschungsarbeiten

Weitere begutachtete Studien in der Kategorie „Klinische Literatur“.

Alle von der ASH analysierten Studien →

Zur ASH-Bibliothek hinzugefügt: 27. Mai 2026 · Letzte Aktualisierung der Website: 18. Juni 2026

Diese Website stellt Bildungsinformationen bereit und ist weder eine medizinische Beratung noch eine Diagnose oder Behandlungsempfehlung. Die medizinische Blutegeltherapie ist mit klinisch relevanten Risiken verbunden und sollte ausschließlich von qualifizierten Klinikerinnen und Klinikern unter institutionell genehmigten Protokollen durchgeführt werden. Die FDA-510(k)-Freigabe für medizinische Blutegel ist auf bestimmte Indikationen beschränkt; experimentelle und Off-Label-Diskussionen werden entsprechend gekennzeichnet. Für patientenspezifische Beratung wenden Sie sich an eine qualifizierte Gesundheitsfachkraft.