Amerikanische Gesellschaft für Hirudotherapie

Mikrovaskuläre freie Lappenrekonstruktion im Kopf-Hals-Bereich: eine Analyse ungeplanter Wiederaufnahmen

Head and neck microvascular free flap reconstruction: An analysis of unplanned readmissions

Retrospektive Querschnittstudie in der Zeitschrift The Laryngoscope (2016)

Zuletzt aktualisiert: 18. Juni 2026Geprüft von: ASH Editorial Board
Forschungsartikel — EvidenzübersichtArtikelreferenz
Evidenz: BeobachtungsstudieKlinische LiteraturCarniol et al. · The Laryngoscope, 2017

Abstract

OBJECTIVES/HYPOTHESIS: Unplanned readmissions within 30 days of surgery represent a significant marker for healthcare quality. Small institutional studies have described rates of readmission for patients undergoing head and neck free flap reconstruction. However, large, multi-institutional analyses have not previously been described. STUDY DESIGN: Retrospective study of cases from the American College of Surgeons National Surgical Quality Improvement Program database. METHODS: Patients who underwent free flap reconstruction of the head and neck from 2011 to 2013 were identified. Univariate and multivariate analyses of unplanned readmission based on patient, laboratory, and hospital course characteristics were conducted. RESULTS: In total, 1,238 patients who underwent head and neck microvascular free flap reconstruction were included within the database, of which 1,204 patients had information pertaining to readmission. Overall 30-day readmission rate was 9.6%. A multivariate analysis of preoperative variables demonstrated that leukocytosis, diabetes mellitus, and hyponatremia were all associated with increased rates of readmission (odds ratio 2.224, 1.843, and 1.7423, respectively). A similar analysis of postoperative variables demonstrated that wound-related complications (surgical site infections and wound disruption), perioperative blood transfusion, and sepsis were associated with an increased rate of readmission. CONCLUSION: In patients with microvascular free flap reconstruction of the head and neck, the 30-day readmission rate was 9.6%. Preoperative diabetes mellitus, hyponatremia, and leukocytosis were associated with an increased rate of 30-day readmissions. Postoperative complications, particularly wound infections, perioperative blood transfusions, and sepsis, were found to be significant contributors to readmission. LEVEL OF EVIDENCE: 4. Laryngoscope, 2016 127:325-330, 2017.

Abstract aus PubMed (NCBI) für den zitierten Eintrag, in der Originalsprache wiedergegeben. Maßgeblich ist die Fassung der Originalpublikation.

Das Abstract wird nicht übersetzt, damit die eigene Wortwahl der Autoren erhalten bleibt.

PublikationstypJournal ArticleMulticenter Study
Indexierte MeSH-BegriffeAdultAgedAged, 80 and overCross-Sectional StudiesFemaleFollow-Up StudiesFree Tissue FlapsHumansMaleMicrosurgeryMiddle AgedOtorhinolaryngologic NeoplasmsOutcome Assessment, Health CarePatient ReadmissionPostoperative ComplicationsQuality Assurance, Health CareReoperationRetrospective StudiesRisk Factors

Zusammenfassung

Ungeplante Wiederaufnahmen gelten als Qualitätsmarker. Retrospektiv wurden in der NSQIP-Datenbank 1 238 Patienten mit freier mikrovaskulärer Lappenrekonstruktion im Kopf-Hals-Bereich (2011–2013) identifiziert, 1 204 davon mit Angaben zur Wiederaufnahme; die 30-Tages-Wiederaufnahmerate lag bei 9,6 %. Präoperativ waren Leukozytose, Diabetes mellitus und Hyponatriämie mit häufigeren Wiederaufnahmen assoziiert (OR 2,224; 1,843 bzw. 1,7423), postoperativ Wundkomplikationen, perioperative Bluttransfusionen und Sepsis. Die Autoren folgern, dass diese Komplikationen signifikant zu Wiederaufnahmen beitragen.

Kontext

Diese Studie analysierte ungeplante 30-Tage-Wiederaufnahmen nach mikrochirurgischer Rekonstruktion mit freiem Lappentransfer im Kopf-Hals-Bereich anhand von Daten von 1.238 Patienten aus der Datenbank des American College of Surgeons National Surgical Quality Improvement Program (2011–2013) und berichtete eine Gesamt-30-Tage-Wiederaufnahmerate von 9,6 %. Multivariate Analysen identifizierten präoperative Leukozytose, Diabetes mellitus und Hyponatriämie sowie postoperative wundbezogene Komplikationen, perioperative Bluttransfusion und Sepsis als signifikante Faktoren für Wiederaufnahmen. Der Abstract erwähnt weder Blutegel, Hirudotherapie, venöse Kongestion noch eine Verbindung zum Blutegel-Sekretom.

Zitation

Literaturangabe (Vancouver-Stil)

Carniol ET, Marchiano E, Brady JS, Merchant AM, Eloy JA, Baredes S, et al. Head and neck microvascular free flap reconstruction: An analysis of unplanned readmissions. Laryngoscope. 2017;127(2):325-330. doi:10.1002/lary.26039. PMID: 27140439

Die bibliografischen Angaben (Autoren, Band, Seiten, DOI) stammen aus dem PubMed-Eintrag.

Verwandter klinischer Kontext

Verwandte Forschungsarbeiten

Weitere begutachtete Studien in der Kategorie „Klinische Literatur“.

Alle von der ASH analysierten Studien →

Zur ASH-Bibliothek hinzugefügt: 28. Mai 2026 · Letzte Aktualisierung der Website: 18. Juni 2026

Diese Website stellt Bildungsinformationen bereit und ist weder eine medizinische Beratung noch eine Diagnose oder Behandlungsempfehlung. Die medizinische Blutegeltherapie ist mit klinisch relevanten Risiken verbunden und sollte ausschließlich von qualifizierten Klinikerinnen und Klinikern unter institutionell genehmigten Protokollen durchgeführt werden. Die FDA-510(k)-Freigabe für medizinische Blutegel ist auf bestimmte Indikationen beschränkt; experimentelle und Off-Label-Diskussionen werden entsprechend gekennzeichnet. Für patientenspezifische Beratung wenden Sie sich an eine qualifizierte Gesundheitsfachkraft.