Amerikanische Gesellschaft für Hirudotherapie

Artery-Only Ear Replantation in a Child: A Case Report With Daily Photographic Documentation

Case report published in Eplasty (2016)

Zuletzt aktualisiert: 18. Juni 2026Geprüft von: ASH Editorial Board
Forschungsartikel – EvidenzreviewArtikelreferenz
Evidence: Research reportKlinische StudienMendenhall SD, Sawyer JD, Adkinson JM · Eplasty, 2016

Abstract

Objective: Ear replantation poses a significant technical challenge even for the skilled microsurgeon. Many ear amputations result from avulsion and thus have damaged and often diminutive vessels with a paucity of veins. Artery-only replantation is an option for ear salvage, but little is published on the clinical course and appearance after this procedure. Methods: A subtotal ear replantation was performed on a 10-year-old boy without a venous anastomosis. Leech therapy was used to manage venous congestion postoperatively, and daily photography was performed to document the clinical course. Results: Postoperative venous congestion was successfully managed with leech therapy. Four days after the replantation, arterial thrombosis occurred that required a take back and salvage with an interposition vein graft for arterial repair. Native venous drainage and arterial revascularization from skin edges were evident by postoperative day 12, and leeches were discontinued on day 14. The patient required debridement of the posterior ear and superior helix necrotic skin, with burying of the upper portion of the ear in a superior auricular skin flap. The ear was subsequently released from the head, and the exposed portions were covered successfully with a full-thickness skin graft. Conclusions: While arterial and venous anastomoses should always be attempted, arterial-only ear replantation can provide excellent results when venous congestion is properly managed. Daily photography can be a useful tool to monitor subtle skin color changes that may indicate native venous drainage and arterial revascularization.

Abstract sourced from PubMed (NCBI) for the cited record. See the original publication for the authoritative version.

Publication typeJournal Article

Zusammenfassung

Subtotal ear replantation in a 10-year-old boy without venous anastomosis; venous congestion managed with leech therapy for 14 days. Native venous drainage and arterial revascularization from skin edges established by postoperative day 12.

Warum dies für die Hirudotherapie relevant ist

Dieser Fallbericht beschreibt einen 10-jährigen Jungen, der sich nach Amputation einer subtotalen Ohrreplantation ohne venöse Anastomose unterzog, wobei die postoperative venöse Stauung mittels Blutegeltherapie über etwa 14 Tage behandelt wurde. Am Tag 4 trat eine arterielle Thrombose auf, die eine Salvage-Operation mit einem interponierten Venentransplantat erforderlich machte, und am Tag 12 wurde eine native venöse Drainage erkennbar. Der Patient benötigte letztlich ein Débridement nekrotischer Haut und ein Vollhauttransplantat, erreichte jedoch ein erfolgreiches Ergebnis. Für ASH ist dies unmittelbar relevant, da es den Einsatz der Hirudotherapie zur Behandlung der venösen Stauung bei arteriell-only-Replantation dokumentiert – einem anspruchsvollen mikrochirurgischen Szenario. Der Caveat ist, dass es sich um einen einzelnen Fallbericht ohne Kontroll- oder Vergleichsdaten handelt und der klinische Verlauf multiple Interventionen umfasste, sodass der spezifische Beitrag der Blutegeltherapie zum finalen Ergebnis nicht isoliert werden kann.

Zitation

Artery-Only Ear Replantation in a Child: A Case Report With Daily Photographic Documentation.

Mendenhall SD, Sawyer JD, Adkinson JM · Eplasty, 2016

Verwandter klinischer Kontext

Zur ASH-Bibliothek hinzugefügt: May 26, 2026 · Letzte Aktualisierung der Website: 18. Juni 2026

Diese Website stellt Bildungsinformationen bereit und ist weder eine medizinische Beratung noch eine Diagnose oder Behandlungsempfehlung. Die medizinische Blutegeltherapie ist mit klinisch relevanten Risiken verbunden und sollte ausschließlich von qualifizierten Klinikerinnen und Klinikern unter institutionell genehmigten Protokollen durchgeführt werden. Die FDA-510(k)-Freigabe für medizinische Blutegel ist auf bestimmte Indikationen beschränkt; experimentelle und Off-Label-Diskussionen werden entsprechend gekennzeichnet. Für patientenspezifische Beratung wenden Sie sich an eine qualifizierte Gesundheitsfachkraft.