Amerikanische Gesellschaft für Hirudotherapie

Anastomose mit den gemeinsamen und eigentlichen Fingergefäßen bei der Weichgeweberekonstruktion der Hand mit freien Lappen

Anastomosis to the common and proper digital vessels in free flap soft tissue reconstruction of the hand

Retrospektive Auswertung in der Zeitschrift Microsurgery (2016)

Zuletzt aktualisiert: 18. Juni 2026Geprüft von: ASH Editorial Board
Forschungsartikel — EvidenzübersichtArtikelreferenz
Evidenz: ForschungsberichtKlinische LiteraturDiaz-Abele J et al. · Microsurgery, 2018

Abstract

OBJECTIVE: This study seeks to demonstrate the safety of anastomosing free flaps to the common or proper digital artery, and to the volar or dorsal digital vein in soft tissue reconstruction of the hand; as well, as to discuss the advantages of this technique. METHODS: Retrospective review of all patients who underwent free flap reconstruction of the hand in two institutions over a period of 5 years. RESULTS: A total of 29 free flaps (9 great toe pulp, 7 anterolateral thigh, 6 second toe pulp, 4 radial artery perforator, 2 partial medial rectus, 1 lateral arm) in 28 patients met our inclusion criteria. All recipient vessels were the proper or common digital artery and the volar or dorsal digital vein. There was one case of venous congestion that resolved with leeching. There was no partial or total loss of any of the flaps. CONCLUSION: Anastomosing soft tissue free flaps to the common or proper digital artery, and the volar or dorsal digital vein is a safe and effective approach with numerous advantages that should be considered in the reconstruction of soft tissue defects of the hand. © 2016 Wiley Periodicals, Inc. Microsurgery, 38:21-25, 2018.

Abstract aus PubMed (NCBI) für den zitierten Eintrag, in der Originalsprache wiedergegeben. Maßgeblich ist die Fassung der Originalpublikation.

Das Abstract wird nicht übersetzt, damit die eigene Wortwahl der Autoren erhalten bleibt.

PublikationstypJournal Article
Indexierte MeSH-BegriffeAnastomosis, SurgicalArteriesFingersFree Tissue FlapsHand InjuriesHumansPlastic Surgery ProceduresRetrospective StudiesTreatment OutcomeVeins

Zusammenfassung

Ausgewertet wurden alle freien Lappenrekonstruktionen der Hand zweier Kliniken über fünf Jahre: 29 freie Lappen bei 28 Patienten (9 Großzehenpulpalappen, 7 anterolaterale Oberschenkellappen, 6 Pulpalappen der zweiten Zehe, 4 Radialisperforatorlappen, 2 partielle Rectus-medialis-Lappen, 1 lateraler Oberarmlappen) erfüllten die Einschlusskriterien und wurden mit der gemeinsamen oder eigentlichen Fingerarterie sowie einer volaren oder dorsalen Fingervene anastomosiert. Eine venöse Stauung bildete sich unter Blutegeltherapie zurück; kein Lappen ging teilweise oder vollständig verloren. Die Autoren halten das Vorgehen für sicher und wirksam.

Warum dies für die Hirudotherapie relevant ist

Diese retrospektive Übersichtsarbeit zu 29 freien Lappenplastiken bei 28 Patientinnen und Patienten zur Weichteilrekonstruktion der Hand zeigte, dass die Anastomosierung der Lappen an Aa. digitales communes oder propriae sowie an volare oder dorsale Digitalvenen sicher ist, ohne Teil- oder Totalverlust des Lappens. Ein Fall von venöser Stauung wurde durch Blutegeltherapie behoben. Die Arbeit dokumentiert die Anwendung der Blutegeltherapie zur Behandlung einer venösen Stauung bei einer digitalen freien Lappenplastik. Die Blutegeltherapie war ein untergeordnetes Einzelfallereignis innerhalb einer größeren chirurgischen Serie, es werden keine Angaben zum Blutegel-Protokoll oder zur Spezies gemacht, und der Fokus des Abstracts liegt auf der Sicherheit der chirurgischen Anastomose.

Zitation

Literaturangabe (Vancouver-Stil)

Diaz-Abele J, Hayakawa T, Buchel E, Brooks D, Buntic R, Safa B, et al. Anastomosis to the common and proper digital vessels in free flap soft tissue reconstruction of the hand. Microsurgery. 2018;38(1):21-25. doi:10.1002/micr.30066. PMID: 27392815

Die bibliografischen Angaben (Autoren, Band, Seiten, DOI) stammen aus dem PubMed-Eintrag.

Verwandter klinischer Kontext

Erfahren Sie, wie diese Forschung mit der klinischen Praxis verknüpft ist

Verwandte Forschungsarbeiten

Weitere begutachtete Studien in der Kategorie „Klinische Literatur“.

Alle von der ASH analysierten Studien →

Zur ASH-Bibliothek hinzugefügt: 27. Mai 2026 · Letzte Aktualisierung der Website: 18. Juni 2026

Diese Website stellt Bildungsinformationen bereit und ist weder eine medizinische Beratung noch eine Diagnose oder Behandlungsempfehlung. Die medizinische Blutegeltherapie ist mit klinisch relevanten Risiken verbunden und sollte ausschließlich von qualifizierten Klinikerinnen und Klinikern unter institutionell genehmigten Protokollen durchgeführt werden. Die FDA-510(k)-Freigabe für medizinische Blutegel ist auf bestimmte Indikationen beschränkt; experimentelle und Off-Label-Diskussionen werden entsprechend gekennzeichnet. Für patientenspezifische Beratung wenden Sie sich an eine qualifizierte Gesundheitsfachkraft.