Amerikanische Gesellschaft für Hirudotherapie

A global view of digital replantation and revascularization

Review published in Clin Plast Surg (2020)

Zuletzt aktualisiert: 18. Juni 2026Geprüft von: ASH Editorial Board
Forschungsartikel – EvidenzreviewArtikelreferenz
Evidence: Narrative reviewKlinische StudienTang JB et al. · Clinics in plastic surgery, 2020

Abstract

Survival rates of digital replantation vary in different regions and countries, and Asian surgeons see more challenging cases and have developed some unique methods. Replantation of multiple digits in one or both hands can follow a structure-by-structure method or a digit-by-digit method. For replanting all 10 digits, 3 or 4 teams should be organized. Flow-through flaps, often venous flaps, can be taken from the distal forearm or lower extremity to repair defects of soft tissues and arteries. A pedicled digital artery flap from the adjacent digit can also repair tissue defects and supply blood to the replanted digit.

Abstract sourced from PubMed (NCBI) for the cited record. See the original publication for the authoritative version.

Publication typeJournal ArticleReview
Indexed MeSH termsAmputation, TraumaticFemaleFinger InjuriesFingersHumansMaleMicrosurgeryPlastic Surgery ProceduresReplantationSurgical FlapsTreatment Outcome

Zusammenfassung

Global review of digital replantation/revascularization survival rates across regions. Discusses multi-team protocols, flow-through and pedicled flaps for multi-digit and total-hand replantations.

Warum dies für die Hirudotherapie relevant ist

Dieser Artikel bietet einen Überblick über Techniken der digitalen Replantation und Revaskularisation und diskutiert Variationen der Überlebensraten zwischen verschiedenen Regionen, Methoden der Mehrfingerreplantation (Struktur-für-Struktur vs. Finger-für-Finger), die Verwendung von Flow-through-Venenlappen sowie gestielten Digitalarterienlappen für Gewebe- und arterielle Rekonstruktion. Das Abstract konzentriert sich ausschließlich auf mikrochirurgische technische Erwägungen für die Fingerreplantation. Das Abstract erwähnt weder Blutegel noch Hirudotherapie noch irgendeine aus Blutegeln gewonnene Intervention, sodass es allein auf Grundlage des Abstracttextes keine vertretbare Blutegel-bezogene Relevanz gibt. Der Umfang der Arbeit ist, wie beschrieben, auf chirurgische Technik beschränkt und behandelt keine adjuvanten oder pharmakologischen Therapien.

Zitation

A global view of digital replantation and revascularization.

Tang JB et al. · Clinics in plastic surgery, 2020

Verwandter klinischer Kontext

Erfahren Sie, wie diese Forschung mit der klinischen Praxis verknüpft ist

Zur ASH-Bibliothek hinzugefügt: May 27, 2026 · Letzte Aktualisierung der Website: 18. Juni 2026

Diese Website stellt Bildungsinformationen bereit und ist weder eine medizinische Beratung noch eine Diagnose oder Behandlungsempfehlung. Die medizinische Blutegeltherapie ist mit klinisch relevanten Risiken verbunden und sollte ausschließlich von qualifizierten Klinikerinnen und Klinikern unter institutionell genehmigten Protokollen durchgeführt werden. Die FDA-510(k)-Freigabe für medizinische Blutegel ist auf bestimmte Indikationen beschränkt; experimentelle und Off-Label-Diskussionen werden entsprechend gekennzeichnet. Für patientenspezifische Beratung wenden Sie sich an eine qualifizierte Gesundheitsfachkraft.