Американское общество гирудотерапии

Вариабельность показателей оперативного мастерства хирургов и её связь с исходами реплантации пальцев

Variation in surgeon proficiency scores and association with digit replantation outcomes

Ретроспективная серия случаев в журнале JAMA Netw Open (2021)

Последнее обновление: 18 июня 2026 г.Рецензент: ASH Editorial Board
Научная статья — обзор доказательствСсылка на статью
Уровень доказательности: Отчёт об исследованииКлиническая литератураYoon AP et al. · JAMA network open, 2021

Аннотация

IMPORTANCE: Risk-adjusted variation in surgeon outcomes has been traditionally explained by surgeon volume and hospital infrastructure, yet it is unclear how a surgeon's operative proficiency directly contributes to their patients' outcomes. OBJECTIVE: To assess the variation of surgeons' operative proficiency and investigate its association with surgical outcomes. DESIGN, SETTING, AND PARTICIPANTS: This case series was a retrospective analysis of all digit replantations and revascularizations at a single US university medical center between January 2000 and August 2020. Surgeons were assigned a proficiency score based on the expected procedure difficulty and outcomes from a sample of their cases. Surgeon proficiency scores were then used to determine associations with outcomes from subsequent cases. The expected difficulty of each case was calculated using a novel scoring system that applied pooled relative risks from a meta-analysis of risk factors for replantation and revascularization failure. EXPOSURES: Digit replantation and revascularization. MAIN OUTCOMES AND MEASURES: Digit survival at 1-month follow up (case success) and number of complications. RESULTS: A total of 145 patients and 226 digits were treated by 11 surgeons with training in hand or microsurgery (mean [SD] age, 41.9 [15.2] years; 204 [90%] men); there were 116 replantations and 110 revascularizations. Surgeon proficiency scores ranged from 1.3 to 5.7, with a mean (SD) of 3.4 (1.4). Case success rates among surgeons varied from 20.0% to 90.5%, with a mean (SD) of 64.9%. Higher proficiency scores were associated with fewer case failures: each point increase was associated with 40% decreased odds of failure (odds ratio, 0.60; 95% CI, 0.38-0.94). Every 3-point increase in proficiency score was associated with 1 less complication (effect estimate, -0.29; 95% CI, -0.56 to 0.02). Surgeon proficiency score had a greater association with case failure than surgeon volume (16.7% vs 12.0%). The final model's association with case failure had an area under the receiver operating characteristics curve of 0.93. CONCLUSIONS AND RELEVANCE: Operative proficiency varied widely among practicing surgeons and accounted for 17% of estimative ability for success of digit replantation and revascularization. Greater surgeon proficiency was associated with better outcomes, indicating that the value of surgical care may be optimized by improving surgeon proficiency.

Аннотация взята из PubMed (NCBI) для цитируемой записи и приводится на языке оригинала. Авторитетной является версия в исходной публикации.

Аннотация оставлена без перевода, чтобы сохранить собственные формулировки авторов.

Тип публикацииJournal Article
Индексированные термины MeSHAdultAmputation, SurgicalClinical CompetenceFemaleFingersHumansLogistic ModelsMaleMiddle AgedOdds RatioPropensity ScoreReplantationRetrospective StudiesSurgeonsTreatment Outcome

Резюме

Ретроспективный анализ 145 пациентов (226 пальцев, 11 хирургов) в одном университетском центре США за 2000–2020 гг. Баллы хирургического мастерства варьировали от 1,3 до 5,7 (среднее 3,4), частота успеха — от 20,0% до 90,5% (среднее 64,9%). Каждый дополнительный балл ассоциировался со снижением шансов неудачи на 40% (ОШ 0,60; 95% ДИ 0,38–0,94), а каждые 3 балла ассоциировались с уменьшением числа осложнений на 1 (оценка эффекта −0,29; 95% ДИ от −0,56 до 0,02). AUROC модели составил 0,93; мастерство хирурга объясняло 17% прогностической способности.

Контекст

В данном ретроспективном исследовании серии случаев проанализированы 145 пациентов (226 пальцев), пролеченных 11 хирургами в одном медицинском центре в США; было установлено, что более высокие баллы квалификации хирурга ассоциировались со снижением вероятности неудачного исхода при реплантации и реваскуляризации пальцев на 40%. Квалификация хирурга имела более выраженную ассоциацию с неудачным исходом, чем объём выполненных хирургом операций. В исследовании не упоминается лечение пиявками, гирудотерапия или методы купирования венозного застоя. Статья полностью посвящена оценке хирургического мастерства и прогнозированию исходов при реплантации пальцев.

Цитирование

Библиографическая ссылка (стиль Vancouver)

Yoon AP, Kane RL, Wang L, Wang L, Chung KC. Variation in surgeon proficiency scores and association with digit replantation outcomes. JAMA Netw Open. 2021;4(10):e2128765. doi:10.1001/jamanetworkopen.2021.28765. PMID: 34698849

Библиографические данные (авторы, том, страницы, DOI) взяты из записи PubMed.

Связанный клинический контекст

Узнайте, как это исследование связано с клинической практикой

Похожие исследования

Другие рецензируемые исследования в разделе «Клиническая литература».

Все исследования, проанализированные ASH →

Добавлено в библиотеку ASH: 27 мая 2026 г. · Последнее обновление сайта: 18 июня 2026 г.

Этот сайт предоставляет образовательную информацию и не является медицинской консультацией, диагнозом или рекомендацией по лечению. Гирудотерапия сопряжена с клинически значимыми рисками и должна проводиться только квалифицированными клиницистами в рамках институционально утверждённых протоколов. Разрешение FDA 510(k) для медицинских пиявок ограничено определёнными показаниями; обсуждения исследовательского и нелицензионного применения отмечены соответствующим образом. Для индивидуальных медицинских рекомендаций обратитесь к квалифицированному медицинскому специалисту.