Comparison of Single Photon Emission Computed Tomography (SPECT) and implantable Doppler in the monitoring of a vascularised fibular free flap for reconstruction of the mandible.
Research article published in The British journal of oral & maxillofacial surgery (2020)
Abstract
Monitoring of microvascular free flaps is an influencing factor in the success or failure of the treatment. In this study, we aim to compare the accuracy of implantable Doppler and scintigraphy in the monitoring of a vascularised buried fibular graft for reconstruction of the mandible. In a prospective cohort study, an implantable Doppler was placed intraoperatively, and Single Photon Emission Computed Tomography (SPECT) was taken in patients when abnormal blood flow was detected via the implantable Doppler or 48 hours after operations in patients with normal signals on the Doppler. The flaps were explored if patients did not have regular signals via implantable Doppler or if SPECT revealed impaired perfusion. The number of true- and false-positive cases and true- and false-negative cases were documented. Positive predictive value (PPV) and negative predictive value (NPV) were calculated. Eighteen (29%) of 62 patients underwent explorative surgery. The sensitivity of SPECT was 38.88%, and specificity was 97.72%. In SPECT, PPV was 87.50% and NPV 79.62%. The sensitivity of the implantable Doppler was 72.22%, and specificity was 93.08%. In assessment with the implantable Doppler, PPV was 81.25% and NPV 93.18%. It seems that SPECT and the implantable Doppler had sufficient specificity in the monitoring of a buried fibular graft. However, SPECT had a lower sensitivity than the implantable Doppler.
Abstract sourced from PubMed (NCBI) for the cited record. See the original publication for the authoritative version.
Резюме
Monitoring of microvascular free flaps is an influencing factor in the success or failure of the treatment. In this study, we aim to compare the accuracy of implantable Doppler and scintigraphy in the monitoring of a vascularised buried fibular graft for reconstruction of the mandible.
Почему это важно для гирудотерапии
В этом проспективном когортном исследовании сравнивалась диагностическая точность имплантируемой допплерографии и ОФЭКТ-визуализации (SPECT) для мониторинга васкуляризированных свободных малоберцовых лоскутов при реконструкции нижней челюсти; в исследование были включены 62 пациента, и сообщалось, что имплантируемый допплер имел более высокую чувствительность (72,22% против 38,88%), в то время как оба метода обладали высокой специфичностью. Отношение к сфере ASH носит косвенный характер: хотя терапия пиявками может использоваться для спасения свободных лоскутов при венозном застое, в данной статье не упоминаются пиявки, гирудотерапия или вещества, производные из пиявок. Исследование посвящено исключительно технологиям послеоперационного мониторинга перфузии лоскутов. Никакие данные из аннотации не связаны с гирудотерапией помимо общей клинической обстановки микрохирургической реконструктивной хирургии, где пиявки могут служить одним из множества вспомогательных методов лечения.
Цитирование
Comparison of Single Photon Emission Computed Tomography (SPECT) and implantable Doppler in the monitoring of a vascularised fibular free flap for reconstruction of the mandible.
Tabrizi et al. · The British journal of oral & maxillofacial surgery, 2020
Связанный клинический контекст
Узнайте, как это исследование связано с клинической практикой
Добавлено в библиотеку ASH: May 28, 2026 · Последнее обновление сайта: 18 июня 2026 г.