Американское общество гирудотерапии

Сравнение однофотонной эмиссионной компьютерной томографии (ОФЭКТ) и имплантируемого допплера в мониторинге васкуляризованного малоберцового свободного лоскута при реконструкции нижней челюсти

Comparison of Single Photon Emission Computed Tomography (SPECT) and implantable Doppler in the monitoring of a vascularised fibular free flap for reconstruction of the mandible

Проспективное когортное исследование в журнале The British journal of oral & maxillofacial surgery (2020)

Последнее обновление: 18 июня 2026 г.Рецензент: ASH Editorial Board
Научная статья — обзор доказательствСсылка на статью
Уровень доказательности: Отчёт об исследованииКлиническая литератураTabrizi et al. · The British journal of oral & maxillofacial surgery, 2021

Аннотация

Monitoring of microvascular free flaps is an influencing factor in the success or failure of the treatment. In this study, we aim to compare the accuracy of implantable Doppler and scintigraphy in the monitoring of a vascularised buried fibular graft for reconstruction of the mandible. In a prospective cohort study, an implantable Doppler was placed intraoperatively, and Single Photon Emission Computed Tomography (SPECT) was taken in patients when abnormal blood flow was detected via the implantable Doppler or 48 hours after operations in patients with normal signals on the Doppler. The flaps were explored if patients did not have regular signals via implantable Doppler or if SPECT revealed impaired perfusion. The number of true- and false-positive cases and true- and false-negative cases were documented. Positive predictive value (PPV) and negative predictive value (NPV) were calculated. Eighteen (29%) of 62 patients underwent explorative surgery. The sensitivity of SPECT was 38.88%, and specificity was 97.72%. In SPECT, PPV was 87.50% and NPV 79.62%. The sensitivity of the implantable Doppler was 72.22%, and specificity was 93.08%. In assessment with the implantable Doppler, PPV was 81.25% and NPV 93.18%. It seems that SPECT and the implantable Doppler had sufficient specificity in the monitoring of a buried fibular graft. However, SPECT had a lower sensitivity than the implantable Doppler.

Аннотация взята из PubMed (NCBI) для цитируемой записи и приводится на языке оригинала. Авторитетной является версия в исходной публикации.

Аннотация оставлена без перевода, чтобы сохранить собственные формулировки авторов.

Тип публикацииJournal Article
Индексированные термины MeSHDental ImplantsFree Tissue FlapsHumansMandibleMonitoring, PhysiologicProspective StudiesTomography, Emission-Computed, Single-Photon

Резюме

В проспективном когортном исследовании у 62 пациентов, перенёсших реконструкцию нижней челюсти васкуляризированным малоберцовым лоскутом, сравнивали интраоперационно установленный имплантируемый допплеровский датчик и ОФЭКТ (SPECT), выполняемую при аномальном кровотоке по данным датчика или через 48 ч при нормальных сигналах. Ревизию перенесли 18 (29%) пациентов. Чувствительность и специфичность SPECT — 38,88% и 97,72%, прогностическая ценность положительного и отрицательного результата — 87,50% и 79,62%; у датчика — 72,22%, 93,08%, 81,25% и 93,18% соответственно. По-видимому, специфичность обоих методов достаточна, однако чувствительность SPECT ниже.

Контекст

В этом проспективном когортном исследовании сравнивалась диагностическая точность имплантируемой допплерографии и ОФЭКТ-визуализации (SPECT) для мониторинга васкуляризированных свободных малоберцовых лоскутов при реконструкции нижней челюсти; в исследование были включены 62 пациента, и сообщалось, что имплантируемый допплер имел более высокую чувствительность (72,22% против 38,88%), в то время как оба метода обладали высокой специфичностью. Хотя терапия пиявками может использоваться для спасения свободных лоскутов при венозном застое, в статье не упоминаются пиявки, гирудотерапия или вещества, производные из пиявок. Исследование посвящено исключительно технологиям послеоперационного мониторинга перфузии лоскутов.

Цитирование

Библиографическая ссылка (стиль Vancouver)

Tabrizi R, Okhovatpour MA, Hassani M, Rashad A. Comparison of Single Photon Emission Computed Tomography (SPECT) and implantable Doppler in the monitoring of a vascularised fibular free flap for reconstruction of the mandible. Br J Oral Maxillofac Surg. 2021;59(6):661-664. doi:10.1016/j.bjoms.2020.08.018. PMID: 34053800

Библиографические данные (авторы, том, страницы, DOI) взяты из записи PubMed.

Связанный клинический контекст

Узнайте, как это исследование связано с клинической практикой

Похожие исследования

Другие рецензируемые исследования в разделе «Клиническая литература».

Все исследования, проанализированные ASH →

Добавлено в библиотеку ASH: 28 мая 2026 г. · Последнее обновление сайта: 18 июня 2026 г.

Этот сайт предоставляет образовательную информацию и не является медицинской консультацией, диагнозом или рекомендацией по лечению. Гирудотерапия сопряжена с клинически значимыми рисками и должна проводиться только квалифицированными клиницистами в рамках институционально утверждённых протоколов. Разрешение FDA 510(k) для медицинских пиявок ограничено определёнными показаниями; обсуждения исследовательского и нелицензионного применения отмечены соответствующим образом. Для индивидуальных медицинских рекомендаций обратитесь к квалифицированному медицинскому специалисту.