Американское общество гирудотерапии

Систематический обзор и метаанализ исходов у пациентов с субсегментарной тромбоэмболией лёгочной артерии при антикоагулянтной терапии и без неё

Systematic Review and Meta-analysis of Outcomes of Patients With Subsegmental Pulmonary Embolism With and Without Anticoagulation Treatment

Систематический обзор и метаанализ в журнале Academic emergency medicine : official journal of the Society for Academic Emergency Medicine (2018)

Последнее обновление: 18 июня 2026 г.Рецензент: ASH Editorial Board
Научная статья — обзор доказательствСсылка на статью
Уровень доказательности: МетаанализКлинические исследованияBariteau et al. · Academic emergency medicine : official journal of the Society for Academic Emergency Medicine, 2018

Аннотация

BACKGROUND: This systematic review addresses the controversy over the decision to anticoagulate patients with subsegmental pulmonary embolism (SSPE). METHODS: We searched Ovid MEDLINE, PubMed, Embase, the Cochrane Library, Scopus, Web of Science, ClinicalTrials.gov, Google Scholar, and bibliographies in March 2017. Two authors reviewed and retained papers with symptomatic patients who underwent computerized tomographic pulmonary angiography and had sufficient information to determine SSPE; decision to treat (or not) with systemic anticoagulation; and outcomes of bleeding, venous thromboembolism (VTE) recurrence, and death. Papers were assessed for selection and publication bias and heterogeneity, with Eggers and the inconsistency indexes (I2 ). RESULTS: From 1,512 papers screened, we included 14 studies comprising 15,563 patients for full-length review and analysis. Pooled data demonstrated I2  = 99% with an Eggers p < 0.001, suggesting significant publication bias. The pooled prevalence of SSPE was 4.6% (95% confidence interval [CI] = 1.8%-8.5%). The frequency of bleeding in SSPE patients treated with anticoagulation (n = 589) was 8.1% (95% CI = 2.8%-15.8%), with no available bleeding data in untreated patients (n = 126). The frequency of VTE recurrence within 90 days was 5.3% (95% CI = 1.6%-10.9%) for treated versus 3.9% (95% CI = 4.8%-13.4%) for untreated, while the frequency of death was 2.1% (95% CI = 3.4%-5.2%) for treated versus 3.0% (95% CI = 2.8%-8.6%) for untreated. CONCLUSION: This systematic review highlights the lack of any clinical trial to make a clear inference about harm or benefit of anticoagulation for SSPE. Comparison of pooled data from uncontrolled outcome studies shows no increase in VTE recurrence or death rates for patients who were not anticoagulated. These data suggest clinical equipoise for decision to anticoagulate or not anticoagulate patients with SSPE. However, this inference is limited by small numbers, imprecision, and the lack of a controlled clinical trial.

Аннотация взята из PubMed (NCBI) для цитируемой записи и приводится на языке оригинала. Авторитетной является версия в исходной публикации.

Аннотация оставлена без перевода, чтобы сохранить собственные формулировки авторов.

Тип публикацииJournal ArticleMeta-AnalysisResearch Support, N.I.H., ExtramuralResearch Support, Non-U.S. Gov'tSystematic Review
Индексированные термины MeSHAnticoagulantsHemorrhageHumansPrevalencePulmonary EmbolismRecurrenceThrombolytic TherapyVenous Thromboembolism

Резюме

Систематический обзор с метаанализом посвящён вопросу антикоагуляции при субсегментарной ТЭЛА. Из 1512 публикаций включены 14 исследований (15 563 пациента); распространённость субсегментарной ТЭЛА составила 4,6% (95% ДИ 1,8–8,5%). Кровотечения при лечении (n = 589) — 8,1% (95% ДИ 2,8–15,8%), у нелеченых (n = 126) данных нет. За 90 дней рецидивы ВТЭ — 5,3% против 3,9%, летальность — 2,1% против 3,0%. По данным неконтролируемых исследований, увеличения рецидивов и летальности без антикоагуляции не выявлено; выводы ограничены малым числом наблюдений и отсутствием РКИ.

Почему это важно для гирудотерапии

В этом систематическом обзоре и метаанализе объединены 14 исследований (15 563 пациента) с целью выяснить, следует ли назначать антикоагуляцию при субсегментарной тромбоэмболии лёгочной артерии (SSPE); установлено отсутствие чёткого увеличения рецидивов VTE или смерти среди пациентов, оставленных без лечения, и сделан вывод о наличии клинического равновесия (equipoise) и об отсутствии контролируемого исследования, которое разрешило бы вопрос вреда против пользы. Для ASH ценность является контекстуальной, а не прямой: работа показывает, насколько скудной и спорной может быть доказательная база по антикоагуляции даже для общепринятого показания — той же арены баланса тромбоза/кровотечения, к которой в конечном счёте относится история о слюнных антикоагулянтах пиявки (hirudin и родственные молекулы секретома). Честная оговорка: эта статья посвящена системным антикоагулянтным препаратам при SSPE, а не гирудотерапии или какому-либо средству, полученному из пиявки, и сами авторы подчёркивают, что данные ограничены малыми числами, выраженной гетерогенностью, систематической ошибкой публикации и отсутствием какого-либо рандомизированного исследования.

Цитирование

Systematic Review and Meta-analysis of Outcomes of Patients With Subsegmental Pulmonary Embolism With and Without Anticoagulation Treatment.

Bariteau et al. · Academic emergency medicine : official journal of the Society for Academic Emergency Medicine, 2018

Связанный клинический контекст

Узнайте, как это исследование связано с клинической практикой

Похожие исследования

Другие рецензируемые исследования в разделе «Клинические исследования».

Все исследования, проанализированные ASH →

Добавлено в библиотеку ASH: 28 мая 2026 г. · Последнее обновление сайта: 18 июня 2026 г.

Этот сайт предоставляет образовательную информацию и не является медицинской консультацией, диагнозом или рекомендацией по лечению. Гирудотерапия сопряжена с клинически значимыми рисками и должна проводиться только квалифицированными клиницистами в рамках институционально утверждённых протоколов. Разрешение FDA 510(k) для медицинских пиявок ограничено определёнными показаниями; обсуждения исследовательского и нелицензионного применения отмечены соответствующим образом. Для индивидуальных медицинских рекомендаций обратитесь к квалифицированному медицинскому специалисту.