Супрамикрохирургическая реплантация уха: клинический случай
Supramicrosurgical ear replantation: case report
Клинический случай в журнале J Reconstr Microsurg (2002)
Аннотация
Successful microvascular ear replantation is rarely reported, and most of the time involves the use of leeches for venous congestion. A case of microvascular replantation of the ear is reported in which two arterial inflow anastomoses and two outflow anastomoses (venovenous and arteriovenous) were performed. Postoperative, prostaglandin E1 (PGE1) was given. The replant was 100 percent successful, and no venous congestion developed.
Аннотация взята из PubMed (NCBI) для цитируемой записи и приводится на языке оригинала. Авторитетной является версия в исходной публикации.
Аннотация оставлена без перевода, чтобы сохранить собственные формулировки авторов.
Резюме
Успешная микрососудистая реплантация уха в литературе описана редко, и в большинстве случаев она сопровождается использованием пиявок для устранения венозного застоя. Представлен случай микрососудистой реплантации уха, в ходе которого наложены два артериальных анастомоза для притока крови и два анастомоза для её оттока — веновенозный и артериовенозный. В послеоперационном периоде пациенту вводили простагландин E1 (ПГЕ1). Реплантат прижил полностью (успех 100 %), венозный застой не развился.
Контекст
В данном описании клинического случая сообщается об успешной микрососудистой реплантации уха с использованием двух приточных артериальных и двух отточных анастомозов, а также послеоперационным применением простагландина E1, что позволило добиться полного успеха без венозного застоя. Авторы отмечают, что об успешной реплантации уха сообщается редко, и обычно она включает использование пиявок для лечения венозного застоя. Это подчеркивает роль гирудотерапии как признанного вспомогательного метода при реплантации уха при неадекватном венозном дренаже, в то же время демонстрируя, что адекватная хирургическая реконструкция оттока может исключить необходимость использования пиявок. Оговорка: это описание единичного клинического случая; в аннотации не описывается и не оценивается напрямую гирудотерапия, и, по-видимому, в данном конкретном случае пиявки не применялись.
Цитирование
Связанный клинический контекст
Узнайте, как это исследование связано с клинической практикой
Похожие исследования
Другие рецензируемые исследования в разделе «Клиническая литература».
- Leech Therapy for Knee Osteoarthritis — The Landmark RCT — Michalsen et al. (2003)
- Leech-Assisted Flap Salvage — Systematic Review of 277 Cases — Whitaker et al. (2012)
- Влияние гирудотерапии на функции печени, липидный профиль и чувствительность к инсулину у крыс с метаболическим синдромом — Bilden A et al. (2026)
- Эффективность и безопасность гирудотерапии для улучшения показателей качества спермы при мужском бесплодии: рандомизированное контролируемое исследование — Abtahi-Forooshani M et al. (2026)
- Успешное лечение венозного застоя в реверсивном суральном лоскуте эноксапарином у мужчины с травматическим размозжением стопы: клинический случай — Velasco-Bustamante J et al. (2026)
- Исследование терапевтических эффектов лечения медицинскими пиявками при ишемически-реперфузионном повреждении нижних конечностей — Ünal K et al. (2026)
- Эффективность лечения медицинскими пиявками в различных клинических применениях: комплексное исследование из Азербайджана — Farzali S et al. (2025)
- Гирудотерапия в реконструктивной хирургии: описания случаев и обзор — Heinz P et al. (2020)
- Гирудотерапия при заживлении ран — Nair H et al. (2022)
- Гирудотерапия при ишемии конечности в педиатрическом отделении интенсивной терапии: ретроспективное наблюдательное когортное исследование — Resch J et al. (2022)
Добавлено в библиотеку ASH: 27 мая 2026 г. · Последнее обновление сайта: 18 июня 2026 г.