Американское общество гирудотерапии

Показатели успеха реваскуляризации и реплантации пальцев

Success rates of finger revascularization and replantation

Одноцентровое ретроспективное когортное исследование в журнале Plast Reconstr Surg Glob Open (2024)

Последнее обновление: 18 июня 2026 г.Рецензент: ASH Editorial Board
Научная статья — обзор доказательствСсылка на статью
Уровень доказательности: Отчёт об исследованииКлиническая литератураKobayashi et al. · Plastic and reconstructive surgery. Global open, 2024

Аннотация

BACKGROUND: Revascularization surgery has been reported to have a higher success rate than replantation due to sufficient venous return. However, in complex cases, success depends on a wide range of indications. This study aimed to investigate success rates in cohorts that included severe cases. METHODS: This single-center, noninterventional, retrospective cohort study included 292 patients (349 digits) who underwent revascularization or replantation at our institution between January 2000 and December 2022. Sex, age, smoking history, comorbidities, affected digit, amputation level, complete or incomplete amputation, type of fracture and mechanism, artery diameter, needle, vein anastomosis in the revascularization subgroup, vein grafting, warm ischemic time, and outcomes were investigated and compared between the revascularization and replantation subgroups of the distal and proximal amputation groups. RESULTS: In the distal amputation group, the arterial diameter in the revascularization subgroup was larger than that in the replantation subgroup (P < 0.05). In the proximal amputation group, the revascularization subgroup had a lower frequency of multiple amputations than the replantation subgroup (P < 0.05). Vein grafts were more frequently used in both revascularization subgroups than in the replantation subgroups (P < 0.05). However, the other injury severity indices were similar, and the success rates were not significantly different between the subgroups. CONCLUSIONS: The revascularization success rate was similar to that of replantation. Vein anastomosis or vein grafting to the veins should be advocated for revascularization in severe cases where skin bridges may not have sufficient venous return.

Аннотация взята из PubMed (NCBI) для цитируемой записи и приводится на языке оригинала. Авторитетной является версия в исходной публикации.

Аннотация оставлена без перевода, чтобы сохранить собственные формулировки авторов.

Тип публикацииJournal Article

Резюме

Одноцентровое ретроспективное когортное исследование охватило 292 пациентов (349 пальцев), перенёсших реваскуляризацию или реплантацию в 2000–2022 годах. При дистальных ампутациях диаметр артерии в подгруппе реваскуляризации был больше, при проксимальных реже встречались множественные ампутации, а венозные трансплантаты в подгруппах реваскуляризации использовались чаще (во всех сравнениях p < 0,05); остальные показатели тяжести повреждения и частота успеха значимо не различались. Авторы предлагают при тяжёлых случаях реваскуляризации накладывать венозный анастомоз или использовать венозный трансплантат, поскольку кожный мостик может не обеспечивать достаточного венозного оттока.

Контекст

Данное ретроспективное когортное исследование оценило показатели успешности и индексы тяжести повреждения у 292 пациентов (349 пальцев), перенёсших реваскуляризацию или реплантацию пальцев в течение 22-летнего периода. В реферате подчёркивается, что венозный отток путём анастомоза или шунтирования вен имеет решающее значение для успешной реваскуляризации в тяжёлых случаях. Реферат сфокусирован на хирургических результатах и не упоминает пиявки, медицинскую гирудотерапию или секрет пиявок.

Цитирование

Библиографическая ссылка (стиль Vancouver)

Kobayashi K, Shinoura S, Nishimura K, Masuyama N. Success rates of finger revascularization and replantation. Plast Reconstr Surg Glob Open. 2024;12(3):e5638. doi:10.1097/GOX.0000000000005638. PMID: 38440366

Библиографические данные (авторы, том, страницы, DOI) взяты из записи PubMed.

Связанный клинический контекст

Узнайте, как это исследование связано с клинической практикой

Похожие исследования

Другие рецензируемые исследования в разделе «Клиническая литература».

Все исследования, проанализированные ASH →

Добавлено в библиотеку ASH: 27 мая 2026 г. · Последнее обновление сайта: 18 июня 2026 г.

Этот сайт предоставляет образовательную информацию и не является медицинской консультацией, диагнозом или рекомендацией по лечению. Гирудотерапия сопряжена с клинически значимыми рисками и должна проводиться только квалифицированными клиницистами в рамках институционально утверждённых протоколов. Разрешение FDA 510(k) для медицинских пиявок ограничено определёнными показаниями; обсуждения исследовательского и нелицензионного применения отмечены соответствующим образом. Для индивидуальных медицинских рекомендаций обратитесь к квалифицированному медицинскому специалисту.