Американское общество гирудотерапии

Penile Replantation: A Review of Microsurgical Techniques, Patient Outcomes, and Solutions to Complex Reconstructive Challenges

Review published in Plast Surg (2024)

Последнее обновление: June 18, 2026Рецензент: ASH Editorial Board
Research article — evidence reviewArticle reference
Evidence: Narrative reviewКлинические исследованияБезопасность и инфекционный контрольBrock JA et al. · Plastic surgery, 2024

Abstract

Introduction: Penile amputation is a rare urological emergency with varying etiologies, ranging from psychiatric disorders to traumatic injuries, and requires precise microsurgical replantation techniques to restore function and appearance. The popularization of microsurgery has greatly improved outcomes by enabling accurate vascular and nerve reattachments, which are crucial for erectile function and sensation. This comprehensive study reviews advancements in microsurgical penile replantation, perioperative, and postoperative care, focusing on the nuances of surgical interventions and potential complications such as ischemia and necrosis. Methods: The PubMed, EMBASE, and Cochrane databases, were queried for studies published between 2015 and 2023 that discussed preoperative conditions, surgical techniques, and postoperative outcomes in penile replantation cases. Resulting studies that reported preoperative and postoperative outcomes of at least one case of penile replantation after amputation were included. Case parameters of interest were then extracted and categorized to determine the most common complications as well as solutions utilized in penile replantation. Results: Our findings from 46 cases across 37 studies revealed a common occurrence of postoperative necrosis (56.5%) and highlighted the importance of timely vascular reconnection and innovative surgical strategies to manage complications. Three cases were complicated by scrotal hematomas and 23 cases reported at least one psychiatric comorbidity. Some innovative solutions mentioned include hyperbaric oxygen therapy, laser angiography, leech therapy, PDE inhibitors, and penile splints. Conclusion: The outcomes suggest a critical need for standardized protocols and further research into optimizing techniques and therapies to enhance the success rates as well as quality of life post-replantation. This review aims to guide future practices and encourage collaborative efforts to refine the complex microsurgical procedures involved in penile replantation. Introduction: L’amputation pénienne est une urgence urologique rare aux étiologies variées allant des troubles psychiatriques aux lésions traumatiques, qui exige des techniques de réimplantation microchirurgicale pour rétablir la fonction et l’apparence. La popularisation de la microchirurgie a grandement amélioré les résultats cliniques, car cette technique permet un regreffage vasculaire et nerveux précis, crucial pour la fonction et la sensation érectiles. La présente étude détaillée porte sur les progrès de la réimplantation pénienne microchirurgicale ainsi que des soins périopératoires et postopératoires axés sur les nuances des interventions chirurgicales et les complications potentielles, telles que l’ischémie et la nécrose. Méthodologie: Les chercheurs ont fouillé dans les bases de données PubMed, EMBASE et Cochrane pour en extraire les études publiées entre 2015 et 2023 sur les affections préopératoires, les techniques chirurgicales et les résultats postopératoires des cas de réimplantation pénienne. Ils ont retenu les études qui rendaient compte des résultats préopératoires et postopératoires d’au moins un cas de réimplantation pénienne après l’amputation. Enfin, ils ont répertorié et classé les paramètres des cas d’intérêt pour déterminer les principales complications et les solutions utilisées pour la réimplantation pénienne. Résultats: Les observations tirées de 46 cas provenant de 37 études ont révélé la fréquence des nécroses postopératoires (56,5%) et fait ressortir l’importance d’un regreffage vasculaire rapide et de stratégies chirurgicales novatrices pour gérer les complications. Trois cas ont été compliqués par des hématomes scrotaux, et 23 ont été associés à au moins un trouble psychiatrique connexe. Plusieurs solutions novatrices ont été proposées : oxygénothérapie hyperbare, angiographie au laser, hirudothérapie, inhibiteurs de la phosphodiestérase et attelles péniennes. Conclusion: D’après les résultats, il paraît hautement nécessaire de créer des protocoles standardisés et de poursuivre les recherches pour optimiser les techniques et les traitements afin d’accroître les taux de réussite et la qualité de vie après la réimplantation. La présente analyse vise à orienter les futures pratiques et à favoriser les efforts collectifs pour peaufiner les interventions microchirurgicales complexes nécessaires à la réussite des réimplantations péniennes.

Abstract sourced from PubMed (NCBI) for the cited record. See the original publication for the authoritative version.

Publication typeJournal ArticleReview

Резюме

Review of microsurgical penile replantation techniques, patient outcomes, and adjunctive strategies for venous insufficiency including medicinal leech therapy as a salvage option.

Почему это важно для гирудотерапии

This review examines microsurgical penile replantation techniques, perioperative care, and complications across 46 cases from 37 studies published 2015-2023, identifying postoperative necrosis in 56.5% of cases and listing innovative adjunctive solutions including leech therapy. For ASH's domain, the relevance is limited: leech therapy is mentioned only as one of several adjunctive measures without detail on protocols, outcomes specific to leeching, frequency of use, or species employed. The abstract does not report any data on leech therapy efficacy or complications in this context. The primary focus is surgical technique and overall complication management, not hirudotherapy. Readers seeking evidence on leech therapy for penile replantation will find only a single-word mention without supporting data.

Цитирование

Penile Replantation: A Review of Microsurgical Techniques, Patient Outcomes, and Solutions to Complex Reconstructive Challenges.

Brock JA et al. · Plastic surgery, 2024

Связанный клинический контекст

Узнайте, как это исследование связано с клинической практикой

Добавлено в библиотеку ASH: May 27, 2026 · Последнее обновление сайта: June 18, 2026

Этот сайт предоставляет образовательную информацию и не является медицинской консультацией, диагнозом или рекомендацией по лечению. Гирудотерапия сопряжена с клинически значимыми рисками и должна проводиться только квалифицированными клиницистами в рамках институционально утверждённых протоколов. Разрешение FDA 510(k) для медицинских пиявок ограничено определёнными показаниями; обсуждения исследовательского и нелицензионного применения отмечены соответствующим образом. Для индивидуальных медицинских рекомендаций обратитесь к квалифицированному медицинскому специалисту.