Американское общество гирудотерапии

Снижение частоты осложнений донорской зоны при реконструкции молочной железы лоскутом DIEP с помощью закрытой инцизионной терапии отрицательным давлением: анализ «затраты — выгода»

Reducing donor-site complications in DIEP flap breast reconstruction with closed incisional negative pressure therapy: A cost-benefit analysis

Ретроспективное исследование «случай-контроль» в журнале Journal of plastic, reconstructive & aesthetic surgery : JPRAS (2022)

Последнее обновление: 18 июня 2026 г.Рецензент: ASH Editorial Board
Научная статья — обзор доказательствСсылка на статью
Уровень доказательности: Отчёт об исследованииКлиническая литератураMunro et al. · Journal of plastic, reconstructive & aesthetic surgery : JPRAS, 2023

Аннотация

INTRODUCTION: Deep inferior epigastric perforator (DIEP) flaps are considered the gold standard for autologous breast reconstruction but create large abdominal incisions that risk donor-site morbidity during harvest. Closed incision negative pressure therapy (ciNPT) is emerging as an effective alternative to standard postoperative dressings, but there is a paucity of data in DIEP flap donor sites. METHODS: We conducted a retrospective case-control study investigating the use of ciNPT in DIEP flap donor sites at a single institution between March 2017 and September 2021. Patients who underwent microsurgical autologous breast reconstruction with DIEP flaps were included. Patients were divided into those with donor incision sites managed with ciNPT (n = 24) and those with conventional postoperative wound dressings (n = 20). We compared patient demographics, wound drainage volumes and postoperative outcomes between the two groups. A cost-benefit analysis was employed to compare the overall costs associated with each complication and differences in length of stay between the two groups. RESULTS: There was no statistically significant difference in age, body mass index (BMI), comorbidity burden or smoking status between the two groups. Both groups had similar lengths of stay and wound drainage volumes with no readmissions or reoperations in either group. There was a statistically significant reduction in donor-site complications (p = 0.018), surgical site infections (p = 0.014) and seroma formation (p = 0.016) in those with ciNPT. Upon cost-benefit analysis, the ciNPT group had a mean reduction in cost-per-patient associated with postoperative complications of £420.77 (p = 0.031) and £446.47 (p = 0.049) when also accounting for postoperative length of stay CONCLUSION: ciNPT appears to be an effective alternative incision management system with the potential to improve complication rates and postoperative morbidity in DIEP flap donor sites. Our analysis demonstrates improved cost-benefit outweighing the increase in costs associated with ciNPT. We recommend a multicentre prospective trial with formal cost-utility analysis to strengthen these findings.

Аннотация взята из PubMed (NCBI) для цитируемой записи и приводится на языке оригинала. Авторитетной является версия в исходной публикации.

Аннотация оставлена без перевода, чтобы сохранить собственные формулировки авторов.

Тип публикацииJournal Article
Индексированные термины MeSHHumansCost-Benefit AnalysisRetrospective StudiesCase-Control StudiesProspective StudiesMammaplastySurgical WoundPostoperative ComplicationsPerforator FlapEpigastric Arteries

Резюме

В ретроспективном исследовании «случай-контроль» закрытая вакуумная терапия донорской раны (n = 24) после DIEP-реконструкции сравнена с обычными повязками (n = 20). Группы не различались по длительности госпитализации и объёмам дренирования, однако значимо реже отмечались осложнения донорской раны (p = 0,018), инфекции области операции (p = 0,014) и серомы (p = 0,016), а экономия затрат на пациента составила 420,77 фунта (p = 0,031) и 446,47 фунта с учётом длительности госпитализации (p = 0,049). Терапия, по-видимому, эффективна; рекомендовано проспективное многоцентровое исследование.

Контекст

В данном ретроспективном исследовании случай–контроль с участием 44 пациентов исследовалось, снижает ли терапия отрицательным давлением на закрытую рану (ciNPT) частоту осложнений в зоне забора трансплантата при реконструкции молочной железы лоскутом DIEP по сравнению с обычными повязками. В группе ciNPT наблюдались статистически значимые снижения частоты осложнений в зоне забора, инфекций хирургической зоны и образования сером, а также благоприятный анализ затрат и выгод. Данное исследование оценивает технологию раневых повязок и не связано с пиявками, пиявочными веществами или антикоагулянтной терапией. Его фокус — хирургическое ведение ран и экономическая эффективность.

Цитирование

Библиографическая ссылка (стиль Vancouver)

Munro SP, Dearden A, Joseph M, O'Donoghue JM. Reducing donor-site complications in DIEP flap breast reconstruction with closed incisional negative pressure therapy: A cost-benefit analysis. J Plast Reconstr Aesthet Surg. 2023;78:13-18. doi:10.1016/j.bjps.2022.08.003. PMID: 36739647

Библиографические данные (авторы, том, страницы, DOI) взяты из записи PubMed.

Связанный клинический контекст

Узнайте, как это исследование связано с клинической практикой

Похожие исследования

Другие рецензируемые исследования в разделе «Клиническая литература».

Все исследования, проанализированные ASH →

Добавлено в библиотеку ASH: 28 мая 2026 г. · Последнее обновление сайта: 18 июня 2026 г.

Этот сайт предоставляет образовательную информацию и не является медицинской консультацией, диагнозом или рекомендацией по лечению. Гирудотерапия сопряжена с клинически значимыми рисками и должна проводиться только квалифицированными клиницистами в рамках институционально утверждённых протоколов. Разрешение FDA 510(k) для медицинских пиявок ограничено определёнными показаниями; обсуждения исследовательского и нелицензионного применения отмечены соответствующим образом. Для индивидуальных медицинских рекомендаций обратитесь к квалифицированному медицинскому специалисту.