Microsurgical replantation of an ear in a child without venous repair
Case report with literature review published in Plast Reconstr Surg (1998)
Abstract
Ear amputation can leave a devastating deformity; the application of microsurgical replantation techniques has allowed very favorable aesthetic outcomes when successful. We report a case of ear replantation in a child in whom a venous repair was not performed; instead medicinal leeches were used to decompress the ear in the immediate postoperative setting. This represents the third reported case of successful ear replantation without microsurgical venous anastomosis. A review of the literature reveals the high incidence of venous congestion requiring external decompression (57 percent) and the very high rate of salvage (80 percent) after replantation. Surgeons attempting ear replantation should be aware of the high rate of ear survival in the situation of no venous outflow (with appropriate decompression techniques) and should not abandon attempts at replantation because of the inability to establish venous outflow microsurgically.
Abstract sourced from PubMed (NCBI) for the cited record. See the original publication for the authoritative version.
Резюме
Third reported case of successful ear replantation without microsurgical venous anastomosis. Literature review found 57% incidence of venous congestion requiring external decompression and 80% salvage rate following replantation.
Почему это важно для гирудотерапии
В данном описании клинического случая сообщается о реплантации уха у ребенка без наложения микрохирургического венозного анастомоза, при которой медицинские пиявки использовались для послеоперационной венозной декомпрессии. Это третий описанный случай успешной реплантации уха без венозной реконструкции, и авторы отмечают выведенную из литературы 57% частоту развития венозного застоя, требующего декомпрессии, и 80% частоту спасения реплантата при использовании соответствующих методик. Для предметной области ASH этот случай напрямую демонстрирует гирудотерапию как стратегию спасения, когда венозный отток не может быть хирургически восстановлен при реплантации уха. Основная оговорка заключается в том, что это единичное сообщение о случае, представляющее наименьший из возможных уровней клинических доказательств, а цифры 57% и 80% взяты из обзора литературы, проведенного авторами, а не из систематического анализа. В аннотации не приводятся подробности о продолжительности гирудотерапии или осложнениях, связанных с применением пиявок.
Цитирование
Microsurgical replantation of an ear in a child without venous repair.
Concannon MJ, Puckett CL · Plastic and reconstructive surgery, 1998
Связанный клинический контекст
Узнайте, как это исследование связано с клинической практикой
Добавлено в библиотеку ASH: May 26, 2026 · Последнее обновление сайта: 18 июня 2026 г.