Американское общество гирудотерапии

Микрохирургическая реплантация уха у ребёнка без восстановления вены

Microsurgical replantation of an ear in a child without venous repair

Клинический случай с обзором литературы в журнале Plast Reconstr Surg (1998)

Последнее обновление: 18 июня 2026 г.Рецензент: ASH Editorial Board
Научная статья — обзор доказательствСсылка на статью
Уровень доказательности: Описание случаяКлиническая литератураConcannon MJ, Puckett CL · Plastic and reconstructive surgery, 1998

Аннотация

Ear amputation can leave a devastating deformity; the application of microsurgical replantation techniques has allowed very favorable aesthetic outcomes when successful. We report a case of ear replantation in a child in whom a venous repair was not performed; instead medicinal leeches were used to decompress the ear in the immediate postoperative setting. This represents the third reported case of successful ear replantation without microsurgical venous anastomosis. A review of the literature reveals the high incidence of venous congestion requiring external decompression (57 percent) and the very high rate of salvage (80 percent) after replantation. Surgeons attempting ear replantation should be aware of the high rate of ear survival in the situation of no venous outflow (with appropriate decompression techniques) and should not abandon attempts at replantation because of the inability to establish venous outflow microsurgically.

Аннотация взята из PubMed (NCBI) для цитируемой записи и приводится на языке оригинала. Авторитетной является версия в исходной публикации.

Аннотация оставлена без перевода, чтобы сохранить собственные формулировки авторов.

Тип публикацииCase ReportsJournal Article
Индексированные термины MeSHBites and StingsChildEar, ExternalHumansMaleMicrosurgeryReplantation

Резюме

Описан случай успешной реплантации уха у ребёнка, у которого венозный анастомоз не выполнялся; для декомпрессии реплантата в раннем послеоперационном периоде применялись медицинские пиявки. Это третий описанный в литературе случай успешной реплантации уха без микрохирургического венозного анастомоза. Обзор литературы показал высокую частоту венозного застоя, требующего наружной декомпрессии (57%), и очень высокую частоту спасения реплантата (80%). Авторы подчёркивают, что невозможность микрохирургического восстановления венозного оттока не должна служить основанием для отказа от реплантации уха при использовании адекватных методов декомпрессии.

Почему это важно для гирудотерапии

В данном описании клинического случая сообщается о реплантации уха у ребенка без наложения микрохирургического венозного анастомоза, при которой медицинские пиявки использовались для послеоперационной венозной декомпрессии. Это третий описанный случай успешной реплантации уха без венозной реконструкции, и авторы отмечают выведенную из литературы 57% частоту развития венозного застоя, требующего декомпрессии, и 80% частоту спасения реплантата при использовании соответствующих методик. Этот случай демонстрирует гирудотерапию как стратегию спасения, когда венозный отток не может быть хирургически восстановлен при реплантации уха. Это единичное сообщение о случае, а цифры 57% и 80% взяты из обзора литературы, проведенного авторами, а не из систематического анализа. В аннотации не приводятся подробности о продолжительности гирудотерапии или осложнениях, связанных с применением пиявок.

Цитирование

Библиографическая ссылка (стиль Vancouver)

Concannon MJ, Puckett CL. Microsurgical replantation of an ear in a child without venous repair. Plast Reconstr Surg. 1998;102(6):2088-2093; discussion 2094-6. doi:10.1097/00006534-199811000-00042. PMID: 9811007

Библиографические данные (авторы, том, страницы, DOI) взяты из записи PubMed.

Связанный клинический контекст

Узнайте, как это исследование связано с клинической практикой

Похожие исследования

Другие рецензируемые исследования в разделе «Клиническая литература».

Все исследования, проанализированные ASH →

Добавлено в библиотеку ASH: 26 мая 2026 г. · Последнее обновление сайта: 18 июня 2026 г.

Этот сайт предоставляет образовательную информацию и не является медицинской консультацией, диагнозом или рекомендацией по лечению. Гирудотерапия сопряжена с клинически значимыми рисками и должна проводиться только квалифицированными клиницистами в рамках институционально утверждённых протоколов. Разрешение FDA 510(k) для медицинских пиявок ограничено определёнными показаниями; обсуждения исследовательского и нелицензионного применения отмечены соответствующим образом. Для индивидуальных медицинских рекомендаций обратитесь к квалифицированному медицинскому специалисту.