Микрососудистая реплантация уха: многоцентровое исследование 22 пациентов с полной ампутацией уха

Background: We aimed to report our experience in treating ear amputations with microvascular replantation, with the largest sample to date. Methods: Twenty-two patients with complete ear amputation underwent microvascular ear replantation at three medical centers between May 2003 and May 2020. Arterial anastomoses, venous anastomoses, or vein graft were performed depending on different situations. Re-exploration was performed in four patients due to venous congestion (n = 3) or arterial compromise (n = 1). Results: Eleven patients had vascular complications (venous congestion: 10, arterial compromise: 1) and four of them required re-exploration. Three ears were completely salvaged (75%) and one case failed. Eighteen (81.8%) replanted ears survived completely, with 15 repaired ears demonstrating a good contour and 3 ears showing atrophy. Three replanted ears sustained partial loss, and one sustained total loss. Three extraordinary cases with the longest ischemic time, smallest tissue size, and youngest age reported thus far all survived and had cosmetically satisfactory appearances. Statistical analysis indicated no significant correlation between replanted ear survival and potentially influential factors, including ischemic time, number of arterial and venous anastomoses, presence of vein graft, and re-exploration. Conclusions: Microvascular replantation for ear amputations achieved excellent results. It may be considered the primary choice for surgeons with microsurgical skill.

Аннотация взята из PubMed (NCBI) для цитируемой записи и приводится на языке оригинала. Авторитетной является версия в исходной публикации.

Аннотация оставлена без перевода, чтобы сохранить собственные формулировки авторов.

Микрососудистая реплантация уха выполнена 22 пациентам с полной ампутацией в трёх центрах (май 2003 — май 2020). У 11 возникли сосудистые осложнения (венозный застой — 10, артериальная — 1); четверым потребовалась ревизия, и три уха (75%) удалось спасти. Полностью прижились 18 (81,8%) раковин, у трёх — частичная потеря, у одного — полная. Достоверной связи выживания с ишемическим временем, числом анастомозов, шунтами и ревизией не выявлено. Авторы заключают, что метод даёт отличные результаты и может считаться первым выбором у микрохирургов.

Узнайте, как это исследование связано с клинической практикой

Другие рецензируемые исследования в разделе «Клиническая литература».

• Leech Therapy for Knee Osteoarthritis — The Landmark RCT — Michalsen et al. (2003)
• Leech-Assisted Flap Salvage — Systematic Review of 277 Cases — Whitaker et al. (2012)
• Влияние гирудотерапии на функции печени, липидный профиль и чувствительность к инсулину у крыс с метаболическим синдромом — Bilden A et al. (2026)
• Эффективность и безопасность гирудотерапии для улучшения показателей качества спермы при мужском бесплодии: рандомизированное контролируемое исследование — Abtahi-Forooshani M et al. (2026)
• Успешное лечение венозного застоя в реверсивном суральном лоскуте эноксапарином у мужчины с травматическим размозжением стопы: клинический случай — Velasco-Bustamante J et al. (2026)
• Исследование терапевтических эффектов лечения медицинскими пиявками при ишемически-реперфузионном повреждении нижних конечностей — Ünal K et al. (2026)
• Эффективность лечения медицинскими пиявками в различных клинических применениях: комплексное исследование из Азербайджана — Farzali S et al. (2025)
• Гирудотерапия в реконструктивной хирургии: описания случаев и обзор — Heinz P et al. (2020)
• Гирудотерапия при заживлении ран — Nair H et al. (2022)
• Гирудотерапия при ишемии конечности в педиатрическом отделении интенсивной терапии: ретроспективное наблюдательное когортное исследование — Resch J et al. (2022)

Все исследования, проанализированные ASH →