Американское общество гирудотерапии

Использование механической пиявки для успешной реплантации в зоне I

Use of the mechanical leech for successful zone I replantation

Серия случаев в журнале TheScientificWorldJournal (2014)

Последнее обновление: 18 июня 2026 г.Рецензент: ASH Editorial Board
Научная статья — обзор доказательствСсылка на статью
Уровень доказательности: Отчёт об исследованииКлиническая литератураKim SW, Han HH, Jung SN · TheScientificWorldJournal, 2014

Аннотация

Replantation of zone I finger injuries remains a challenge, particularly if the fingertip was previously scarred or atrophied, which makes it difficult to secure a suitable vein at the amputation site. In cases of artery-only anastomosis, we propose using a mechanical leech technique to maintain sufficient venous outflow until the internal circulation regenerates. We applied this procedure to eight patients who had zone 1 amputations without veins that were suitable for anastomosis. Emergent surgery was performed and an artery-only anastomosis was created. As there were no veins available, we cut a branch of the central artery and anastomosed it with a 24-gauge angioneedle, which served as a conduit for venous drainage. The overall survival rate for zone I replantation using mechanical leech was 87.5% and the average time to maintain the mechanical leech was 5 days. The mechanical leech technique may serve as an alternative option for the management of venous congestion when no viable veins are available.

Аннотация взята из PubMed (NCBI) для цитируемой записи и приводится на языке оригинала. Авторитетной является версия в исходной публикации.

Аннотация оставлена без перевода, чтобы сохранить собственные формулировки авторов.

Тип публикацииJournal Article
Индексированные термины MeSHAdultAnastomosis, SurgicalFemaleFinger InjuriesFingersHumansLeechingMaleMiddle AgedReplantationTreatment Outcome

Резюме

Предложен способ «механической пиявки» для поддержания венозного оттока до восстановления собственной циркуляции при реплантации в зоне I без пригодных вен. У восьми пациентов выполнена срочная операция с изолированным артериальным анастомозом; ветвь центральной артерии анастомозировали с ангиоиглой 24-го калибра, служившей кондуитом для венозного дренажа. Общая выживаемость составила 87,5%, средняя длительность поддержания механической пиявки — 5 сут. Способ может быть альтернативой при венозном застое, когда жизнеспособные вены недоступны.

Контекст

В исследовании описана методика «механической пиявки», применённая у 8 пациентов с ампутациями пальцев в зоне I, при которых не было подходящих вен для анастомоза. Методика заключалась в формировании артериального анастомоза и использовании ангиоиглы 24-го калибра, подсоединённой к ветви центральной артерии в качестве канала для венозного дренирования, поддерживаемого в среднем 5 суток. Общая выживаемость лоскутов, согласно отчёту, составила 87,5%. Термин «механическая пиявка» обозначает хирургическое устройство, разработанное для воспроизведения функции медицинских пиявок по устранению венозного застоя, однако реальные пиявки или вещества, полученные из пиявок, не использовались. Исследование не включает гирудотерапию или секретом пиявок.

Цитирование

Библиографическая ссылка (стиль Vancouver)

Kim SW, Han HH, Jung SN. Use of the mechanical leech for successful zone I replantation. ScientificWorldJournal. 2014;2014:105234. doi:10.1155/2014/105234. PMID: 24778578

Библиографические данные (авторы, том, страницы, DOI) взяты из записи PubMed.

Связанный клинический контекст

Узнайте, как это исследование связано с клинической практикой

Похожие исследования

Другие рецензируемые исследования в разделе «Клиническая литература».

Все исследования, проанализированные ASH →

Добавлено в библиотеку ASH: 26 мая 2026 г. · Последнее обновление сайта: 18 июня 2026 г.

Этот сайт предоставляет образовательную информацию и не является медицинской консультацией, диагнозом или рекомендацией по лечению. Гирудотерапия сопряжена с клинически значимыми рисками и должна проводиться только квалифицированными клиницистами в рамках институционально утверждённых протоколов. Разрешение FDA 510(k) для медицинских пиявок ограничено определёнными показаниями; обсуждения исследовательского и нелицензионного применения отмечены соответствующим образом. Для индивидуальных медицинских рекомендаций обратитесь к квалифицированному медицинскому специалисту.