Обращение с пиявками перед применением у пациента: общенациональный опрос практик во французских университетских больницах
Leech management before application on patient: a nationwide survey of practices in French university hospitals
Общенациональное опросное исследование в журнале Antimicrobial resistance and infection control (2018)
Аннотация
BACKGROUND: Leech therapy in plastic/reconstructive microsurgery significantly improves a successful outcome of flap salvage but the drawback is a risk of severe infection that results in a drop of the salvage rates from 70-80% to below 30%. We report the results of a national survey conducted in all the French university hospitals to assess the current extent of use of leech for medical practices in the hospital and to investigate maintenance, delivery practices and prevention of the risk of infection. METHODS: Data concerning conditions of storage, leech external decontamination, microbiological controls, mode of delivery and antibiotic prophylaxis were collected from all the French university hospitals in practicing leech therapy, on the basis of a standardized questionnaire. RESULTS: Twenty-eight of the 32 centers contacted filled the questionnaire, among which 23 practiced leech therapy, mostly with a centralized storage in the pharmacy; 39.1% of the centers declared to perform leech external decontamination and only 2 centers recurrent microbiological controls of the water storage. Leech delivery was mostly nominally performed (56.5%), but traceability of the leech batch number was achieved in only 39.1% of the cases. Only 5 centers declared that a protocol of antibiotic prophylaxis was systematically administered during leech therapy: either quinolone (2), sulfamethoxazole/trimethoprim (2) or amoxicillin/clavulanic acid (1). CONCLUSIONS: Measures to prevent infectious complications before application to patient have to be better applied and guidelines of good practices are necessary.
Аннотация взята из PubMed (NCBI) для цитируемой записи и приводится на языке оригинала. Авторитетной является версия в исходной публикации.
Аннотация оставлена без перевода, чтобы сохранить собственные формулировки авторов.
Резюме
Из 32 французских университетских больниц стандартизованную анкету заполнили 28, из них 23 применяют лечение пиявками, в основном храня их централизованно в аптеке. Наружную деконтаминацию пиявок проводят лишь 39,1% центров, регулярный микробиологический контроль воды — только 2; поимённая выдача пиявок практикуется в 56,5% случаев, а прослеживаемость номера партии — в 39,1%. Лишь в 5 центрах систематически проводится антибиотикопрофилактика (хинолоны, сульфаметоксазол/триметоприм или амоксициллин/клавуланат). Авторы заключают, что профилактику инфекционных осложнений нужно улучшать и необходимы рекомендации по надлежащей практике.
Почему это важно для гирудотерапии
Данное общенациональное обследование изучило практику обращения с пиявками — хранение, наружную деконтаминацию, микробиологический контроль, прослеживаемость поставок и антибиотикопрофилактику — в университетских больницах Франции, применяющих терапию пиявками в пластической и реконструктивной микрохирургии. Результаты имеют прямое отношение к гирудотерапии, выявляя значительную вариабельность протоколов профилактики инфекций и низкие показатели систематической антибиотикопрофилактики, наружной деконтаминации и прослеживаемости партий, что влияет на безопасность пациентов и исходы спасения лоскутов. Авторы призывают к разработке стандартизированных рекомендаций по надлежащей практике для снижения инфекционных осложнений, которые остаются основным клиническим риском, способным существенно снизить частоту спасения лоскутов. Исследование ограничено самоотчётами о практиках из французских центров и не включает тестирование или сравнение вмешательств, поэтому оно характеризует текущие пробелы в практике, а не устанавливает оптимальные протоколы или демонстрирует эффективность какого-либо конкретного метода обращения с пиявками.
Цитирование
Библиографическая ссылка (стиль Vancouver)
Grau D, Masson R, Villiet M, Lamy B, French Hospitals Group. Leech management before application on patient: a nationwide survey of practices in French university hospitals. Antimicrob Resist Infect Control. 2018;7:19. doi:10.1186/s13756-018-0311-7. PMID: 29441201
Библиографические данные (авторы, том, страницы, DOI) взяты из записи PubMed.
Связанный клинический контекст
Узнайте, как это исследование связано с клинической практикой
Похожие исследования
Другие рецензируемые исследования в разделе «Клиническая литература».
- Leech Therapy for Knee Osteoarthritis — The Landmark RCT — Michalsen et al. (2003)
- Leech-Assisted Flap Salvage — Systematic Review of 277 Cases — Whitaker et al. (2012)
- Влияние гирудотерапии на функции печени, липидный профиль и чувствительность к инсулину у крыс с метаболическим синдромом — Bilden A et al. (2026)
- Эффективность и безопасность гирудотерапии для улучшения показателей качества спермы при мужском бесплодии: рандомизированное контролируемое исследование — Abtahi-Forooshani M et al. (2026)
- Успешное лечение венозного застоя в реверсивном суральном лоскуте эноксапарином у мужчины с травматическим размозжением стопы: клинический случай — Velasco-Bustamante J et al. (2026)
- Исследование терапевтических эффектов лечения медицинскими пиявками при ишемически-реперфузионном повреждении нижних конечностей — Ünal K et al. (2026)
- Эффективность лечения медицинскими пиявками в различных клинических применениях: комплексное исследование из Азербайджана — Farzali S et al. (2025)
- Гирудотерапия в реконструктивной хирургии: описания случаев и обзор — Heinz P et al. (2020)
- Гирудотерапия при заживлении ран — Nair H et al. (2022)
- Гирудотерапия при ишемии конечности в педиатрическом отделении интенсивной терапии: ретроспективное наблюдательное когортное исследование — Resch J et al. (2022)
Добавлено в библиотеку ASH: 18 марта 2026 г. · Последнее обновление сайта: 1 ноября 2026 г.