Replantation of amputated facial tissues with microvascular anastomosis
Case series published in Microsurgery (1994)
Abstract
A challenge to the microsurgeon is perfecting the technique of replantation of small pieces of facial tissue, mainly because of the extremely small size of the arteries as well as a lack of suitable veins for drainage. In the past 4 years, we have had seven cases of facial amputations, which included one scalp, two nasal tips, two ears, one lower lip, and one eyebrow. All of these patients were replanted/revascularized by microvascular anastomosis. Only two of the cases had suitable veins for anastomosis. Alternative techniques used for improving venous outflow were arterio-venous fistula, chemical leeches, and pin pricks. Four of the cases were completely successful, two cases had partial loss of the replant, and one case failed due to absence of venous drainage. In facial amputation, an aggressive microsurgical attempt will result in more tissue surviving and a better cosmetic outcome than in any other reconstructive procedures.
Abstract sourced from PubMed (NCBI) for the cited record. See the original publication for the authoritative version.
Резюме
Seven cases of facial amputation (scalp, nasal tips, ears, lower lip, eyebrow) all underwent microvascular replantation/revascularization; only two cases had suitable veins for anastomosis, with alternative outflow techniques including chemical leeches and pin pricks.
Почему это важно для гирудотерапии
Данный отчёт описывает семь случаев ампутации тканей лица за четыре года — включая травмы волосистой части головы, кончика носа, уха, губы и брови, — которые были реплантированы или реваскуляризированы путём микрососудистого анастомоза. Только в двух случаях имелись подходящие вены для анастомоза, а артериовенозная фистула, «химические пиявки» и уколы иглой перечислены как альтернативные методы, применявшиеся для улучшения венозного оттока. Четыре случая были полностью успешными, в двух отмечена частичная потеря реплантата, а один закончился неудачей из-за отсутствия венозного дренажа. В аннотации «химические пиявки» упоминаются лишь как одна из альтернативных мер по обеспечению венозного оттока, без подробностей о том, что это представляло собой, когда выбирался данный метод или каковы были результаты, связанные с его применением. Ограничение: статья в основном посвящена микрососудистой технике реплантации; живая пиявочная терапия не обсуждается, поэтому значимость для гирудотерапии минимальная и косвенная.
Цитирование
Replantation of amputated facial tissues with microvascular anastomosis.
Jeng SF et al. · Microsurgery, 1994
Связанный клинический контекст
Узнайте, как это исследование связано с клинической практикой
Добавлено в библиотеку ASH: May 27, 2026 · Последнее обновление сайта: 18 июня 2026 г.