Американское общество гирудотерапии

Выявление факторов, влияющих на исходы реплантации скальпа: систематический обзор литературы

Identifying factors affecting outcomes in scalp replantation: a systematic review of the literature

Систематический обзор в журнале J Reconstr Microsurg (2021)

Последнее обновление: 18 июня 2026 г.Рецензент: ASH Editorial Board
Научная статья — обзор доказательствСсылка на статью
Уровень доказательности: Систематический обзорКлиническая литератураKotamarti VS et al. · Journal of reconstructive microsurgery, 2022

Аннотация

BACKGROUND:  Replantation is the ideal treatment in traumatic scalp defects to provide immediate coverage with restoration of hair-bearing skin. However, data are limited to case reports and small case series. Comprehensive analysis of techniques and outcomes is not available. Our aim was to systematically analyze the available literature to better understand management and postoperative outcomes of patients undergoing scalp replantation. METHODS:  A systematic review of the PubMed, Cochrane, and EBSCO databases was performed in October 2019. Search terms included "replantation," "replant," "revascularized," "revascularization," "avulsion," and "scalp." Only papers reporting microvascular replantation of completely avulsed scalps, including case reports, were included. Review articles, non-English language articles, articles discussing nonreplant coverage, incomplete scalp avulsions, and articles discussing delayed scalp replantation were excluded. Data extracted included demographics, percent of scalp affected, mechanism, operative technique, and postoperative outcomes. Statistical analysis was performed using Mann-Whitney U tests, Kruskal-Wallis, and chi-squared tests. RESULTS:  From a total of 704 initial results, 61 studies were included for analysis comprising 149 scalps. Complete survival was achieved in 54.7%, partial survival in 38.9%, and failure in 6.7%. Total ischemia time greater than 12 hours was associated with complete replant failure. Arterial anastomoses appeared to protect against complete loss. The number of venous repairs, proportion of venous-to-arterial repairs, use of vein grafts, thromboprophylaxis, or intraoperative complications did not affect outcomes. Patients required significant volumes of blood products, which was associated with partial success. Salvage rate after unplanned return to the operating room was 60.0%. Normal hair growth was achieved in all surviving native scalp tissue. CONCLUSION:  Scalp replantations, while technically challenging, are the ideal treatment for scalp avulsions. Fortunately, these have high rates of success. And as a focal point of a patient's appearance, this is invaluable in restoration of a sense of normalcy.

Аннотация взята из PubMed (NCBI) для цитируемой записи и приводится на языке оригинала. Авторитетной является версия в исходной публикации.

Аннотация оставлена без перевода, чтобы сохранить собственные формулировки авторов.

Тип публикацииJournal ArticleSystematic Review
Индексированные термины MeSHAnticoagulantsHumansMicrosurgeryReplantationScalpVenous Thromboembolism

Резюме

Из 704 публикаций, найденных в PubMed, Cochrane и EBSCO в октябре 2019 г., для анализа отобрано 61 исследование, охватывающее 149 случаев микрососудистой реплантации скальпа. Полное приживление достигнуто в 54,7% случаев, частичное — в 38,9%, неудача — в 6,7%. Общее время ишемии более 12 часов ассоциировалось с полной неудачей реплантации, тогда как артериальные анастомозы, по-видимому, защищали от полной потери скальпа. Частота спасения после внепланового возвращения в операционную составила 60,0%. Авторы заключают, что реплантация скальпа технически сложна, но даёт высокие показатели успеха.

Контекст

В данном систематическом обзоре проанализированы 61 исследование, включающее 149 случаев микрососудистой реплантации волосистой части головы, с сообщением о 54,7% показателе полного приживления и установлено, что общее время ишемии свыше 12 часов ассоциировано с полным неудачным исходом реплантации. В исследовании не упоминается терапия пиявками или гирудотерапия. Хотя при реплантации волосистой части головы может потребоваться лечение венозного застоя — состояния, при котором медицинские пиявки иногда применяются в качестве вспомогательного средства, — данный обзор не затрагивает этот аспект, а количество восстановленных вен или тромбопрофилактика существенно не влияли на исходы.

Цитирование

Библиографическая ссылка (стиль Vancouver)

Kotamarti VS, Heiman AJ, Camargo L, Ricci JA. Identifying factors affecting outcomes in scalp replantation: a systematic review of the literature. J Reconstr Microsurg. 2022;38(1):56-63. doi:10.1055/s-0041-1729876. PMID: 34010964

Библиографические данные (авторы, том, страницы, DOI) взяты из записи PubMed.

Связанный клинический контекст

Похожие исследования

Другие рецензируемые исследования в разделе «Клиническая литература».

Все исследования, проанализированные ASH →

Добавлено в библиотеку ASH: 27 мая 2026 г. · Последнее обновление сайта: 18 июня 2026 г.

Этот сайт предоставляет образовательную информацию и не является медицинской консультацией, диагнозом или рекомендацией по лечению. Гирудотерапия сопряжена с клинически значимыми рисками и должна проводиться только квалифицированными клиницистами в рамках институционально утверждённых протоколов. Разрешение FDA 510(k) для медицинских пиявок ограничено определёнными показаниями; обсуждения исследовательского и нелицензионного применения отмечены соответствующим образом. Для индивидуальных медицинских рекомендаций обратитесь к квалифицированному медицинскому специалисту.