Сравнение альтеплазы и гепарина в поддержании проходимости центральных венозных гемодиализных линий у детей: рандомизированное контролируемое исследование
Comparison of alteplase and heparin in maintaining the patency of paediatric central venous haemodialysis lines: a randomised controlled trial
Рандомизированное двойное слепое перекрёстное исследование в журнале Archives of disease in childhood (2006)
Аннотация
OBJECTIVES: To determine whether the tissue plasminogen activator, alteplase, is more effective than heparin in preventing blood clots developing in children's haemodialysis central lines between dialysis sessions. DESIGN: A prospective double-blind, within-patient multiperiod cross-over controlled trial of instilling a "lock" of either heparin 5000 U/ml or alteplase 1 mg/ml into the central lines of two children haemodialysed twice weekly, and seven dialysed thrice weekly, over 10 weeks. SETTING: A UK paediatric nephrology unit. MAIN OUTCOME MEASURES: Weight of blood clot aspirated from the line at the start of the next dialysis session. RESULTS: The odds of a clot forming was 2.4 times greater with heparin than alteplase (95% CI 1.4 to 4.0; p = 0.001), and when present they were 1.9 times heavier (31 vs 15 mg; 95% CI 1.5 to 2.4; p<0.0005). There was no effect of inter-dialytic interval. One child required an alteplase infusion to clear a blocked line following a heparin lock. We subsequently changed our routine locks from heparin to alteplase. Comparing the year before and after that change, the incidence of blocked lines requiring an alteplase or urokinase infusion fell from 2.7 to 1.2 per child (p<0.03), and the need for surgical replacements from 0.7 to nil (p<0.02). CONCLUSION: Alteplase is significantly more effective than heparin in preventing clot formation in central haemodialysis lines. This reduces morbidity and improves preservation of central venous access. It is more expensive, though relatively economic if packaged into syringes and stored frozen until needed, but reduces the costs of unblocking or replacing clotted lines.
Аннотация взята из PubMed (NCBI) для цитируемой записи и приводится на языке оригинала. Авторитетной является версия в исходной публикации.
Аннотация оставлена без перевода, чтобы сохранить собственные формулировки авторов.
Резюме
В проспективном двойном слепом перекрёстном исследовании у двух детей, находившихся на гемодиализе дважды в неделю, и у семи, находившихся на гемодиализе трижды в неделю, сравнивали «замки» гепарина 5000 ЕД/мл и альтеплазы 1 мг/мл в центральных венозных линиях (10 нед.). Шанс тромбообразования при гепарине был в 2,4 раза выше (95% ДИ 1,4–4,0; p = 0,001), а сгустки — в 1,9 раза тяжелее (31 против 15 мг; p < 0,0005). После перехода на альтеплазу частота окклюзий снизилась с 2,7 до 1,2 на ребёнка (p < 0,03). Авторы заключают, что альтеплаза значимо эффективнее гепарина.
Контекст
В данном проспективном двойном слепом контролируемом исследовании с перекрёстным дизайном в пределах одного пациента и множественными периодами проводилось сравнение алтеплазы и гепарина в качестве запирающих растворов для профилактики образования тромбов в педиатрических центральных венозных гемодиализных катетерах у девяти детей на протяжении 10 недель. В реферате сообщается, что алтеплаза была значительно более эффективна, чем гепарин, с в 2,4 раза более низкими шансами образования тромбов и менее выраженными тромбами при их наличии. В исследовании рассматривается фармакотерапевтическое антикоагулянтное ведение диализных катетеров. В реферате не содержится упоминаний пиявок, гирудотерапии или каких-либо соединений, полученных из пиявок.
Цитирование
Библиографическая ссылка (стиль Vancouver)
Gittins NS, Hunter-Blair YL, Matthews JN, Coulthard MG. Comparison of alteplase and heparin in maintaining the patency of paediatric central venous haemodialysis lines: a randomised controlled trial. Arch Dis Child. 2007;92(6):499-501. doi:10.1136/adc.2006.100065. PMID: 17068072
Библиографические данные (авторы, том, страницы, DOI) взяты из записи PubMed.
Связанный клинический контекст
Узнайте, как это исследование связано с клинической практикой
Похожие исследования
Другие рецензируемые исследования в разделе «Клиническая литература».
- Leech Therapy for Knee Osteoarthritis — The Landmark RCT — Michalsen et al. (2003)
- Leech-Assisted Flap Salvage — Systematic Review of 277 Cases — Whitaker et al. (2012)
- Влияние гирудотерапии на функции печени, липидный профиль и чувствительность к инсулину у крыс с метаболическим синдромом — Bilden A et al. (2026)
- Эффективность и безопасность гирудотерапии для улучшения показателей качества спермы при мужском бесплодии: рандомизированное контролируемое исследование — Abtahi-Forooshani M et al. (2026)
- Успешное лечение венозного застоя в реверсивном суральном лоскуте эноксапарином у мужчины с травматическим размозжением стопы: клинический случай — Velasco-Bustamante J et al. (2026)
- Исследование терапевтических эффектов лечения медицинскими пиявками при ишемически-реперфузионном повреждении нижних конечностей — Ünal K et al. (2026)
- Эффективность лечения медицинскими пиявками в различных клинических применениях: комплексное исследование из Азербайджана — Farzali S et al. (2025)
- Гирудотерапия в реконструктивной хирургии: описания случаев и обзор — Heinz P et al. (2020)
- Гирудотерапия при заживлении ран — Nair H et al. (2022)
- Гирудотерапия при ишемии конечности в педиатрическом отделении интенсивной терапии: ретроспективное наблюдательное когортное исследование — Resch J et al. (2022)
Добавлено в библиотеку ASH: 28 мая 2026 г. · Последнее обновление сайта: 18 июня 2026 г.