Американское общество гирудотерапии

From salves to Sulzberger: the emergence of the American approach to acne treatment

Historical review published in Clin Dermatol (2025)

Последнее обновление: 18 июня 2026 г.Рецензент: ASH Editorial Board
Научная статья — обзор доказательных данныхСсылка на статью
Evidence: Narrative reviewКлинические исследованияWozna et al. · Clinics in dermatology, 2025

Abstract

Acne vulgaris is the most prevalent chronic skin disorder in the United States, affecting approximately 50 million individuals annually. Despite the availability of effective modern therapies, the evolution of acne treatment remains a rich and understudied topic in dermatologic history. This review traces the historic progression of acne management in the United States, highlighting key therapeutic milestones, shifts in clinical practice, and evolving societal perceptions of the disease. Early approaches to acne worldwide, rooted in humoral theory, included arsenicals, bloodletting, sulfur preparations, and folk remedies. The late 19th and early 20th centuries saw a gradual move toward rational therapies, including dietary regulation, topical antiseptics, and even vaccine and x-ray treatments. By the mid-20th century, dermatology entered a scientific era led by figures such as Dr Marion B. Sulzberger, ushering in antibiotic therapy, keratolytics, and eventually isotretinoin, representing the first treatment to target all major pathogenic factors. This period also marked a cultural shift: acne was no longer seen as a trivial esthetic issue but a condition with significant psychologic implications. The history of acne therapy in the United States illustrates a transition from empiric and often harmful interventions toward evidence-based, patient-centered care. Although treatments have advanced significantly, enduring challenges remain, particularly in addressing the psychologic burden of the disease. Continued innovation, both pharmacologic and psychosocial, is essential to meet the complex needs of acne patients today.

Abstract sourced from PubMed (NCBI) for the cited record. See the original publication for the authoritative version.

Publication typeJournal ArticleHistorical ArticleReview
Indexed MeSH termsAcne VulgarisHumansUnited StatesHistory, 20th CenturyHistory, 19th CenturyHistory, 21st CenturyHistory, 18th CenturyAnti-Bacterial AgentsDermatologic AgentsDermatology

Резюме

Historical review of American acne-treatment evolution including bloodletting/leech historical context.

Почему это важно для гирудотерапии

В данном историческом обзоре прослеживается эволюция лечения акне в Соединённых Штатах; каталогизируются терапевтические вехи — от ранних вмешательств, основанных на гуморальной теории, до современных доказательных подходов, включая изотретиноин. В аннотации отмечается, что ранние подходы во всём мире включали кровопускание наряду с препаратами мышьяка, серными препаратами и народными средствами. Это беглое упоминание кровопускания может представлять косвенный интерес для ASH с учётом исторической взаимосвязи между практикой кровопускания и лечением пиявками, хотя в статье нет ссылок на пиявок или гирудотерапию. Релевантность сфере деятельности ASH минимальна; основное внимание в обзоре уделено более широким культурным и научным изменениям в дерматологической помощи, а кровопускание фигурирует лишь как одно из нескольких отвергнутых исторических вмешательств.

Цитирование

From salves to Sulzberger: the emergence of the American approach to acne treatment.

Wozna et al. · Clinics in dermatology, 2025

Связанный клинический контекст

Узнайте, как это исследование связано с клинической практикой

Добавлено в библиотеку ASH: May 27, 2026 · Последнее обновление сайта: 18 июня 2026 г.

Этот сайт предоставляет образовательную информацию и не является медицинской консультацией, диагнозом или рекомендацией по лечению. Гирудотерапия сопряжена с клинически значимыми рисками и должна проводиться только квалифицированными клиницистами в рамках институционально утверждённых протоколов. Разрешение FDA 510(k) для медицинских пиявок ограничено определёнными показаниями; обсуждения исследовательского и нелицензионного применения отмечены соответствующим образом. Для индивидуальных медицинских рекомендаций обратитесь к квалифицированному медицинскому специалисту.