Американское общество гирудотерапии

Случай отрыва ушной раковины, её восстановления и вспомогательного лечения

Case report of auricular avulsion injury, repair, and adjunctive treatment

Клинический случай в журнале Undersea & hyperbaric medicine : journal of the Undersea and Hyperbaric Medical Society, Inc (2026)

Последнее обновление: 18 июня 2026 г.Рецензент: ASH Editorial Board
Научная статья — обзор доказательствСсылка на статью
Уровень доказательности: Описание случаяКлиническая литератураFischer GA et al. · Undersea & hyperbaric medicine : journal of the Undersea and Hyperbaric Medical Society, Inc, 2026

Аннотация

INTRODUCTION: The objective of this case report is to present an 11-year-old male patient who sustained a partial avulsion injury of the left ear involving the helix, anti-helix, and scapha, along with initial management and adjunctive treatments throughout the patient's course in the hospital. CASE REPORT: Traumatic ear avulsion is an uncommon injury that poses unique surgical challenges, as there is no standard of care for its management. The viability of the avulsed tissue is of paramount concern given its small vasculature and limited perfusion. Some techniques used in ear avulsion injuries include microvascular reconstruction, the pocket technique, and direct reattachment. Ear avulsion injuries require a multidisciplinary approach to achieve optimal patient outcomes. DISCUSSION: This case report demonstrates the effectiveness of multiple adjunctive treatments in optimizing revascularization and viability of previously avulsed tissue, resulting in better short-term outcomes and a more favorable long-term prognosis.

Аннотация взята из PubMed (NCBI) для цитируемой записи и приводится на языке оригинала. Авторитетной является версия в исходной публикации.

Аннотация оставлена без перевода, чтобы сохранить собственные формулировки авторов.

Тип публикацииJournal ArticleCase Reports
Индексированные термины MeSHHumansMaleChildEar AuricleEar, ExternalHyperbaric OxygenationLeeching

Резюме

Описан случай частичного отрыва левой ушной раковины с вовлечением завитка, противозавитка и ладьевидной ямки у мальчика 11 лет; представлены первичная помощь и вспомогательные методы лечения в течение всей госпитализации. Травматический отрыв ушной раковины — редкая травма без единого стандарта лечения; из-за малого калибра сосудов и ограниченной перфузии критически важна жизнеспособность отслоённых тканей. Сочетание нескольких вспомогательных методов оптимизировало реваскуляризацию и жизнеспособность тканей, что сопровождалось лучшими краткосрочными исходами и более благоприятным отдалённым прогнозом.

Контекст

В данном описании клинического случая представлен 11-летний мальчик с частичным отрывом левого уха (завиток, противозавиток, ладьевидная ямка), где описывается начальное ведение и адъювантная терапия, направленные на оптимизацию реваскуляризации и жизнеспособности тканей. В аннотации упоминаются несколько видов адъювантной терапии, но терапия пиявками среди них конкретно не называется. Ограничение: в аннотации прямо не упоминаются пиявки или гирудотерапия; это единичное описание случая без контрольной группы.

Цитирование

Библиографическая ссылка (стиль Vancouver)

Fischer GA, Hangan D, Li JG, Saxe B, Christiansen C, Paticoff K, et al. Case report of auricular avulsion injury, repair, and adjunctive treatment. Undersea Hyperb Med. 2026;53(1):105-109. PMID: 41979531

Библиографические данные (авторы, том, страницы, DOI) взяты из записи PubMed.

Связанный клинический контекст

Узнайте, как это исследование связано с клинической практикой

Похожие исследования

Другие рецензируемые исследования в разделе «Клиническая литература».

Все исследования, проанализированные ASH →

Добавлено в библиотеку ASH: 27 мая 2026 г. · Последнее обновление сайта: 18 июня 2026 г.

Этот сайт предоставляет образовательную информацию и не является медицинской консультацией, диагнозом или рекомендацией по лечению. Гирудотерапия сопряжена с клинически значимыми рисками и должна проводиться только квалифицированными клиницистами в рамках институционально утверждённых протоколов. Разрешение FDA 510(k) для медицинских пиявок ограничено определёнными показаниями; обсуждения исследовательского и нелицензионного применения отмечены соответствующим образом. Для индивидуальных медицинских рекомендаций обратитесь к квалифицированному медицинскому специалисту.