Американское общество гирудотерапии

Реплантация/реваскуляризация пальцев: прогностические факторы успеха микрохирургического лечения — одноцентровое исследование

Digital replantation/revascularization: predictive factors to microsurgery success - a single-center study

Ретроспективное описательное исследование в журнале Eur J Trauma Emerg Surg (2019)

Последнее обновление: 18 июня 2026 г.Рецензент: ASH Editorial Board
Научная статья — обзор доказательствСсылка на статью
Уровень доказательности: Наблюдательное исследованиеКлиническая литератураTejedor Navarro A et al. · European journal of trauma and emergency surgery, 2021

Аннотация

PURPOSE: Success rate in replantation/revascularization digital surgery is one of the challenges of reconstructive surgery. For this reason, investigating prognostic factors for survival and improvement of outcomes is highly relevant. The goal of this study was to establish predictive factors of survival in replantation/revascularization digital surgery. METHODS: A descriptive, retrospective study was performed in patients who underwent urgent replantation/revascularization digital surgery in our center between January 2007 and July 2017. A total of 116 patients and 157 digits were included. Outcome (survival) factors evaluated were: preoperatively: age, sex, body mass index (BMI), ASA anesthesia score, comorbidities (smoking status, diabetes mellitus, hypertension), coagulation, type of lesion, number of affected digits, position of affected digits, injury mechanism, ischemia time; time between accident and the surgery; intraoperatively: anesthetic technique, fluid therapy (administered volume), length of surgery; and postoperatively: post-surgical complications, re-intervention requirements, surgical success rate. Statistical analysis was performed to evaluate outcome and elicit predictive factors. RESULTS: 157 digits from a total of 116 patients were included. Statistically significant differences regarding predictors of survival of replantation were found in ischemia time (0 0.003), length of surgery (p 0.004), post-surgical complications (p 0.000) and replantation need (p 0.000). The rest of analyzed variables were not statistically significant (p > 0.05). Revascularization surgery had a greater success rate than replantation (p 0.001). CONCLUSIONS: Success rate in traumatic digital surgery is greater when revascularization surgery is performed, rather than replantation. Preoperative ischemia time, length of surgery, postoperative complications and re-intervention requirement are the factors that affect survival rate.

Аннотация взята из PubMed (NCBI) для цитируемой записи и приводится на языке оригинала. Авторитетной является версия в исходной публикации.

Аннотация оставлена без перевода, чтобы сохранить собственные формулировки авторов.

Тип публикацииJournal ArticleObservational Study
Индексированные термины MeSHAdultFemaleFinger InjuriesGraft SurvivalHumansMaleMicrosurgeryMiddle AgedOperative TimePostoperative ComplicationsPrognosisReplantationRetrospective StudiesRisk FactorsVascular Surgical Procedures

Резюме

В одноцентровое ретроспективное исследование включены 116 пациентов и 157 пальцев после экстренной реплантации/реваскуляризации (январь 2007 г. — июль 2017 г.). Оценивали возраст, пол, сопутствующие заболевания, характер и механизм травмы, время ишемии, длительность операции и осложнения. С выживанием пальца достоверно связаны длительность ишемии (p=0,003), продолжительность операции (p=0,004), послеоперационные осложнения и необходимость реплантации (p=0,000); остальные переменные значимы не были (p>0,05). Реваскуляризация сопровождалась более высокой выживаемостью, чем реплантация (p=0,001), что авторы считают главным выводом.

Контекст

В данном ретроспективном наблюдательном исследовании, выполненном в одном центре (116 пациентов, 157 пальцев), установлено, что длительность ишемии, продолжительность операции, послеоперационные осложнения и необходимость реплантации (в отличие от реваскуляризации) являются значимыми предикторами выживаемости пальца после реплантации или реваскуляризации, причём реваскуляризация демонстрировала более высокую эффективность. Данные о лечении пиявками, секретоме или вспомогательных средствах при венозном застое не представлены.

Цитирование

Библиографическая ссылка (стиль Vancouver)

Tejedor Navarro A, Vendrell Jordà M, Puente Alonso C. Digital replantation/revascularization: predictive factors to microsurgery success - a single-center study. Eur J Trauma Emerg Surg. 2021;47(1):225-232. doi:10.1007/s00068-019-01226-x. PMID: 31552437

Библиографические данные (авторы, том, страницы, DOI) взяты из записи PubMed.

Связанный клинический контекст

Похожие исследования

Другие рецензируемые исследования в разделе «Клиническая литература».

Все исследования, проанализированные ASH →

Добавлено в библиотеку ASH: 27 мая 2026 г. · Последнее обновление сайта: 18 июня 2026 г.

Этот сайт предоставляет образовательную информацию и не является медицинской консультацией, диагнозом или рекомендацией по лечению. Гирудотерапия сопряжена с клинически значимыми рисками и должна проводиться только квалифицированными клиницистами в рамках институционально утверждённых протоколов. Разрешение FDA 510(k) для медицинских пиявок ограничено определёнными показаниями; обсуждения исследовательского и нелицензионного применения отмечены соответствующим образом. Для индивидуальных медицинских рекомендаций обратитесь к квалифицированному медицинскому специалисту.