Американское общество гирудотерапии

Определение чувствительности и специфичности имплантируемого допплеровского датчика при мониторинге свободных лоскутов

Deciphering the Sensitivity and Specificity of the Implantable Doppler Probe in Free Flap Monitoring

Ретроспективное когортное исследование в журнале Plastic and reconstructive surgery (2016)

Последнее обновление: 18 июня 2026 г.Рецензент: ASH Editorial Board
Научная статья — обзор доказательствСсылка на статью
Уровень доказательности: Отчёт об исследованииКлиническая литератураChang et al. · Plastic and reconstructive surgery, 2016

Аннотация

BACKGROUND: The efficacy of implantable Doppler probes remains an area of considerable debate. This study aims to decipher its sensitivity and specificity for free flap monitoring. METHODS: A retrospective review of all free flaps with an implantable Doppler probe was performed between 2000 and 2012. RESULTS: A Cook-Swartz implantable Doppler probe was used in 439 patients (head and neck, n = 364; breast, n = 53; extremity, n = 22), and demonstrated equivalent sensitivity and specificity between flap types. The overall sensitivity and specificity were 77.8 percent and 88.4 percent, respectively. The artery was monitored in 267 patients, compared to venous monitoring in 101 patients, and in 71 patients both the artery and vein were monitored. Arterial monitoring had significantly greater specificity than venous monitoring, (94.2 percent versus 74.0 percent; p < 0.001), but no benefit was found in monitoring both the artery and the vein. Venous monitoring was significantly associated with reoperation (OR, 3.17; 95 percent CI, 1.70 to 5.91; p = 0.0003). There were 284 flaps that had a monitoring segment in addition to the implantable Doppler probe that significantly increased overall specificity for microvascular complications (OR, 17.71; 95 percent CI, 3.39 to 92.23; p = 0.0006). The specificity (90.5 percent versus 84.8 percent) and sensitivity (80.0 percent versus 66.7 percent) were significantly higher for clinically monitored flaps. The take-back rate was 13.0 percent, with positive findings in 59.6 percent, and 5.2 percent total flap loss. CONCLUSIONS: The use of implantable Doppler probes has high sensitivity and specificity for buried free flaps despite positive findings in less than 60 percent of take-backs. Monitoring the artery is recommended, but clinical examination remains the gold standard for flap monitoring. CLINICAL QUESTION/LEVEL OF EVIDENCE: Diagnostic, IV.

Аннотация взята из PubMed (NCBI) для цитируемой записи и приводится на языке оригинала. Авторитетной является версия в исходной публикации.

Аннотация оставлена без перевода, чтобы сохранить собственные формулировки авторов.

Тип публикацииJournal Article
Индексированные термины MeSHAdultAgedChi-Square DistributionCohort StudiesFemaleFree Tissue FlapsGraft RejectionGraft SurvivalHumansLogistic ModelsMaleMiddle AgedMonitoring, PhysiologicMultivariate AnalysisProstheses and ImplantsPlastic Surgery ProceduresRegional Blood FlowReoperationRetrospective StudiesSensitivity and SpecificityUltrasonography, Doppler

Резюме

Ретроспективно за 2000–2012 годы проанализированы 439 пациентов со свободными лоскутами и датчиком Cook-Swartz: общая чувствительность 77,8 %, специфичность 88,4 %. Артериальный мониторинг превосходил венозный по специфичности (94,2 % против 74,0 %; p < 0,001), а венозный ассоциировался с повторными операциями (ОШ 3,17; 95 % ДИ 1,70–5,91; p = 0,0003). При дополнительном клиническом наблюдении специфичность и чувствительность достигали 90,5 % и 80,0 % против 84,8 % и 66,7 %. Авторы считают клинический осмотр золотым стандартом; потеря лоскутов — 5,2 %.

Контекст

В данном исследовании оценивались чувствительность и специфичность имплантируемых допплеровских датчиков для мониторинга свободных тканевых лоскутов у 439 пациентов; была установлена высокая общая точность, однако в качестве золотого стандарта рекомендованы артериальный мониторинг и клиническое обследование. Пиявочная терапия иногда применяется при спасении компрометированных лоскутов и эпизодах венозного застоя, поэтому усовершенствованный мониторинг лоскутов мог бы теоретически определять, когда следует применять адъювантную гирудотерапию. Тем не менее в статье нигде не упоминаются пиявки, гирудотерапия или лечение венозного застоя. Связь носит исключительно контекстуальный характер, и исследование не представляет данных об исходах пиявочной терапии.

Цитирование

Библиографическая ссылка (стиль Vancouver)

Chang EI, Ibrahim A, Zhang H, Liu J, Nguyen AT, Reece GP, et al. Deciphering the Sensitivity and Specificity of the Implantable Doppler Probe in Free Flap Monitoring. Plast Reconstr Surg. 2016;137(3):971-976. doi:10.1097/01.prs.0000480016.20326.8f. PMID: 26910681

Библиографические данные (авторы, том, страницы, DOI) взяты из записи PubMed.

Связанный клинический контекст

Узнайте, как это исследование связано с клинической практикой

Похожие исследования

Другие рецензируемые исследования в разделе «Клиническая литература».

Все исследования, проанализированные ASH →

Добавлено в библиотеку ASH: 28 мая 2026 г. · Последнее обновление сайта: 18 июня 2026 г.

Этот сайт предоставляет образовательную информацию и не является медицинской консультацией, диагнозом или рекомендацией по лечению. Гирудотерапия сопряжена с клинически значимыми рисками и должна проводиться только квалифицированными клиницистами в рамках институционально утверждённых протоколов. Разрешение FDA 510(k) для медицинских пиявок ограничено определёнными показаниями; обсуждения исследовательского и нелицензионного применения отмечены соответствующим образом. Для индивидуальных медицинских рекомендаций обратитесь к квалифицированному медицинскому специалисту.