Определение чувствительности и специфичности имплантируемого допплеровского датчика при мониторинге свободных лоскутов
Deciphering the Sensitivity and Specificity of the Implantable Doppler Probe in Free Flap Monitoring
Ретроспективное когортное исследование в журнале Plastic and reconstructive surgery (2016)
Аннотация
BACKGROUND: The efficacy of implantable Doppler probes remains an area of considerable debate. This study aims to decipher its sensitivity and specificity for free flap monitoring. METHODS: A retrospective review of all free flaps with an implantable Doppler probe was performed between 2000 and 2012. RESULTS: A Cook-Swartz implantable Doppler probe was used in 439 patients (head and neck, n = 364; breast, n = 53; extremity, n = 22), and demonstrated equivalent sensitivity and specificity between flap types. The overall sensitivity and specificity were 77.8 percent and 88.4 percent, respectively. The artery was monitored in 267 patients, compared to venous monitoring in 101 patients, and in 71 patients both the artery and vein were monitored. Arterial monitoring had significantly greater specificity than venous monitoring, (94.2 percent versus 74.0 percent; p < 0.001), but no benefit was found in monitoring both the artery and the vein. Venous monitoring was significantly associated with reoperation (OR, 3.17; 95 percent CI, 1.70 to 5.91; p = 0.0003). There were 284 flaps that had a monitoring segment in addition to the implantable Doppler probe that significantly increased overall specificity for microvascular complications (OR, 17.71; 95 percent CI, 3.39 to 92.23; p = 0.0006). The specificity (90.5 percent versus 84.8 percent) and sensitivity (80.0 percent versus 66.7 percent) were significantly higher for clinically monitored flaps. The take-back rate was 13.0 percent, with positive findings in 59.6 percent, and 5.2 percent total flap loss. CONCLUSIONS: The use of implantable Doppler probes has high sensitivity and specificity for buried free flaps despite positive findings in less than 60 percent of take-backs. Monitoring the artery is recommended, but clinical examination remains the gold standard for flap monitoring. CLINICAL QUESTION/LEVEL OF EVIDENCE: Diagnostic, IV.
Аннотация взята из PubMed (NCBI) для цитируемой записи и приводится на языке оригинала. Авторитетной является версия в исходной публикации.
Аннотация оставлена без перевода, чтобы сохранить собственные формулировки авторов.
Резюме
Ретроспективно за 2000–2012 годы проанализированы 439 пациентов со свободными лоскутами и датчиком Cook-Swartz: общая чувствительность 77,8 %, специфичность 88,4 %. Артериальный мониторинг превосходил венозный по специфичности (94,2 % против 74,0 %; p < 0,001), а венозный ассоциировался с повторными операциями (ОШ 3,17; 95 % ДИ 1,70–5,91; p = 0,0003). При дополнительном клиническом наблюдении специфичность и чувствительность достигали 90,5 % и 80,0 % против 84,8 % и 66,7 %. Авторы считают клинический осмотр золотым стандартом; потеря лоскутов — 5,2 %.
Контекст
В данном исследовании оценивались чувствительность и специфичность имплантируемых допплеровских датчиков для мониторинга свободных тканевых лоскутов у 439 пациентов; была установлена высокая общая точность, однако в качестве золотого стандарта рекомендованы артериальный мониторинг и клиническое обследование. Пиявочная терапия иногда применяется при спасении компрометированных лоскутов и эпизодах венозного застоя, поэтому усовершенствованный мониторинг лоскутов мог бы теоретически определять, когда следует применять адъювантную гирудотерапию. Тем не менее в статье нигде не упоминаются пиявки, гирудотерапия или лечение венозного застоя. Связь носит исключительно контекстуальный характер, и исследование не представляет данных об исходах пиявочной терапии.
Цитирование
Библиографическая ссылка (стиль Vancouver)
Chang EI, Ibrahim A, Zhang H, Liu J, Nguyen AT, Reece GP, et al. Deciphering the Sensitivity and Specificity of the Implantable Doppler Probe in Free Flap Monitoring. Plast Reconstr Surg. 2016;137(3):971-976. doi:10.1097/01.prs.0000480016.20326.8f. PMID: 26910681
Библиографические данные (авторы, том, страницы, DOI) взяты из записи PubMed.
Связанный клинический контекст
Узнайте, как это исследование связано с клинической практикой
Похожие исследования
Другие рецензируемые исследования в разделе «Клиническая литература».
- Leech Therapy for Knee Osteoarthritis — The Landmark RCT — Michalsen et al. (2003)
- Leech-Assisted Flap Salvage — Systematic Review of 277 Cases — Whitaker et al. (2012)
- Влияние гирудотерапии на функции печени, липидный профиль и чувствительность к инсулину у крыс с метаболическим синдромом — Bilden A et al. (2026)
- Эффективность и безопасность гирудотерапии для улучшения показателей качества спермы при мужском бесплодии: рандомизированное контролируемое исследование — Abtahi-Forooshani M et al. (2026)
- Успешное лечение венозного застоя в реверсивном суральном лоскуте эноксапарином у мужчины с травматическим размозжением стопы: клинический случай — Velasco-Bustamante J et al. (2026)
- Исследование терапевтических эффектов лечения медицинскими пиявками при ишемически-реперфузионном повреждении нижних конечностей — Ünal K et al. (2026)
- Эффективность лечения медицинскими пиявками в различных клинических применениях: комплексное исследование из Азербайджана — Farzali S et al. (2025)
- Гирудотерапия в реконструктивной хирургии: описания случаев и обзор — Heinz P et al. (2020)
- Гирудотерапия при заживлении ран — Nair H et al. (2022)
- Гирудотерапия при ишемии конечности в педиатрическом отделении интенсивной терапии: ретроспективное наблюдательное когортное исследование — Resch J et al. (2022)
Добавлено в библиотеку ASH: 28 мая 2026 г. · Последнее обновление сайта: 18 июня 2026 г.