Американское общество гирудотерапии

Венозный застой лоскута и методы его спасения: систематический обзор литературы

Flap Venous Congestion and Salvage Techniques: A Systematic Literature Review

Систематический обзор литературы в журнале Plastic and reconstructive surgery. Global open (2021)

Последнее обновление: 18 июня 2026 г.Рецензент: ASH Editorial Board
Научная статья — обзор доказательствСсылка на статью
Уровень доказательности: Отчёт об исследованииКлиническая литератураBoissiere F et al. · Plastic and reconstructive surgery. Global open, 2021

Аннотация

UNLABELLED: Venous congestion is a frequent problem in flap surgery. Other than surgical revision, there are a multitude of procedures in the literature to tackle this problem, but their effectiveness is not clear. Through a systematic review, we aimed to identify and evaluate the different interventions available for managing flap venous congestion. METHODS: The MEDLINE, PubMed central, Embase, and Cochrane databases were searched. The study selection process was adapted from the PRISMA statement. All English and French original articles describing or comparing a method for managing flap venous congestion were included. For each article, a level of evidence was assigned, as defined by the Oxford Centre for Evidence-based Medicine. Lastly, we specifically analyzed the effectiveness of postoperative non-surgical methods. No formal analysis was performed. RESULTS: Through literature searches carried out in various databases, we identified 224 articles. Finally, 72 articles were included. The majority of these studies had a low-level evidence. A total of 17 different methods (7 pre- and intraoperative, and 10 postoperative) were found. Concerning non-surgical methods, the most represented were leeches, local subcutaneous injection of heparin with scarification, venocutaneous catheterization, negative pressure therapy, and hyperbaric oxygen therapy. CONCLUSIONS: Risks of venous congestion of flaps must always be present in a surgeon's mind, at every stage of flap surgery. Apart from studies on the use of leeches, which have a significant follow-up and large enough patient numbers to support their efficacy, the low-level evidence associated with studies of other methods of venous congestion management does not allow us to draw a scientifically valid conclusion about their effectiveness.

Аннотация взята из PubMed (NCBI) для цитируемой записи и приводится на языке оригинала. Авторитетной является версия в исходной публикации.

Аннотация оставлена без перевода, чтобы сохранить собственные формулировки авторов.

Тип публикацииJournal Article

Резюме

В систематический обзор (MEDLINE, PubMed Central, Embase, Cochrane) методов лечения венозного застоя в лоскутах включили 72 из 224 найденных статей; большинству присвоен низкий уровень доказательности. Описано 17 методов (7 пред- и интраоперационных, 10 послеоперационных); среди консервативных чаще других упоминались пиявки, подкожные инъекции гепарина со скарификацией, венокожная катетеризация, терапия отрицательным давлением и гипербарическая оксигенация. По мнению авторов, лишь применение пиявок подкреплено достаточным числом пациентов и сроками наблюдения; об эффективности остальных методов судить невозможно.

Почему это важно для гирудотерапии

В данном систематическом обзоре литературы было выявлено и проанализировано 72 статьи, описывающие вмешательства для лечения венозного застоя в хирургии лоскутов; было установлено 17 различных методик (7 пред-/интраоперационных и 10 послеоперационных) при общем низком уровне доказательности. Примечательно, что пиявочная терапия была определена как наиболее часто представленная нехирургическая методика и единственное вмешательство, по которому имеются исследования с достаточной продолжительностью наблюдения и числом пациентов для подтверждения эффективности. Обзор носит описательный характер без формального метаанализа, а общая доказательная база для большинства альтернативных методов остаётся слабой.

Цитирование

Библиографическая ссылка (стиль Vancouver)

Boissiere F, Gandolfi S, Riot S, Kerfant N, Jenzeri A, Hendriks S, et al. Flap Venous Congestion and Salvage Techniques: A Systematic Literature Review. Plast Reconstr Surg Glob Open. 2021;9(1):e3327. doi:10.1097/GOX.0000000000003327. PMID: 33564571

Библиографические данные (авторы, том, страницы, DOI) взяты из записи PubMed.

Связанный клинический контекст

Узнайте, как это исследование связано с клинической практикой

Похожие исследования

Другие рецензируемые исследования в разделе «Клиническая литература».

Все исследования, проанализированные ASH →

Добавлено в библиотеку ASH: 27 мая 2026 г. · Последнее обновление сайта: 18 июня 2026 г.

Этот сайт предоставляет образовательную информацию и не является медицинской консультацией, диагнозом или рекомендацией по лечению. Гирудотерапия сопряжена с клинически значимыми рисками и должна проводиться только квалифицированными клиницистами в рамках институционально утверждённых протоколов. Разрешение FDA 510(k) для медицинских пиявок ограничено определёнными показаниями; обсуждения исследовательского и нелицензионного применения отмечены соответствующим образом. Для индивидуальных медицинских рекомендаций обратитесь к квалифицированному медицинскому специалисту.