Antimicrobial prophylaxis during Hirudo medicinalis therapy: a multicenter study
Multicenter cohort study published in Journal of Reconstructive Microsurgery (2014)
Abstract
BACKGROUND: Medicinal leeches (Hirudo medicinalis) are indicated for salvage of tissue flaps, grafts, or replants when venous congestion threatens tissue viability. The purpose of this study was to evaluate the efficacy of prophylactic antimicrobial agents in patients who received medicinal leech therapy. MATERIALS AND METHODS: A multicenter retrospective cohort study of all adult patients between January 1, 2010, and February 28, 2013, who received medicinal leech therapy was conducted. RESULTS: Antimicrobial prophylaxis was documented in 54 (91.5%) of the included patients, ciprofloxacin, trimethoprim-sulfamethoxazole, piperacillin-tazobactam, and ceftriaxone in 33 (61.1%), 18 (33.3%), 2 (3.7%), and 2 (3.7%) patients, respectively. Surgical site infection (SSI) was found in seven (11.9%) patients, all of whom received antimicrobial prophylaxis. Aeromonas spp. was isolated in four infections, and all isolates were resistant to the chosen prophylactic agent. The SSI incidence was similar between antimicrobial prophylaxis agents. CONCLUSION: Trimethoprim-sulfamethoxazole and ciprofloxacin appear equally effective at preventing leech-associated infections.
Abstract sourced from PubMed (NCBI) for the cited record. See the original publication for the authoritative version.
Резюме
Multicenter retrospective cohort of 54 leech-therapy patients found 11.9% surgical site infection rate despite prophylaxis; trimethoprim-sulfamethoxazole and ciprofloxacin were comparable but all Aeromonas isolates were resistant to the chosen agent.
Почему это важно для гирудотерапии
В данном многоцентровом ретроспективном когортном исследовании оценивалась антимикробная профилактика у 59 взрослых пациентов, получавших терапию пиявками Hirudo medicinalis в период с 2010 по 2013 год; 91,5% получали профилактику (ципрофлоксацин — 61,1%, триметоприм-сульфаметоксазол — 33,3%, пиперациллин-тазобактам и цефтриаксон — по 3,7% каждый). Инфекция области хирургического вмешательства развилась у 11,9% пациентов, все они получали профилактику; в четырёх случаях были выделены Aeromonas spp., и все выделенные штаммы проявляли резистентность к выбранному профилактическому препарату. Частота ИОХВ была сопоставимой при использовании разных профилактических препаратов, что позволило авторам сделать вывод о примерно одинаковой эффективности триметоприм-сульфаметоксазола и ципрофлоксацина. Эти данные имеют прямое отношение к профилактике инфекций в гирудотерапии. Среди ограничений — ретроспективный дизайн, относительно небольшая когорта, а также установление того факта, что все зарегистрированные Aeromonas-инфекции сопровождались резистентностью к применённому профилактическому препарату, что свидетельствует о несовершенстве существующих стратегий профилактики.
Цитирование
Antimicrobial prophylaxis during Hirudo medicinalis therapy: a multicenter study.
Kruer RM, Barton CA, Roberti G, Gilbert B, McMillian WD · Journal of reconstructive microsurgery, 2014
Связанный клинический контекст
Узнайте, как это исследование связано с клинической практикой
Добавлено в библиотеку ASH: May 26, 2026 · Последнее обновление сайта: 18 июня 2026 г.