Heparin-based versus bivalirudin-based anticoagulation in pediatric extracorporeal membrane oxygenation: A systematic review
Systematic review published in Frontiers in medicine (2023)
Resumen
INTRODUCTION: Optimal anticoagulation therapy is essential for the prevention of thrombotic and hemorrhagic complications in pediatric patients supported with extracorporeal membrane oxygenation (ECMO). Recent data have demonstrated bivalirudin has the potential to surpass and replace heparin as the anticoagulant of choice. METHODS: We conducted a systematic review comparing the outcomes of heparin-based versus bivalirudin-based anticoagulation in pediatric patients supported on ECMO to identify the preferred anticoagulant to minimize bleeding events, thrombotic complications, and associated mortality. We referenced the PubMed, Cochrane Library, and Embase databases. These databases were searched from inception through October 2022. Our initial search identified 422 studies. All records were screened by two independent reviewers using the Covidence software for adherence to our inclusion criteria, and seven retrospective cohort studies were identified as appropriate for inclusion. RESULTS: In total, 196 pediatric patients were anticoagulated with heparin and 117 were anticoagulated with bivalirudin while on ECMO. Across the included studies, it was found that for patients treated with bivalirudin, trends were noted toward lower rates of bleeding, transfusion requirements, and thrombosis with no difference in mortality. Overall costs associated with bivalirudin therapy were lower. Time to therapeutic anticoagulation varied between studies though institutions had different anticoagulation targets. CONCLUSION: Bivalirudin may be a safe, cost-effective alternative to heparin in achieving anticoagulation in pediatric ECMO patients. Prospective multicenter studies and randomized control trials with standard anticoagulation targets are needed to accurately compare outcomes associated with heparin versus bivalirudin in pediatric ECMO patients.
Resumen tomado de PubMed (NCBI) para el registro citado, en el idioma original. La versión de referencia es la de la publicación original.
El resumen se deja sin traducir para conservar la redacción original de los autores.
Síntesis
A systematic review of seven retrospective cohort studies covering 196 heparin- and 117 bivalirudin-anticoagulated pediatric ECMO patients found bivalirudin associated with trends toward lower bleeding, transfusion, and thrombosis rates without mortality difference, and lower overall costs.
Por qué esto importa para la hirudoterapia
Esta revisión sistemática comparó la anticoagulación basada en heparina versus la basada en bivalirudina en pacientes pediátricos con ECMO, identificando siete estudios de cohorte retrospectivos (196 pacientes con heparina, 117 con bivalirudina). La revisión encontró tendencias hacia menores tasas de sangrado, menores requerimientos de transfusión, menor trombosis y menores costos globales con bivalirudina, sin diferencias en la mortalidad. El resumen no menciona hirudina, sanguijuelas ni ningún producto derivado de sanguijuelas. Los autores concluyeron que la bivalirudina puede ser una alternativa segura y costo-efectiva, pero se necesitan ensayos aleatorizados multicéntricos prospectivos con objetivos de anticoagulación estandarizados. La bivalirudina (anteriormente Hirulog) es un anticoagulante peptídico sintético diseñado en parte a partir de la secuencia C-terminal de la hirudina, el anticoagulante de la sanguijuela medicinal (Maraganore et al., 1990); este artículo estudia el fármaco, no la terapia con sanguijuelas.
Compuestos relacionados del registro de la ASH
Moléculas de la sanguijuela y fármacos derivados de la hirudina relacionados con el tema de este artículo, cada uno con un perfil completo en el registro de compuestos de la ASH:
Citación
Referencia (estilo Vancouver)
Valdes CA, Sharaf OM, Bleiweis MS, Jacobs JP, Mumtaz M, Sharaf RM, et al. Heparin-based versus bivalirudin-based anticoagulation in pediatric extracorporeal membrane oxygenation: A systematic review. Front Med (Lausanne). 2023;10:1137134. doi:10.3389/fmed.2023.1137134. PMID: 36999064
Los datos bibliográficos (autores, volumen, páginas, DOI) proceden del registro de PubMed.
Contexto clínico relacionado
Explore cómo esta investigación se conecta con la práctica clínica
Investigación relacionada
Más estudios revisados por pares en la categoría «Desarrollo de fármacos».
- Hirudoterapia en medicina y odontología — Jha K et al. (2015)
- Terapia con sanguijuelas: una historia — Hyson J (2005)
- Hirudinas de la sanguijuela medicinal asiática Hirudinaria manillensis: iguales, pero diferentes — Lukas P et al. (2019)
- Transcriptomic analysis of the salivary gland of medicinal leech Hirudo nipponia — Lu Z et al. (2018)
- Molecular dynamic and pharmacological studies on protein-engineered hirudin variants of Hirudinaria manillensis and Hirudo medicinalis — Sun Y et al. (2022)
- Síntesis acelular de la variante 1 de hirudina de la sanguijuela hematófaga Hirudo medicinalis — Wüstenhagen D et al. (2020)
- Producción de variantes de hirudina mediante fábricas microbianas modificadas genéticamente — Zhang J, Lan N (2018)
- Hirudina en la trombocitopenia inducida por heparina — Lubenow N, Greinacher A (2002)
- La hirudina mejora la nefropatía diabética al inhibir la piroptosis mediada por Gsdmd — Han J et al. (2023)
- La hirudina como anticoagulante alternativo: una revisión histórica — Markwardt F (2002)
Añadido a la biblioteca ASH: 27 de mayo de 2026 · Última actualización del sitio: 18 de junio de 2026