Sociedad Americana de Hirudoterapia

Supraclavicular flap repair in the free flap era

Research article published in ANZ journal of surgery (2018)

Última actualización: 18 de junio de 2026Revisado por: ASH Editorial Board
Artículo de investigación — revisión de la evidenciaReferencia del artículo
Evidencia: Revisión narrativaEnsayos clínicosTrautman et al. · ANZ journal of surgery, 2018

Resumen

BACKGROUND: Supraclavicular flap (SCF) repair is widely reported in head and neck surgery in select patients and defects. The authors' objective is to present our series of 30 patients who underwent SCF repair for varying defects and to review the scope and outcome of SCF repair in the literature. METHODS: The authors contributed primary evidence of 30 cases of SCF repair. Our outcomes are compared with those reported in the last 5 years' literature; 33 articles published between January 2012 and January 2017 that present original clinical experience of 528 SCFs. RESULTS: SCF is suitable for a wide variety of oral cavity, pharyngeal, skull base and cutaneous defects. Consistent with our experience, SCF is highly reliable even in previously irradiated or dissected necks, so long as the supraclavicular artery is intact. Our case series shows minor complications in 3/30 (10%) and flap loss in 1/30 (3.3%) cases. The literature reports a similar rate of complete flap failure of 3.4% and a slightly higher average minor complication rate of 24.6%. CONCLUSION: We add our experience of 30 cases of SCF repair to the international literature. We experienced a complication rate lower than the reported average, and maintain that the SCF is an excellent reconstructive option in patients with previously irradiated necks or comorbidities that affect microvasculature and anaesthetic resilience.

Resumen tomado de PubMed (NCBI) para el registro citado, en el idioma original. La versión de referencia es la de la publicación original.

El resumen se deja sin traducir para conservar la redacción original de los autores.

Tipo de publicaciónJournal ArticleReview
Términos MeSH indexadosAdultAgedAged, 80 and overEstheticsFemaleFree Tissue FlapsGraft RejectionHead and Neck NeoplasmsHumansMaleMiddle AgedNeck Dissection

Síntesis

In a 30-patient series of supraclavicular flap repairs, the authors report 10% minor complications and 3.3% flap loss, compared with 3.4% complete failure and 24.6% minor complications across 528 SCFs from 33 recent publications.

Por qué esto importa para la hirudoterapia

Este artículo reporta una serie de un solo equipo de 30 reconstrucciones con colgajo supraclavicular (SCF) junto con una revisión de 528 SCF de la literatura reciente, concluyendo que el SCF pediculado es altamente fiable para defectos de cabeza, cuello y cavidad oral, incluso en cuellos previamente irradiados o diseccionados, con una tasa reportada de fracaso completo del colgajo de aproximadamente 3 a 3.4% y complicaciones menores de aproximadamente 10% en su serie frente a cerca del 24.6% en la literatura. Es relevante para la hirudoterapia debido a que la reconstrucción con colgajos es el ámbito clínico más amplio donde la congestión venosa de un colgajo comprometido puede motivar la terapia adyuvante con sanguijuelas; comprender cuándo se elige una opción pediculada robusta como el SCF ayuda a definir dónde son y no son necesarias las herramientas de salvamento por congestión. Al tratarse de una serie de casos pequeña combinada con una revisión de la literatura, sin grupo de comparación ni mención al uso de sanguijuelas, ofrece datos de fiabilidad descriptivos en lugar de evidencia controlada.

Citación

Supraclavicular flap repair in the free flap era.

Trautman et al. · ANZ journal of surgery, 2018

Contexto clínico relacionado

Explore cómo esta investigación se conecta con la práctica clínica

Investigación relacionada

Añadido a la biblioteca ASH: 28 de mayo de 2026 · Última actualización del sitio: 18 de junio de 2026

Este sitio web proporciona información educativa y no constituye consejo médico, diagnóstico ni recomendaciones de tratamiento. La terapia con sanguijuelas medicinales conlleva riesgos clínicamente significativos y debe ser realizada únicamente por profesionales calificados bajo protocolos aprobados institucionalmente. La autorización 510(k) de la FDA para sanguijuelas medicinales se limita a indicaciones específicas; las discusiones sobre uso investigativo y fuera de indicación se señalan correspondientemente. Para orientación médica específica, consulte a un profesional de salud calificado.