Sociedad Americana de Hirudoterapia

Prevención de la trombosis en pacientes hipercoagulables sometidos a microcirugía: un nuevo protocolo de anticoagulación

Prevention of thrombosis in hypercoagulable patients undergoing microsurgery: A novel anticoagulation protocol

Estudio de cohortes retrospectivo en la revista Journal of plastic, reconstructive & aesthetic surgery : JPRAS (2016)

Última actualización: 1 de noviembre de 2026Revisado por: ASH Editorial Board
Artículo de investigación — revisión de la evidenciaReferencia del artículo
Evidencia: Informe de investigaciónLiteratura clínicaNelson et al. · Journal of plastic, reconstructive & aesthetic surgery : JPRAS, 2017

Resumen

BACKGROUND: Hypercoagulable conditions are often considered relative contraindications to free flap reconstruction. This paper presents and critically examines a novel anticoagulation regimen developed to address this disease state. METHODS: Hypercoagulable patients who underwent free tissue transfer between 2007 and 2015 were identified. From 2011, all such patients were subjected to a novel anticoagulation protocol involving an intravenous bolus of 2000 U of unfractionated heparin prior to microvascular pedicle anastomosis, followed by a heparin infusion at 500 U/h, which was postoperatively increased to therapeutic levels. Patients were discharged on full anticoagulation for 1 month. Patients prior to 2011 received only subcutaneous heparin. Outcomes in patients receiving this novel anticoagulation protocol were compared to those of patients receiving standard therapy (postoperative subcutaneous heparin). RESULTS: Twenty-three hypercoagulable patients underwent reconstruction with 32 flaps. Eleven patients were administered the novel protocol. No thromboses were noted in the novel protocol cohort, while three thrombotic events occurred in the control cohort (0% vs. 17.6%, p = 0.23). No flaps were salvaged after thrombosis. All losses occurred in the control cohort (0% vs. 17.6%, p = 0.23). The novel protocol cohort was more likely to have postoperative red blood cell transfusions (72.6% vs. 16.7%, p = 0.007), hematomas (26.7% vs. 0%, p = 0.04), and lower mean hemoglobin nadirs [6.9 (1.0) vs. 8.9 ± 1.8 g/dL, p = 0.01]. CONCLUSION: The key approach to hypercoagulable patients is likely prevention over treatment. Patients who received prophylactic heparin infusions had clinically lower rates of thrombotic events and flap loss. However, this encouraging finding must be balanced with the increased risk for postoperative bleeding complications.

Resumen tomado de PubMed (NCBI) para el registro citado, en el idioma original. La versión de referencia es la de la publicación original.

El resumen se deja sin traducir para conservar la redacción original de los autores.

Tipo de publicaciónJournal Article
Términos MeSH indexadosAnticoagulantsDrug Administration ScheduleFemaleFree Tissue FlapsHeparinHumansInfusions, IntravenousMaleMicrosurgeryMiddle AgedPostoperative ComplicationsRetrospective StudiesThrombophiliaThrombosis

Síntesis

Veintitrés pacientes hipercoagulables recibieron 32 colgajos libres; once siguieron desde 2011 un protocolo con bolo de 2000 U de heparina antes de la anastomosis e infusión de 500 U/h, frente a heparina subcutánea en los demás. Las trombosis y las pérdidas de colgajo ocurrieron solo en el grupo control (0 % frente a 17,6 %; p = 0,23). El protocolo implicó más transfusiones y hematomas. Los autores consideran la prevención probablemente clave, pero advierten del mayor riesgo hemorrágico.

Por qué esto importa para la hirudoterapia

Este artículo examina un protocolo novedoso de anticoagulación sistémica que utiliza heparina no fraccionada por vía intravenosa para prevenir la trombosis en pacientes hipercoagulables sometidos a transferencia tisular libre (microcirugía). Si bien el protocolo novedoso mostró tasas más bajas de eventos trombóticos en comparación con la heparina subcutánea estándar, se asoció con riesgos significativamente mayores de complicaciones hemorrágicas, incluidos hematomas y transfusiones. Para la hirudoterapia, este estudio es clínicamente relevante porque la reconstrucción microvascular con colgajos libres es un escenario primordial donde se despliegan las sanguijuelas medicinales para salvar tejido con congestión venosa. Comprender los riesgos sistémicos de la anticoagulación quirúrgica aporta un marcado contraste con los efectos anticoagulantes localizados de la terapia con sanguijuelas. Sin embargo, este estudio no presenta relación directa con las sanguijuelas, ya que evalúa exclusivamente protocolos de heparina sistémica sin mencionar el secretoma de la sanguijuela ni la hirudoterapia.

Citación

Referencia (estilo Vancouver)

Nelson JA, Chung CU, Bauder AR, Wu LC. Prevention of thrombosis in hypercoagulable patients undergoing microsurgery: A novel anticoagulation protocol. J Plast Reconstr Aesthet Surg. 2017;70(3):307-312. doi:10.1016/j.bjps.2016.12.001. PMID: 28089863

Los datos bibliográficos (autores, volumen, páginas, DOI) proceden del registro de PubMed.

Contexto clínico relacionado

Investigación relacionada

Más estudios revisados por pares en la categoría «Literatura clínica».

Ver toda la investigación analizada por la ASH →

Añadido a la biblioteca ASH: 28 de mayo de 2026 · Última actualización del sitio: 1 de noviembre de 2026

Este sitio web proporciona información educativa y no constituye consejo médico, diagnóstico ni recomendaciones de tratamiento. La terapia con sanguijuelas medicinales conlleva riesgos clínicamente significativos y debe ser realizada únicamente por profesionales calificados bajo protocolos aprobados institucionalmente. La autorización 510(k) de la FDA para sanguijuelas medicinales se limita a indicaciones específicas; las discusiones sobre uso investigativo y fuera de indicación se señalan correspondientemente. Para orientación médica específica, consulte a un profesional de salud calificado.