Sociedad Americana de Hirudoterapia

More consistent postoperative care and monitoring can reduce costs following microvascular free flap reconstruction

Research article published in Journal of reconstructive microsurgery (2010)

Última actualización: June 18, 2026Revisado por: ASH Editorial Board
Research article — evidence reviewArticle reference
Evidence: Observational studyEnsayos clínicosHaddock et al. · Journal of reconstructive microsurgery, 2010

Abstract

Great variability exists in microsurgical postoperative care in the United States. Lack of standardized postoperative monitoring protocols and appropriate training of monitoring personnel leads to inefficiency and increased cost of providing microsurgical postoperative care. A 45-question survey was sent to all plastic surgery and plastic surgery-based microsurgery program directors in the United States. Questions focused on the number and type of flaps performed, length of stay, complications, postoperative monitoring setting, training provided to monitoring personnel, and limitations in flap monitoring. The response rate was 31% with 3407 microvascular free flaps performed annually at 26 centers. A total of 1533 flaps were monitored in the intensive care unit (ICU) for an average of 3.1 days. In 45% of responding centers patients were cared for in an ICU secondary to a lack of adequately trained nurses at alternative sites. Printed postoperative protocols were provided to nurses in 39% of centers. With a comparative increase cost of $2878 to $3345 per day for ICU care, this translates into an annual increased cost of $13.7 to $15.9 million to the responding centers. Improved nursing training and the use of standardized postoperative protocols may allow patients to be monitored in non-ICU settings postoperatively, thereby reducing the costs associated with providing postoperative microsurgical care.

Abstract sourced from PubMed (NCBI) for the cited record. See the original publication for the authoritative version.

Publication typeJournal ArticleMulticenter Study
Indexed MeSH termsAnalysis of VarianceCost ControlHumansInservice TrainingIntensive Care UnitsLength of StayMicrosurgeryMonitoring, PhysiologicPostoperative CarePostoperative ComplicationsPlastic Surgery ProceduresSurgical Flaps

Resumen

Peer-reviewed clinical and outcomes research relevant to medicinal leech therapy and its biology. Indexed in PubMed and verified against the NCBI record.

Por qué esto importa para la hirudoterapia

Este estudio multicéntrico de directores de programas de cirugía plástica y microcirugía en EE. UU. halló amplia variabilidad en la monitorización de colgajos libres postoperatorios, con muchos pacientes ingresados en la UCI principalmente debido a la falta de enfermeras adecuadamente capacitadas en otras partes, y estimó que los protocolos estandarizados y el personal mejor capacitado podrían trasladar la monitorización a entornos no UCI y reducir costos anuales sustanciales. Esto es importante para la hirudoterapia, ya que la terapia con sanguijuelas para la congestión venosa se administra y supervisa dentro de exactamente esta infraestructura de monitorización de colgajos libres postoperatorios, por lo que las brechas en el personal, la capacitación y los protocolos documentadas aquí determinan si la congestión se detecta a tiempo para intentar cualquier intervención de salvamento. Como estudio de encuesta con una tasa de respuesta modesta, sus cifras de costos y patrones de práctica describen el comportamiento institucional autoinformado en lugar de resultados clínicos medidos, y no evalúa la terapia con sanguijuelas en sí.

Citación

More consistent postoperative care and monitoring can reduce costs following microvascular free flap reconstruction.

Haddock et al. · Journal of reconstructive microsurgery, 2010

Contexto clínico relacionado

Añadido a la biblioteca ASH: May 28, 2026 · Última actualización del sitio: June 18, 2026

Este sitio web proporciona información educativa y no constituye consejo médico, diagnóstico ni recomendaciones de tratamiento. La terapia con sanguijuelas medicinales conlleva riesgos clínicamente significativos y debe ser realizada únicamente por profesionales calificados bajo protocolos aprobados institucionalmente. La autorización 510(k) de la FDA para sanguijuelas medicinales se limita a indicaciones específicas; las discusiones sobre uso investigativo y fuera de indicación se señalan correspondientemente. Para orientación médica específica, consulte a un profesional de salud calificado.