Sociedad Americana de Hirudoterapia

Manejo de las sanguijuelas antes de su aplicación al paciente: una encuesta nacional de prácticas en hospitales universitarios franceses

Leech management before application on patient: a nationwide survey of practices in French university hospitals

Encuesta nacional en la revista Antimicrobial resistance and infection control (2018)

Última actualización: 1 de noviembre de 2026Revisado por: ASH Editorial Board
Artículo de investigación — revisión de la evidenciaReferencia del artículo
Evidencia: Informe de investigaciónLiteratura clínicaSeguridad y control de infeccionesGrau D et al. · Antimicrobial resistance and infection control, 2018

Resumen

BACKGROUND: Leech therapy in plastic/reconstructive microsurgery significantly improves a successful outcome of flap salvage but the drawback is a risk of severe infection that results in a drop of the salvage rates from 70-80% to below 30%. We report the results of a national survey conducted in all the French university hospitals to assess the current extent of use of leech for medical practices in the hospital and to investigate maintenance, delivery practices and prevention of the risk of infection. METHODS: Data concerning conditions of storage, leech external decontamination, microbiological controls, mode of delivery and antibiotic prophylaxis were collected from all the French university hospitals in practicing leech therapy, on the basis of a standardized questionnaire. RESULTS: Twenty-eight of the 32 centers contacted filled the questionnaire, among which 23 practiced leech therapy, mostly with a centralized storage in the pharmacy; 39.1% of the centers declared to perform leech external decontamination and only 2 centers recurrent microbiological controls of the water storage. Leech delivery was mostly nominally performed (56.5%), but traceability of the leech batch number was achieved in only 39.1% of the cases. Only 5 centers declared that a protocol of antibiotic prophylaxis was systematically administered during leech therapy: either quinolone (2), sulfamethoxazole/trimethoprim (2) or amoxicillin/clavulanic acid (1). CONCLUSIONS: Measures to prevent infectious complications before application to patient have to be better applied and guidelines of good practices are necessary.

Resumen tomado de PubMed (NCBI) para el registro citado, en el idioma original. La versión de referencia es la de la publicación original.

El resumen se deja sin traducir para conservar la redacción original de los autores.

Tipo de publicaciónJournal Article
Términos MeSH indexadosAmoxicillin-Potassium Clavulanate CombinationAnimalsAnti-Bacterial AgentsAntibiotic ProphylaxisCross InfectionDrug Delivery SystemsFranceHospitals, UniversityHumansLeechesLeechingMicrosurgeryPlastic Surgery ProceduresSalvage TherapySurgical FlapsSurveys and QuestionnairesTrimethoprim, Sulfamethoxazole Drug Combination

Síntesis

Una encuesta estandarizada en hospitales universitarios franceses fue respondida por 28 de 32 centros; 23 practicaban hirudoterapia. El 39,1 % declaró realizar descontaminación externa y solo 2 centros efectuaban controles microbiológicos periódicos del agua. La dispensación fue nominal en el 56,5 % y la trazabilidad del lote solo en el 39,1 %; únicamente 5 centros declararon aplicar profilaxis antibiótica sistemática (quinolona, cotrimoxazol o amoxicilina-clavulánico). Los autores reclaman mejor aplicación de las medidas preventivas y guías de buenas prácticas.

Por qué esto importa para la hirudoterapia

Esta encuesta nacional examinó las prácticas de manejo de sanguijuelas—almacenamiento, descontaminación externa, controles microbiológicos, trazabilidad de entrega y profilaxis antibiótica—en hospitales universitarios franceses que utilizan terapia con sanguijuelas en microcirugía plástica y reconstructiva. Los hallazgos son directamente relevantes para la hirudoterapia, y destacan una variabilidad significativa en los protocolos de prevención de infecciones y bajas tasas de profilaxis antibiótica sistemática, descontaminación externa y trazabilidad de lotes, todo lo cual incide en la seguridad del paciente y los resultados de rescate. Los autores abogan por directrices estandarizadas de buenas prácticas para reducir las complicaciones infecciosas, las cuales siguen constituyendo un riesgo clínico importante que puede reducir sustancialmente las tasas de rescate de colgajos. El estudio se limita a prácticas autoinformadas procedentes de centros franceses y no prueba ni compara intervenciones, por lo que caracteriza las lagunas en la práctica actual en lugar de establecer protocolos óptimos o demostrar la eficacia de ningún enfoque de manejo en particular.

Citación

Referencia (estilo Vancouver)

Grau D, Masson R, Villiet M, Lamy B, French Hospitals Group. Leech management before application on patient: a nationwide survey of practices in French university hospitals. Antimicrob Resist Infect Control. 2018;7:19. doi:10.1186/s13756-018-0311-7. PMID: 29441201

Los datos bibliográficos (autores, volumen, páginas, DOI) proceden del registro de PubMed.

Contexto clínico relacionado

Investigación relacionada

Más estudios revisados por pares en la categoría «Literatura clínica».

Ver toda la investigación analizada por la ASH →

Añadido a la biblioteca ASH: 18 de marzo de 2026 · Última actualización del sitio: 1 de noviembre de 2026

Este sitio web proporciona información educativa y no constituye consejo médico, diagnóstico ni recomendaciones de tratamiento. La terapia con sanguijuelas medicinales conlleva riesgos clínicamente significativos y debe ser realizada únicamente por profesionales calificados bajo protocolos aprobados institucionalmente. La autorización 510(k) de la FDA para sanguijuelas medicinales se limita a indicaciones específicas; las discusiones sobre uso investigativo y fuera de indicación se señalan correspondientemente. Para orientación médica específica, consulte a un profesional de salud calificado.