Sociedad Americana de Hirudoterapia

Hirudo medicinalis y el cirujano plástico

Hirudo Medicinalis and the plastic surgeon

Encuesta en la revista British journal of plastic surgery (2004)

Última actualización: 1 de noviembre de 2026Revisado por: ASH Editorial Board
Artículo de investigación — revisión de la evidenciaReferencia del artículo
Evidencia: Estudio observacionalLiteratura clínicaWhitaker I et al. · British journal of plastic surgery, 2004

Resumen

Medicinal leech therapy is an ancient craft that dates back to ancient Egypt and the beginnings of civilisation. The popularity of Hirudo Medicinalis has varied throughout history, reaching such a peak in Europe in the early 19th century that supplies were exhausted. During the latter half of the 19th century, their use fell out of favour, as they did not fit in with the emerging concepts of modern medicine. Leeches have enjoyed a renaissance in the world of reconstructive microsurgery during recent years, and their first reported use in alleviating venous engorgement following flap surgery was reported in this journal [M Derganc, F Zdravic, Venous congestion of flaps treated by application of leeches, Br J Plast Surg 13 (1960) 187]. Contemporary plastic and reconstructive surgeons in units throughout the United Kingdom and Ireland continue to use leeches to aid salvage of failing flaps. We carried out a survey of all 62 plastic surgery units in the United Kingdom and the Republic of Ireland to assess the current extent of use, and to investigate current practice. We have shown that the majority of plastic surgery units in the UK and Ireland use leeches post-operatively and that the average number of patients requiring leech therapy was 10 cases per unit per year. Almost all units use antibiotic prophylaxis, but the type of antibiotic and combination used is variable. We outline current practice and suggest a protocol for the use of leeches. Whilst the use of leeches is widespread, the plastic surgery community has progressed little in defining indications for their use or in achieving an accepted protocol for their application in units throughout the UK and Ireland.

Resumen tomado de PubMed (NCBI) para el registro citado, en el idioma original. La versión de referencia es la de la publicación original.

El resumen se deja sin traducir para conservar la redacción original de los autores.

Tipo de publicaciónJournal ArticleMulticenter Study
Términos MeSH indexadosHealth Care SurveysHumansIrelandLeechingPostoperative CareProfessional PracticePlastic Surgery ProceduresUnited Kingdom

Síntesis

El artículo repasa la historia de la terapia con sanguijuelas medicinales, desde el antiguo Egipto hasta su renacimiento en la microcirugía reconstructiva. En una encuesta a las 62 unidades de cirugía plástica del Reino Unido e Irlanda, la mayoría usó sanguijuelas en el postoperatorio, con una media de 10 casos por unidad y año, y casi todas emplearon profilaxis antibiótica. Los autores concluyen que, pese al uso extendido, se ha avanzado poco en definir indicaciones y un protocolo aceptado.

Por qué esto importa para la hirudoterapia

Este estudio encuestó las 62 unidades de cirugía plástica del Reino Unido e Irlanda para evaluar el uso actual de Hirudo medicinalis en el cuidado postoperatorio, encontrando que la mayoría de las unidades emplean la terapia con sanguijuelas para el salvamento de colgajos comprometidos, con un promedio de aproximadamente 10 casos por unidad al año, con profilaxis antibiótica casi universal pero una variabilidad considerable en la elección y combinación de antibióticos. Es directamente relevante para la hirudoterapia, ya que documenta los patrones de práctica clínica en el mundo real y resalta la falta de indicaciones o protocolos estandarizados para la aplicación de sanguijuelas a pesar de su amplia adopción. Los autores proponen un protocolo para ayudar a unificar la práctica. Como encuesta de práctica, captura los hábitos de utilización y procedimientos más que los resultados comparativos, la eficacia o las tasas de complicaciones, y sus hallazgos están limitados geográficamente al Reino Unido e Irlanda; por lo tanto, informa sobre el contexto de la práctica clínica pero no constituye por sí mismo evidencia de eficacia terapéutica.

Citación

Referencia (estilo Vancouver)

Whitaker IS, Izadi D, Oliver DW, Monteath G, Butler PE. Hirudo Medicinalis and the plastic surgeon. Br J Plast Surg. 2004;57(4):348-353. doi:10.1016/j.bjps.2003.12.016. PMID: 15145739

Los datos bibliográficos (autores, volumen, páginas, DOI) proceden del registro de PubMed.

Contexto clínico relacionado

Investigación relacionada

Más estudios revisados por pares en la categoría «Literatura clínica».

Ver toda la investigación analizada por la ASH →

Añadido a la biblioteca ASH: 18 de marzo de 2026 · Última actualización del sitio: 1 de noviembre de 2026

Este sitio web proporciona información educativa y no constituye consejo médico, diagnóstico ni recomendaciones de tratamiento. La terapia con sanguijuelas medicinales conlleva riesgos clínicamente significativos y debe ser realizada únicamente por profesionales calificados bajo protocolos aprobados institucionalmente. La autorización 510(k) de la FDA para sanguijuelas medicinales se limita a indicaciones específicas; las discusiones sobre uso investigativo y fuera de indicación se señalan correspondientemente. Para orientación médica específica, consulte a un profesional de salud calificado.