Sociedad Americana de Hirudoterapia

Heparinas de bajo peso molecular para la anticoagulación perioperatoria en pacientes en tratamiento crónico con warfarina

LMWH for perioperative anticoagulation in patients on chronic warfarin therapy

Revisión en la revista The Annals of pharmacotherapy (2004)

Última actualización: 18 de junio de 2026Revisado por: ASH Editorial Board
Artículo de investigación — revisión de la evidenciaReferencia del artículo
Evidencia: Revisión narrativaLiteratura clínicaHeuts et al. · The Annals of pharmacotherapy, 2004

Resumen

OBJECTIVE: To review current data regarding low-molecular-weight heparin (LMWH) use for perioperative anticoagulation in patients receiving chronic warfarin therapy. DATA SOURCES: Data were obtained from the Sixth American College of Chest Physicians Consensus Conference on Antithrombotic Therapy guidelines and a MEDLINE search (1996-January 2003). Search terms included heparin, low-molecular-weight heparin, warfarin, perioperative care, and anticoagulants. DATA SYNTHESIS: Heparin is the most common agent used as bridge therapy for perioperative anticoagulation in patients on chronic warfarin therapy; LMWHs are also used. Studies that evaluated enoxaparin and/or dalteparin were reviewed. CONCLUSIONS: Although published studies demonstrate efficacy and safety of LMWHs, more data are needed to support their use as bridge therapy.

Resumen tomado de PubMed (NCBI) para el registro citado, en el idioma original. La versión de referencia es la de la publicación original.

El resumen se deja sin traducir para conservar la redacción original de los autores.

Tipo de publicaciónJournal ArticleReview
Términos MeSH indexadosAnticoagulantsClinical Trials as TopicFibrinolytic AgentsHeparin, Low-Molecular-WeightHumansPerioperative CareThromboembolismWarfarin

Síntesis

La revisión parte de las directrices del Sexto Consenso del ACCP y de una búsqueda en MEDLINE (1996 a enero de 2003) sobre heparinas de bajo peso molecular (HBPM) para la anticoagulación perioperatoria de pacientes en tratamiento prolongado con warfarina. La heparina es la terapia puente más habitual; también se usan HBPM, con estudios revisados de enoxaparina y/o dalteparina. Aunque estos demuestran eficacia y seguridad, los autores piden más datos que respalden su uso como terapia puente.

Contexto

Esta revisión examinó los datos disponibles sobre el uso de heparina de bajo peso molecular (HBPM) para el puente de anticoagulación perioperatoria en pacientes con terapia crónica con warfarina, basándose en las guías de consenso de la ACCP y en una búsqueda en MEDLINE (1996–2003) que abarcaba enoxaparina y dalteparina. Concluyó que, aunque los estudios publicados demuestran la eficacia y la seguridad de las HBPM, se necesitan más datos para respaldar su uso como terapia puente. El artículo no aborda las sanguijuelas, la hirudoterapia ni los anticoagulantes derivados de la sanguijuela. Se trata de una revisión de farmacología convencional de heparina/warfarina sin contenido relativo al secretoma de la sanguijuela.

Citación

Referencia (estilo Vancouver)

Heuts LM, Arvik BM, Cender DE. LMWH for perioperative anticoagulation in patients on chronic warfarin therapy. Ann Pharmacother. 2004;38(6):1065-1069. doi:10.1345/aph.1D287. PMID: 15113980

Los datos bibliográficos (autores, volumen, páginas, DOI) proceden del registro de PubMed.

Contexto clínico relacionado

Investigación relacionada

Más estudios revisados por pares en la categoría «Literatura clínica».

Ver toda la investigación analizada por la ASH →

Añadido a la biblioteca ASH: 28 de mayo de 2026 · Última actualización del sitio: 18 de junio de 2026

Este sitio web proporciona información educativa y no constituye consejo médico, diagnóstico ni recomendaciones de tratamiento. La terapia con sanguijuelas medicinales conlleva riesgos clínicamente significativos y debe ser realizada únicamente por profesionales calificados bajo protocolos aprobados institucionalmente. La autorización 510(k) de la FDA para sanguijuelas medicinales se limita a indicaciones específicas; las discusiones sobre uso investigativo y fuera de indicación se señalan correspondientemente. Para orientación médica específica, consulte a un profesional de salud calificado.