Efectos del intervalo de tiempo desde la extracción de sangre y de la anticoagulación sobre las pruebas plaquetarias (recuento, índices y agregometría por impedancia): un estudio sistemático con sangre de voluntarios sanos
Effects of Time-Interval since Blood Draw and of Anticoagulation on Platelet Testing (Count, Indices and Impedance Aggregometry): A Systematic Study with Blood from Healthy Volunteers
Estudio sistemático in vitro en la revista Journal of clinical medicine (2020)
Resumen
Platelet count, indices (mean volume, young-immature platelet fraction) and aggregation are widely used laboratory parameters to investigate primary hemostasis. We performed a systematic, thorough evaluation of the influence of the time-interval since blood draw from 20 healthy individuals and of the anticoagulation of collected blood on such parameters. Blood was anticoagulated with citrate, K2-ethylenediaminetetraacetic acid (EDTA) and hirudin and analyzed 5, 30, 60, 120 and 180 min after blood draw. Multiple electrode aggregometry (MEA) was performed with either hirudin (half-diluted with NaCl) or citrate samples (half-diluted with NaCl or CaCl2 3 mM). Platelet count and indices (Sysmex XN-20) were rather stable over time with EDTA blood. MEA results were lower with citrate blood than with hirudin blood; supplementation with calcium was partially compensatory. MEA results were also lower when performed less than 30 or more than 120 min after blood draw. Platelet clumping, quantitatively estimated with microscope examination of blood smears, was more important in hirudin blood than citrate or EDTA blood and could explain some of the differences observed between preanalytical variables. The results stress once more the importance of preanalytical variables in hemostasis laboratory testing. Decision thresholds based on those tests are only applicable within specific preanalytical conditions.
Resumen tomado de PubMed (NCBI) para el registro citado, en el idioma original. La versión de referencia es la de la publicación original.
El resumen se deja sin traducir para conservar la redacción original de los autores.
Síntesis
En 20 voluntarios sanos se evaluó el efecto del intervalo tras la extracción (5–180 min) y de la anticoagulación sobre recuento plaquetario, índices y agregometría (MEA). Con EDTA, recuento e índices fueron bastante estables. La MEA fue menor con citrato que con hirudina (compensación parcial con calcio); las mediciones fuera de 30–120 min también fueron más bajas, y la sangre con hirudina mostró más agregados. Los autores subrayan que los umbrales de decisión solo son aplicables bajo condiciones preanalíticas definidas.
Por qué esto importa para la hirudoterapia
Este estudio evaluó sistemáticamente cómo el intervalo de tiempo desde la extracción sanguínea y la elección del anticoagulante (citrato, EDTA o hirudina) afectan el recuento plaquetario, los índices y los resultados de la agregometría por impedancia en muestras de 20 voluntarios sanos. La hirudina se utilizó como anticoagulante para la recogida de sangre y para la agregometría de electrodos múltiples (MEA), y los resultados mostraron que la sangre con hirudina produjo valores de agregación más altos que la sangre con citrato, pero también mayor formación de agregados plaquetarios, y que los resultados de la MEA fueron dependientes del tiempo. El resumen analiza la hirudina únicamente como anticoagulante de laboratorio in vitro para muestras de sangre y no menciona sanguijuelas ni terapia con sanguijuelas; la propia hirudina es el anticoagulante de la sanguijuela medicinal (Märki et al., 1991).
Compuestos relacionados del registro de la ASH
Moléculas de la sanguijuela y fármacos derivados de la hirudina relacionados con el tema de este artículo, cada uno con un perfil completo en el registro de compuestos de la ASH:
Citación
Referencia (estilo Vancouver)
Hardy M, Lessire S, Kasikci S, Baudar J, Guldenpfennig M, Collard A, et al. Effects of Time-Interval since Blood Draw and of Anticoagulation on Platelet Testing (Count, Indices and Impedance Aggregometry): A Systematic Study with Blood from Healthy Volunteers. J Clin Med. 2020;9(8):2515. doi:10.3390/jcm9082515. PMID: 32759828
Los datos bibliográficos (autores, volumen, páginas, DOI) proceden del registro de PubMed.
Contexto clínico relacionado
Explore cómo esta investigación se conecta con la práctica clínica
Investigación relacionada
Más estudios revisados por pares en la categoría «Desarrollo de fármacos».
- Hirudoterapia en medicina y odontología — Jha K et al. (2015)
- Terapia con sanguijuelas: una historia — Hyson J (2005)
- Hirudinas de la sanguijuela medicinal asiática Hirudinaria manillensis: iguales, pero diferentes — Lukas P et al. (2019)
- Transcriptomic analysis of the salivary gland of medicinal leech Hirudo nipponia — Lu Z et al. (2018)
- Molecular dynamic and pharmacological studies on protein-engineered hirudin variants of Hirudinaria manillensis and Hirudo medicinalis — Sun Y et al. (2022)
- Síntesis acelular de la variante 1 de hirudina de la sanguijuela hematófaga Hirudo medicinalis — Wüstenhagen D et al. (2020)
- Producción de variantes de hirudina mediante fábricas microbianas modificadas genéticamente — Zhang J, Lan N (2018)
- Hirudina en la trombocitopenia inducida por heparina — Lubenow N, Greinacher A (2002)
- La hirudina mejora la nefropatía diabética al inhibir la piroptosis mediada por Gsdmd — Han J et al. (2023)
- La hirudina como anticoagulante alternativo: una revisión histórica — Markwardt F (2002)
Añadido a la biblioteca ASH: 27 de mayo de 2026 · Última actualización del sitio: 18 de junio de 2026