Sociedad Americana de Hirudoterapia

The present and future of heparin, low molecular weight heparins, pentasaccharide, and hirudin for venous thromboembolism and acute coronary syndromes

Research article published in Seminars in vascular medicine (2003)

Última actualización: 18 de junio de 2026Revisado por: ASH Editorial Board
Artículo de investigación — revisión de evidenciaReferencia del artículo
Evidence: Narrative reviewDesarrollo de fármacosHaas S et al. · Seminars in vascular medicine, 2003

Abstract

Due to their favorable pharmacologic properties and beneficial clinical effects, low molecular weight heparins (LMWHs) have become the standard of care in the prevention and treatment of venous thromboembolism and have also been extensively studied in the treatment of acute coronary syndromes. Pentasaccharide is the first of a new class of synthetic antithrombotics and has been shown to be superior to LMWH in preventing deep vein thrombosis. Hirudin is the most potent direct thrombin inhibitor and has provided superior antithrombotic efficacy when compared with LMWH. In acute coronary syndromes, however, the antithrombotic activity of hirudin has been compromised by a significant increase in major hemorrhage.

Abstract sourced from PubMed (NCBI) for the cited record. See the original publication for the authoritative version.

Publication typeJournal ArticleReview
Indexed MeSH termsAngina, UnstableAnticoagulantsClinical Trials as TopicFibrinolytic AgentsFondaparinuxHeparinHeparin, Low-Molecular-WeightHirudin TherapyHumansMyocardial InfarctionPolysaccharidesVenous Thrombosis

Resumen

The present and future of heparin, low molecular weight heparins, pentasaccharide, and hirudin for venous thromboembolism and acute coronary syndromes.

Por qué esto importa para la hirudoterapia

Este artículo revisa los papeles clínicos de las heparinas de bajo peso molecular (HBPM), el pentasacárido sintético, y la hirudina en el manejo del tromboembolismo venoso y los síndromes coronarios agudos. El resumen destaca que la hirudina es el inhibidor directo de la trombina más potente y demostró una eficacia antitrombótica superior en relación con las HBPM, aunque en contextos coronarios agudos este beneficio se vio contrarrestado por un aumento significativo de la hemorragia mayor. Para el dominio de investigación de la ASH, el artículo es relevante por su discusión directa de la hirudina como anticoagulante en uso clínico, sopesando sus ventajas terapéuticas frente a sus riesgos hemorrágicos. Sin embargo, esta revisión sintetiza literatura más amplia de ensayos clínicos; no ofrece nuevos datos primarios y no aborda la hirudoterapia viva, los orígenes biológicos de la hirudina, ni el secretoma más amplio de la sanguijuela.

Citación

The present and future of heparin, low molecular weight heparins, pentasaccharide, and hirudin for venous thromboembolism and acute coronary syndromes

Haas S et al. · Seminars in vascular medicine, 2003

DOI

Contexto clínico relacionado

Explore cómo esta investigación se conecta con la práctica clínica

Drug PipelineDrug DevelopmentDirect Thrombin InhibitorsHirudinAnticoagulation CompoundsHemostasisOtolaryngology

Añadido a la biblioteca ASH: May 27, 2026 · Última actualización del sitio: 18 de junio de 2026

Este sitio web proporciona información educativa y no constituye consejo médico, diagnóstico ni recomendaciones de tratamiento. La terapia con sanguijuelas medicinales conlleva riesgos clínicamente significativos y debe ser realizada únicamente por profesionales calificados bajo protocolos aprobados institucionalmente. La autorización 510(k) de la FDA para sanguijuelas medicinales se limita a indicaciones específicas; las discusiones sobre uso investigativo y fuera de indicación se señalan correspondientemente. Para orientación médica específica, consulte a un profesional de salud calificado.