Sociedad Americana de Hirudoterapia

Experiencia con la sanguijuela farmacológica mediante bivalirudina como tratamiento adyuvante de la congestión venosa de colgajos reconstructivos de cabeza y cuello

Experience with pharmacologic leeching with bivalirudin for adjunct treatment of venous congestion of head and neck reconstructive flaps

Estudio retrospectivo en la revista Microsurgery (2018)

Última actualización: 18 de junio de 2026Revisado por: ASH Editorial Board
Artículo de investigación — revisión de la evidenciaReferencia del artículo
Evidencia: Estudio observacionalLiteratura clínicaDesarrollo de fármacosHarun A et al. · Microsurgery, 2018

Resumen

OBJECTIVES: The goal of this study was to review the feasibility of local bivalirudin injection for adjunct treatment of venous congestion of head and neck reconstructive flaps. METHODS: A retrospective chart review of patients who underwent bivalirudin treatment for venous congestion of head and neck reconstructive flaps in a single institution from September 1, 2012 to September 1, 2015 was undertaken. Individuals were treated with variable number of intradermal injections directly into the flap followed by a small skin incision to allow extended passive bleeding. The main outcome measure was improvement of flap congestion. RESULTS: Ten patients with free flap reconstruction (4 anterolateral thigh flaps, 2 pectoralis major flaps, 2 fibula osseocutaneous flaps, 1 supraclavicular flap, and 1 radial forearm free flap) of various head and neck defects underwent treatment with bivalirudin. Bivalirudin injections were utilized as adjunct therapy in 6 patients. Two individuals underwent alternate therapy for venous congestion immediately following injection and therefore the efficacy could not be assessed. Of the 8 remaining flaps, 4 developed partial necrosis, and 1 developed complete necrosis requiring additional reconstruction. Two individuals required blood transfusions during bivalirudin treatment. CONCLUSIONS: Bivalirudin is a safe and feasible adjunct therapy for treatment of flap congestion. It may serve as a useful alternative to traditional leech therapy, as bivalirudin negates the need for antibiotic prophylaxis, eliminates the psychological aversion associated with leech therapy, and avoids the potential for leech migration. Further work to determine the efficacy of bivalirudin to standard leech therapy is warranted.

Resumen tomado de PubMed (NCBI) para el registro citado, en el idioma original. La versión de referencia es la de la publicación original.

El resumen se deja sin traducir para conservar la redacción original de los autores.

Tipo de publicaciónComparative StudyJournal Article
Términos MeSH indexadosAdultAgedAged, 80 and overAntithrombinsCombined Modality TherapyFemaleFree Tissue FlapsHead and Neck NeoplasmsHirudinsHumansHyperemiaLeechingMaleMicrosurgeryMiddle AgedPeptide FragmentsPostoperative ComplicationsRecombinant ProteinsPlastic Surgery ProceduresRetrospective Studies

Síntesis

Estudio retrospectivo en un centro (2012–2015) sobre bivalirudina local como adyuvante en la congestión venosa de colgajos de cabeza y cuello. Diez pacientes (4 colgajos anterolaterales de muslo, 2 de pectoral mayor, 2 osteocutáneos de peroné, 1 supraclavicular, 1 radial) fueron tratados. De ocho evaluables, cuatro desarrollaron necrosis parcial y uno necrosis completa; dos requirieron transfusión. Los autores consideran la bivalirudina un adyuvante seguro y factible, y una posible alternativa a las sanguijuelas, sin necesidad de profilaxis antibiótica.

Por qué esto importa para la hirudoterapia

Esta revisión retrospectiva de historias clínicas evaluó la inyección local de bivalirudina como tratamiento adyuvante para la congestión venosa de colgajos reconstructivos de cabeza y cuello en 10 pacientes. De los 8 colgajos evaluables, 4 desarrollaron necrosis parcial y 1 necrosis completa, y 2 pacientes requirieron transfusiones. Los autores concluyeron que la bivalirudina es segura y factible y puede constituir una alternativa útil a la hirudoterapia tradicional al evitar la profilaxis antibiótica, la aversión psicológica y la migración de la sanguijuela. Se trata de una serie pequeña no controlada; la eficacia no pudo evaluarse en 2 pacientes, no se realizó ninguna comparación directa con la hirudoterapia con sanguijuelas vivas, y los autores exigen explícitamente más estudios para determinar la eficacia comparativa.

Compuestos relacionados del registro de la ASH

Moléculas de la sanguijuela y fármacos derivados de la hirudina relacionados con el tema de este artículo, cada uno con un perfil completo en el registro de compuestos de la ASH:

Citación

Referencia (estilo Vancouver)

Harun A, Kruer RM, Lee A, Boahene K, Byrne PJ, Richmon JD. Experience with pharmacologic leeching with bivalirudin for adjunct treatment of venous congestion of head and neck reconstructive flaps. Microsurgery. 2018;38(6):643-650. doi:10.1002/micr.30298. PMID: 29344982

Los datos bibliográficos (autores, volumen, páginas, DOI) proceden del registro de PubMed.

Contexto clínico relacionado

Investigación relacionada

Más estudios revisados por pares en la categoría «Literatura clínica».

Ver toda la investigación analizada por la ASH →

Añadido a la biblioteca ASH: 27 de mayo de 2026 · Última actualización del sitio: 18 de junio de 2026

Este sitio web proporciona información educativa y no constituye consejo médico, diagnóstico ni recomendaciones de tratamiento. La terapia con sanguijuelas medicinales conlleva riesgos clínicamente significativos y debe ser realizada únicamente por profesionales calificados bajo protocolos aprobados institucionalmente. La autorización 510(k) de la FDA para sanguijuelas medicinales se limita a indicaciones específicas; las discusiones sobre uso investigativo y fuera de indicación se señalan correspondientemente. Para orientación médica específica, consulte a un profesional de salud calificado.