Sociedad Americana de Hirudoterapia

La eficacia de las sanguijuelas medicinales en cirugía plástica y reconstructiva: una revisión sistemática de 277 casos clínicos comunicados

The efficacy of medicinal leeches in plastic and reconstructive surgery: a systematic review of 277 reported clinical cases

Revisión sistemática en la revista Microsurgery (2012)

Última actualización: 18 de junio de 2026Revisado por: ASH Editorial Board
Artículo de investigación — revisión de la evidenciaReferencia del artículo
Evidencia: Revisión sistemáticaLiteratura clínicaSeguridad y control de infeccionesWhitaker IS et al. · Microsurgery, 2012

Resumen

BACKGROUND: Although there are numerous case reports and small case series describing the experiences of leech therapy in various circumstances, there are relatively few large studies evaluating the effectiveness of leeching to relieve venous congestion. The therapeutic value of leeching is illustrated by these reports but the current literature lacks a cohesive summary of previous experiences. METHODS: An electronic search of PubMed, the Cochrane library and the Centre for Reviews and Dissemination between 1966 and 2009 was used to retrieve human studies published in the English language evaluating outcomes following leech therapy. The "success" and "failure" of leech therapy were the primary outcome measures and secondary outcomes included complications, number of leeches used, pharmacological adjuncts and blood transfusion requirements. RESULTS: In total, out of 461 articles, 394 articles met the exclusion criteria. The 67 included papers reported on 277 cases of leech use with an age range of 2-81 years and a male to female ratio of almost 2:1. The overall reported "success" rate following leech therapy was 77.98% (216/277). In terms of secondary outcome measures, 49.75% of cases (N = 101) required blood transfusions, 79.05% received antibiotics (N = 166) and 54.29% received concomitant anticoagulant therapy. The overall complication rate was 21.8%. CONCLUSION: In the absence of robust randomized controlled trials on which the evidence may be based, this synthesis of current best evidence guides clinicians during the process of consenting patients and using leeches in their practice.

Resumen tomado de PubMed (NCBI) para el registro citado, en el idioma original. La versión de referencia es la de la publicación original.

El resumen se deja sin traducir para conservar la redacción original de los autores.

Tipo de publicaciónJournal ArticleSystematic Review
Términos MeSH indexadosBlood TransfusionGraft SurvivalHumansHyperemiaLeechingMicrosurgeryPostoperative ComplicationsPlastic Surgery ProceduresReplantationSurgical FlapsSurgical Wound InfectionTreatment OutcomeWound Healing

Síntesis

Esta revisión sistemática evaluó 67 estudios con 277 aplicaciones de sanguijuelas. La tasa de éxito notificada fue del 77,98 % (216/277); el 49,75 % requirió transfusiones, el 79,05 % recibió antibióticos y el 54,29 %, anticoagulación concomitante. La tasa de complicaciones alcanzó el 21,8 %. Ante la falta de ECA sólidos, los autores presentan esta síntesis como guía para la práctica clínica y el consentimiento informado.

Por qué esto importa para la hirudoterapia

Esta revisión sistemática identificó 67 artículos incluidos que reportan 277 casos clínicos de terapia con sanguijuelas para la congestión venosa, encontrando una tasa de éxito global reportada del 77,98%, un requerimiento de transfusión sanguínea en el 49,75% de los casos y una tasa global de complicaciones del 21,8%. Se encuentra entre los análisis sintetizados de mayor envergadura sobre los desenlaces de la hirudoterapia, ya que proporciona a los clínicos evidencia consolidada sobre la eficacia, las complicaciones y las terapias coadyuvantes. Los autores señalan explícitamente la ausencia de ensayos controlados aleatorizados (RCT) robustos, lo que implica que esta síntesis representa la mejor evidencia disponible, pero inherentemente de menor calidad, extraída de reportes de casos y series pequeñas.

Citación

Referencia (estilo Vancouver)

Whitaker IS, Oboumarzouk O, Rozen WM, Naderi N, Balasubramanian SP, Azzopardi EA, et al. The efficacy of medicinal leeches in plastic and reconstructive surgery: a systematic review of 277 reported clinical cases. Microsurgery. 2012;32(3):240-250. doi:10.1002/micr.20971. PMID: 22407551

Los datos bibliográficos (autores, volumen, páginas, DOI) proceden del registro de PubMed.

Contexto clínico relacionado

Investigación relacionada

Más estudios revisados por pares en la categoría «Literatura clínica».

Ver toda la investigación analizada por la ASH →

Añadido a la biblioteca ASH: 26 de mayo de 2026 · Última actualización del sitio: 18 de junio de 2026

Este sitio web proporciona información educativa y no constituye consejo médico, diagnóstico ni recomendaciones de tratamiento. La terapia con sanguijuelas medicinales conlleva riesgos clínicamente significativos y debe ser realizada únicamente por profesionales calificados bajo protocolos aprobados institucionalmente. La autorización 510(k) de la FDA para sanguijuelas medicinales se limita a indicaciones específicas; las discusiones sobre uso investigativo y fuera de indicación se señalan correspondientemente. Para orientación médica específica, consulte a un profesional de salud calificado.