Sociedad Americana de Hirudoterapia

Comparing survival with vitamin K antagonists, low-molecular-weight heparin, and direct oral anticoagulants in patients with cancer-a systematic review and meta-analysis

Research article published in Research and practice in thrombosis and haemostasis (2025)

Última actualización: 18 de junio de 2026Revisado por: ASH Editorial Board
Artículo de investigación — revisión de la evidenciaReferencia del artículo
Evidencia: Informe de investigaciónEnsayos clínicosXirou V et al. · Research and practice in thrombosis and haemostasis, 2025

Resumen

BACKGROUND: Venous thromboembolism (VTE) is a frequent complication in malignancy. Low-molecular-weight heparins and direct oral anticoagulants have replaced vitamin K antagonists (VKAs) as the standard of care for cancer-associated VTE. Nonetheless, clinical trials have not established a survival benefit of these agents compared with VKA. OBJECTIVES: We conducted a systematic review and meta-analysis to compare survival in cancer patients receiving VKA vs other anticoagulants. METHODS: We searched Embase, Web of Science, PubMed, ClinicalTrials.gov, and Cochrane from inception until April 10, 2025, focusing on the use of VKA and non-VKA in cancer patients. Primary outcome was mortality and secondary outcomes included thromboembolism and bleeding. RESULTS: Of 11,198 studies screened, 14 studies (70,025 patients) were included. VKA were associated with lower mortality than non-VKA in observational studies (odds ratio [OR], 0.84; 95% CI, 0.78-0.91; I 2 = 81%; n = 6 studies) but not in randomized controlled trials (OR, 0.99; 95% CI, 0.86-1.13; I 2 = 0%; n = 8 studies). In subgroup analysis, follow-up period of >6 months (OR, 0.85; 95% CI, 0.79-0.92; I 2 = 75%), solid malignancies (OR, 0.81; 95% CI, 0.75-0.88; I 2 = 78%), and indication of VTE only (OR, 0.89; 95% CI, 0.83-0.96; I 2 = 42%) demonstrated improved survival with VKA. CONCLUSION: The use of VKA was associated with lower mortality than non-VKA anticoagulation in patients with cancer in observational studies but not in randomized trials. The analysis was limited by high heterogeneity, which must be considered when interpreting results.

Resumen tomado de PubMed (NCBI) para el registro citado, en el idioma original. La versión de referencia es la de la publicación original.

El resumen se deja sin traducir para conservar la redacción original de los autores.

Tipo de publicaciónJournal Article

Síntesis

Pooling 14 studies (70,025 patients) with cancer, vitamin K antagonists were associated with lower mortality than other anticoagulants in observational studies (OR 0.84) but not in randomized trials (OR 0.99); high heterogeneity limits interpretation.

Por qué esto importa para la hirudoterapia

Esta revisión sistemática y metaanálisis (14 estudios, 70,025 pacientes con cáncer) comparó la supervivencia entre antagonistas de la vitamina K, heparina de bajo peso molecular y anticoagulantes orales directos para la tromboembolia venosa asociada al cáncer, encontrando una menor mortalidad con los antagonistas de la vitamina K en estudios observacionales (OR 0.84) pero sin diferencia de supervivencia en los ensayos aleatorizados (OR 0.99). Para la ASH, documenta cómo se ponderan las diferentes clases de anticoagulantes en una población propensa a la trombosis, el amplio contexto de manejo antitrombótico dentro del cual se posicionan los anticoagulantes naturales del secretoma de la sanguijuela medicinal. Salvedad honesta: los autores señalan una alta heterogeneidad y una clara divergencia entre los hallazgos observacionales y aleatorizados, por lo que el aparente beneficio de los antagonistas de la vitamina K no se confirma mediante RCT; el análisis se refiere a fármacos anticoagulantes sistémicos y no incluye datos sobre, ni mención de, sanguijuelas o hirudoterapia.

Citación

Comparing survival with vitamin K antagonists, low-molecular-weight heparin, and direct oral anticoagulants in patients with cancer-a systematic review and meta-analysis.

Xirou V et al. · Research and practice in thrombosis and haemostasis, 2025

Contexto clínico relacionado

Investigación relacionada

Añadido a la biblioteca ASH: 28 de mayo de 2026 · Última actualización del sitio: 18 de junio de 2026

Este sitio web proporciona información educativa y no constituye consejo médico, diagnóstico ni recomendaciones de tratamiento. La terapia con sanguijuelas medicinales conlleva riesgos clínicamente significativos y debe ser realizada únicamente por profesionales calificados bajo protocolos aprobados institucionalmente. La autorización 510(k) de la FDA para sanguijuelas medicinales se limita a indicaciones específicas; las discusiones sobre uso investigativo y fuera de indicación se señalan correspondientemente. Para orientación médica específica, consulte a un profesional de salud calificado.